mauzerrrrrr

Как у него с точностью по впечатлениям? Хуже Рима? Перезарядка меня не очень парит, играю сейчас на Фландрии с 33сек К/Д, не могу сказать, что страдаю. Правда я в операциях сижу на 8ках, не в рандоме, наигрался... Рома играет и без ПББ, и без дымов, и с той же дальностью стрельбы...

В текущих реалиях он еще нужен? Или лучше время потратить на что-то другое? Изюм стоит недокачанный на 100к до Ямато, как не любил эту баржу, так и не люблю.

Получается что так. Патри и Сатсума - это "дальнобойщики". Последний из-за ненаучного калибра пушек сквозит все, во что попадает. Я ХЗ как ныне работает механика, но выбить цитадель в борт на 20 и более км ныне практически невозможно, либо рикошеты, либо сквозняки, либо противник уклоняется (я сам такой, "приоритетная цель" - очень полезный перк). Патри зайдет, если хорошо играли на Республике и Эльзасе, за исключением того, что он тяжелый на маневр (как указывал ранее), но быстрый - сменить фланг сможете. Также у него нет самолетика, так что засвета и ПВО-подержки его лишили. Сказать, что кто-то боится Патри? Нет. Все знают французов с их бронированием "пояса внутри, а корпус 32мм" и просто выжигают фугасами. Американцы 203мм ББ-шками отрывают по 10к, если удачно попадут, но как можно не попасть в такой неманевренный сарай? Ушаков я не катал, чуть поюзал Кремля на тесте: он большой, тугой, без ПМК, без ПВО, с медленными башнями и косыми пушками, но с крепким корпусом, неторопливый сарай. Не понравился. ПМК-немчики над ним просто глумятся (Шлиффен и Пруссия). Ганновер встречал только в прицеле, у него зверский ПМК и очень-очень много НР - Все. Он не поворачивает вообще: супертанкер Эксон Вальдез, все торпЭды Ваши. Но если попадает - делает больно, пушки там тоже ненаучного калибра, доктор Бюлль бы проникся. Из суперкораблей рассмотрел бы Аннаполис, т.к. он очень злой в плане ГК и ПВО, у него не порезанный радар и американские ББ, которыми можно разваливать все на пути. Ну и Конде. P.S. Мое скромное мнение таково: суперкорабли должны играть в отдельном режиме, типа рангов, они между собой конкурируют более-менее в плане баланса, но на обычном корабле даже 10-го уровня против них неприятно, про 9ки молчу. P.P.S. И в копилку французов: их фишкой был форсаж, позволявший увеличивать скорость хода, расскажите Шлиффену про скорость...

Пруссия? Эта зараза очень быстрая, так что если острова нет, может закончиться печально. Я погонял и Сатандер и Сан Марин, как-то они меня не впечатлили. Если на Вас не наводят пушки и упрямо игнорируют, то можно накидать по надстройкам, если за Вас возьмутся, то все плохо.

У Патри нет боевых инструкций. Это просто Республика с еще одной башней, но по маневренности это товарняк.

Он сам к Вам подойдет.

В США ремонтировался и модернизировался Ришелье. Жан Бар в это время дно порта Касабланка подпирал. И еще: где кормовая бронепалуба над отсеком рулевых машин??? 150мм со скосами! С такой палубой можно было бы на ретираде факи тыкать всем до Ямато! Она же должна быть и у Ришелье и у Гаскони - корпуса то одинаковые! А еще у него самый унылый удар ГБ на 5км, у 6-к дальнобойнее (8км)! За что такое ему? Неужто имба? Нет - жертва подлодок. Корабль занерфлен как для 9го уровня: ПТЗ хуже 8ки, ПЛО хуже 8-к (даже 6-к). Дораковались ногебаторы, что хороший шип убили нерфами. Хотя он на голову выше того же Изюма. Кораблю нужно дать нормальную ПТЗ, хотя бы 40% и нормальный удар ГБ на 10км, в остальном он хорошо сбалансирован.

А как Вы думаете? Если он с теми же пушками? Намек: очень похожа. Ветка ни о чем, т.к. ОФ чтобы поджечь нет, а ББ на 10м уровне не пробивают ничего. Шлиффен просто ржет в голос и осыпает из ПМК. Ноу них, в отличие от амеров, есть торпЭды.

Уважаемые разработчики, а Вы ничего не перепутали? У Жан Бара ПТЗ 32%, у Ришелье 35%??? Систер-шип, достроенный по измененному послевоенному проекту, в том числе с усиленной ПТЗ (нарощенными булями), что кстати видно в порту, имеет меньшее ПТЗ, хотя должен иметь бОльшее. Что за бред? Специально проверил перки и модули: на Ришелье и Жане у меня нет бЗдительности, он взят у кэпа Гаскони, оттого там и 42%. У ЖБ ПТЗ по дефолту должна быть 42% ИМХО.

Тогда зачем эта "цветовая дифференциация штанов" с делением ящиков на категории? Если уже давно "все смешалось в доме Облонских"?

Прокачать - да, нафармить - нет (это при условии, как у меня - корабли не продавать). Если "лететь" по ветке и продавать все шипы до вожделенной десятки - возможно. ИМХО интересных кораблей и кроме 10к хватает. Он тоже платный, а базовый не даст тех плюшек. Пользователи Ростелекома вообще об этом не думают. Мне бы такого провайдера... Хотя теперь он не особо и нужен, при наличии синих бустеров.Экономику в очередной раз стукнули об колено и мордой в грязь. Верфь без голды тоже не завершить. Там вообще кроме задач БП выполнять нечего и те унылые: "нанесите Х урона", "заработайте Y опыта"... Проблема состоит в том, что такое во всех онлайн играх: боевой пропуск, простые задачи по его выполнению, средненькие плюшки за них. Леста просто расщедрилась со старта, теперь втихую режет.

Ящики вообще похудели. Если раньше падали зеленые бусты (чаще) и синие (реже), то теперь вместо зеленых падают серые, а вместо синих - зеленые. Видимо разработчики прикинули, что уж очень быстро игроки ветки прокачивают на синих и зарезали шансы их выпадения из ящиков. По поводу 3-х ежедневных контейнеров: беру всегда на уголь, но в них НИКОГДА не было по 3 вагонетки угля! То флажок, то бустер серый, то 750 свободки или1500 опыта капитанов... "Зачем тебе мне видеть???" (Ц). Захочу контейнеры на флажки - буду брать на флажки, какого лешего валится этот рандомный вал барахла?

Ни Тирпиц, ни Бисмарк, ни Шарнхорст или Гнейзенау не вызывают, а этот вызовет? Ветка японцев или итальянцев не жжет? Такими темпами в политкорректность уходя можно оставить только корабли Великобритании, США и СССР. Флотский БЛМ не пройдет!

Ваш выбор достоин уважения. Многие ушли на евро именно из-за того, что "махнуть кредиткой" стало для них невозможно. Я никого не берусь осуждать.

Так у Вас же есть евросервер? И ВГ?

Не выкуплю, не совращайте. Прошел его, Марлю и взял Дрейка. Дрейк хорош, Голиаф тем более. Я стараюсь корабли не продавать, но тут что-то накатило.

В-общем чуть покатав против ботов в операциях вывел для себя следующее: 1. ПМК - бесполезен, да он дальнобойный, но косой и не пробивает нифига, а болваны уж очень грамотно тушатся (подозреваю, что у них ремка без К/Д), лучший результат 25к урона с ПМК и 7800 пожар. Лезть в ПМК-зарубы на нем не стОит, т.к. как и говорил раньше - у корабля внутренние пояса но обшивка в 32мм, которая распиливается всем. Увеличенное НР не спасает, а пожары все равно жрут не в абсолютной, а в относительной величине, оттого прогорает он в НР больше, чем Гасконь и Ришелье. 4я хилка обязательна! НР у него кстати больше, чем у Эльзаса: на копейку, но больше. Ему бы 70мм каземат и палубу в 45мм, как у Рима, можно было бы и в ПМК ходить. С немцами все равно не сравнить, Бисмарк на голову выше. Но надо отдать кораблю должное - у него самое большое количество башен ПМК - 14шт, против 12шт у Эльзаса и Жан Бара и по 8шт и 6шт у Гаскони и Ришелье соответственно, причем у Ришелье башни не башни, а полубашни, оттого дохнут. Это самый мощный ПМК-француз на уровне 8-9, даже у Республики всего 8 башен, но там 5-дюймовки с пробитием 21мм. 2. ГК - это ни разу не Гасконь по точности и кучности и уж тем более не Жан Бар, это что-то между Римом и Ришелье. "Классические" хранцузские 380мм пушки, которые рикошетят об фольгу и прошибают все навылет. Превосходит Рим по дальности стрельбы, проигрывая в скорострельности, уступает Гаскони как в дальности, так и в скорострельности. Ситуация со стрельбой старыми жеванными носками тоже имеет место. 33сек К/Д чувствуются, но не сказать, чтобы очень, линкор по К/Д стреляет редко, а учитывая, что это корабль маневренного боя, башни нужно переводить с борта на борт, крутиться, чтобы не оторвали кусок лица (а хилок мало, оттого не надо на нем бортом выставляться, цитадель не пробьют через скос бронепалубы, кроме орудий ненаучных калибров, но белым можно схватить тысяч 20 легко даже от Фусо. Впрочем ничего нового для обладателя Ришелье и Гаскони). 9 пушек в залпе против 8 у других франков не роляют от слова совсем, но это и не Эльзас, осыпающий хохочащего врага накрытием из 12 стволов. В сминцы на 15км попасть вполне можно, толку от этого правда мало, т.к. ОФ слабенькие (2500 с пары ОФ в Китакадзе), проще ББ-хами сквозить на те же бабки ( с его К/Д то!). Дальность стрельбы на 300м ниже, чем у Эльзаса, но это не меняет ровным счетом ничего, попадания на таких дистанциях сродни везению. Думаю что ставить в 3-й слот: точность ГК, ПМК или ПВО? Первое на уровне плацебо, второе чисто по-фану поржать-поугорать, третье имеет место с практической точки зрения (о ПВО ниже). 3. Скорость - отличная, фигачит 35уз без форсажа, который отобрали (можно обойтись). Маневр - это Эльзас (ничего нового): перекладка в 13,3сек с модулем, приемлемо для огромного корабля. 4. Расходники - куцо, бедно, печально. Нас обокрали на форсаж, но не дали ни самолетика, ни ГАС-а, ни "барабана", нам не дали НИФИГА! 5. ПТЗ - отличная, корабль не боится авиаторпЭд, они ему затоп повесить практически не могут, Ришелье,Гасконь и стоящий уровнем выше Жан Бар проигрывают ему вчистую (а Жан проигрывает ВСЕМ с 32% ПТЗ будучи на 9м уровне, ХЗ почему, с его булями: бОлансЪ...). К тому же у него самая толстая обшивка ПТЗ - 50мм! Так что "радовать" противников лентой "попадание в ПТЗ" Вы будете чаще других, танкуя даже суровые калибры 6. ПВО - очень даже гуд, побесить мухопитомник можно и без перков, главное - не забывать выбирать приоритетный сектор. 100миллиметровки и Бофорсы весьма живучи при модуле на вспомогательное вооружение в первом слоте, Эрликоны отваливаются быстро, но он ими иногда танкует 203мм фугасы, а если уж совсем повезет, то и пушки Азумы. 7. Маскировка - вроде есть, а вроде нет: без модуля 16,2км, с модулем 14км, все равно сминцы Вас засветят, а КР нынче в боях мало, поэтому обнаруженным будете почти всегда. С другой стороны корабль реально здоровый, а параметры заметности как у гораздо меньших по размерам Ришелье и Гаскони. По маскировке однозначно выигрывает Рим. Резюмирую: хороший француз, для обладателей 380мм пушек не станет открытием, но и не унылый кактус. Ставлю на один уровень с Гасконью и Римом, которые тоже неплохи (каждый по-своему). Для адептов крутиться и стрелять в маневре - самое то. Стоять за островком или танковать носиком - Вам в ветку Жан Бара (впрочем Ваш покорный и на нем в маневре). Цена с купоном в 9600 голды - обычная для Лестовского 8го према. Я на бензин в месяц трачу больше. Не имба по Джедаю, но и не кака. ВбОлансе. Скорострельность бы ему выправить до стандартных 30сек. Непонятно почему у Лесты новые ветки линейных кораблей идут с увеличенным К/Д ГК: что "альтернативные" амеры, что итальянцы, вот и до французов добрались. Чем руководствуются разработчики - мне непонятно. P.S. Скорее всего проточу его в ПВО-гибрида с точностью ГК в третье слоте. Для ПМК гораздо лучше подходит Бисмарк. P.P.S. капитан сидит 10-очковый с какого-то сминца, откуда он - ХЗ, может за какую-то задачу или коллекцию выдали, но он не уникальный. Попробую с ПВО-кэпом с Ришелье погонять. Неплохо раздает и в рандоме:

Леста Ваш Раптор баран электронный. При подходе вражеской эскадры он выдает "больше ждать низзя" и идет навстречу гибели на всех парах. Хочется такого союзника лично потопить, это предатель, играющий на руку противнику.

Согласен. Но в том то и дело. Он ситуативный. Есть камушек - король, нет камушка или камушек высок, не позволяет через него перекидывать - отстой: корабль из категории "читокриса". Американцы, японцы и французы могут играть и в острова и в маневр. Британцу же остается прятаться за островами и надеяться на хилку. Спорно. Сравнимая, но не лучшая. И у Мёки дальность стрельбы повыше, что дает бОльшую тактическую гибкость. Классическая "англичанка гадит", увы это печально, т.к. даже ЭМ ОФ-ами нас карает. Именно. P.S. Надо признать, что мизерное количество боев до Албемарли не показались тем адом, который для меня приготовил следующий амазинг шип.

Балтика рядом с этим - имба. Балтика танкует за счет 27мм носа, и подводной цитадели, а у Суррея нос в полкорпуса и толщиной с папирус, даром что цита короткая. Так что: Скорее правило, нежели исключение. У следующего Албемарля бронепояс вообще огромен, да и сам он потолще, только помогает это ему? Я первый (и единственный) бой на нем закончил ваншотом от Рупректа. После чего не заморачиваясь прошел в операциях. Даже откровенно фанерный Портленд/Индианаполис получше: дальность поболее, маневренность получше, пушки получше, ББ-хи американские в наличии, опять же 3-хорудийные башни собирают бОльшую часть огневой мощи в носу корабля, как и Орлеана, и Балтимора. Не надо раскорячиваться для залпа. P.S. В гигантские оконечности "Сурика" ОФ влетают с конским уроном даже от сминцев, т.к. пробиваются всем, включая *** чаек.

Как всегда понесло нас . А 28уз мало для современного тем реалиям корабля. 30 не меньше, стало стандартом. Вот это особенно "понравилось". Нет у него бронирования, будто гражданская посудина. Медленный, имеет высокий надводный борт, огромные тонкие оконечности, малую дальность стрельбы, посредственную маневренность. Хотя может я не умею "танковать" сквозняками... ИМХО ему или дальность стрельбы апать, чтобы был британский аналог Альжери, или дым давать. Немцы так и не смогли 380мм артиллерию всунуть в 3-хорудийные башни. На Вашем скрине Шарнхорст-переросток. Вряд ли бы такой корабль предполагалось строить, т.к. план был перевооружить Гнейзенау 380мм пушками.

Так сам Фусо тоже мутант в 74к НР. И бьет белке в глаз с 20км.

Единственная операция, до которой погромисты-"Бартмоссы" из Лесты не добрались. Остальные только проигрываю. Леста, Вам "огромное спасибо" за убитый в целом интересный режим.

Опять сквозняки и рикошеты. Все, закончилась лафа... Что Кардинал, что Д'Артаньян. А нет, все вернулось. "УВасПингПлохой!"

А Вы в ПМК гоняете или в точность ГК? С модулем на ПМК в 3м слоте он стреляет так, будто специально хочет промахнуться по противнику, разлет адовый. ИМХО, в ПМК не стОит его упарывать.