mauzerrrrrr

Бисмарк бесславно погиб сражаясь один против половины флота ее Величества. Что в очередной раз демонстрирует, что толпой можно любого мастодонта запинать (хотя качественно Бисмарк превосходил и тип Король Георг (Кинг Джордж) и Нельсон/Родни и уж тем более считавшийся уже тогда устаревшим линейный крейсер Худ, также как и тяжелый крейсер Принц Ойген превосходил любой британский тяжелый крейсер). Тирпиц столь же бесславно погиб под Толлбоями, которыми его регулярно навещали Ланкастеры и в конце концов от огромного количества повреждений, нанесенных близкими разрывами 5- и 7-тонных боНб, затонул. Да, Тирпиц своими присутствием, как сейчас модно говорить: "Чертил красные линии", однако оказался пшиком: за конвоями поохотиться так и не смог. Немецкая тактика рейдерства себя не оправдала. Оказалось, что даже при тех средствах связи и обнаружения, рейдера можно найти и потопить, а противостоять флоту ни один корабль в-одиночку не может. Так что лучше десяток Таунов, чем один Бисмарк. Американцы, кстати также делали ставку на массовость, посмотрите на количество Кливлендов. То, что они могли себе позволить более оснащенные корабли в бОльшем количестве, чем противник, лишь иллюстрация возможностей их экономики. Ну и как еще один показательный момент бездарного использования отличных кораблей - применение итальянского флота на Средиземном море, по сравнению с новейшими тогда типом Литторио, даже Ямато воевал. ***-адмиралы не смогли ничего придумать, а страх перед "дуче" потерять корабли заставил их сидеть в базах. Результат мы знаем. А Суррей все равно унитаз, ИМХО.

Удачи с Албемарлем. Как мне кажется проблема Суррея в низкой дальности стрельбы, что вынуждает сближаться, а на 13км даже 6й ЛК ему цитадели вынимает легко, нет возможности игры маневром, только шхериться за островом.

Это не фишка. У нас с такой "фишкой" есть итальянские линкоры, альтернативные американские линкоры...

Тогда что мешало разработчикам сделать вменяемые "салфетки"? Суррей - ужасный корабль, Албемарль еще хуже.

У меня просто сгорело. Что в рандоме, что в операциях - мрачняк. Косой, медленные башни, медленные снаряды, сам урон жрет в любую проекцию. И сквозняки!!! Откуда у британца сквозняки? Рядом с Монархом - космолет. Горят все одинаково. Но бритты прямой (белый) урон принимают как Саша Грей. P.S. Кинг Джордж - имба.

На любителя. У меня такие для Галиссоньера и Пенсы валяются. Самый интересный из космо-тематики ИМХО у Демойна.

Играть на 155мм Могами. Он хотя бы маневреннее. Да и исторический, не то, что эти выдумки КБ Леста, созданные по "секретным документам".

Корабль хороший, только цитадели отдает куда угодно, а сминцы его ОФ-ами распиливают в момент. Удачи со следующим. В ветке только три нормальных корабля ИМХО: Девоншир, Дрейк и Голиаф. В игре крайне странная картина - британские крейсера, корабли великой морской державы какие-то корыта ни о чем. Ветка крейсеров США ИМХО получше: Орлеан хорош, Балтимор великолепен, Демойн тоже шикарен.

ИМХО в последнее время бонусы из контейнеров падают пожиже: где падали синие, теперь падают хорошо, если зеленые, а зачастую серые. Не сподвигнут, разве что тех, кто и раньше развлекался в казино имени суперконтейнера. Выше писал: как брал уголь, так и буду, т.к. флажки неравноценны, а сера и так фармится. И отдельный момент: берешь угольные, а из них валятся и флажки и свободка, и все что угодно, но не 3х400 угля!

Давно не встречал. Все больше немцы попадаются. Амаги ныне редкий гость. Видимо все уже выкачали и наигрались. У меня Бсимарк любимый противник в прицеле Ришелье: почти не дает сквозняков.

В этом и смысл этих кораблей - нормальный маневренный бой, а не м@стурбация взад-назад или от острова. Бисмарк неплохо подобное проделывает, но там надо полным бортом раскорячиться для залпа.

Операции попробуйте. Там и фарм выше и опыт. Кооп совсем ни о чем.

В сравнении с Дюком? Мексика, Бавария, Куин Элизабет. Даже у Андреа Дориа что-то есть. Других не катал, хочу Принца Эйтеля попробовать, красивый корабль. А у Дюнкерка реально Дезерт Игл у капитана в кобуре - все его ПВО. Я на Дюке играл еще тогда, когда авики в RTS играли и два 6-х топили его ножницами просто с захода (он мой первый прем). Форменное издевательство было.

Увеличением шанса выпадения супера, хоть он и будет похуже внутри. Я как брал три коробки на уголь, так и буду брать.

Представьте насколько я стар, что помню такое

Со следующего патча, как я понял, будет доступна за уголь?

Я так понимаю, что изменения сии продиктованы исключительно тем, что игроки в массе своей берут либо контейнеры на уголь, либо на флаги, в пику контейнерам "испытать удачу", т.к. лучше гарантированный приток ресурсов, нежели мифический шанс "супера". Теперь шанс на "супер" будет втройне выше при "испытании удачи". Уважаемые разработчики, не хотите ввести аналог Виллспина из Форца Хорайзон?

Добавьте непопулярность данных кораблей. Даже премиумный Рим встретить - редкость, а на веточных играют исключительно эстеты-мазохисты типа меня. Народ в рандоме ищет имбу, как во всех онлайн-игрищах, а итальянцы никогда на имбовость не претендовали. Для ближнего боя с их броней у них нет ПМК, для дальнего - точности и (как ни странно) дальности ГК, есть только неплохо защищенный от ОФ корпус и быстрые на поворот башни. Приходится крутиться.

Эти же вроде за чугуний (сталь), не за уголь? Может быть, смотрел его, вертел в порту, пока не решился. У меня еще на Йошино глаз лежит, красивый он, но КР нонче в рандоме больно.

Благодарю. Премов у меня хватает, но все 8го и ниже уровня, а нет: Жан Бар же есть! Но хочется чего-то эдакого, с нетривиальным геймплеем, думал над Азумой/Йошино, но не хочу КР ибо им сейчас больно. Будем думать, еще раз спасибо.

Спорно. Но у итальянцев разнесенное бронирование с крайне толстым наружным поясом, что позволяет выжить при постановке бортом, есть нашлепка-бронепояс в носовой оконечности, 70миллиметровый каземат, который противостоит ОФ в отличие от того же Изюма с 32мм казематом, палуба 45мм... Так что все очень даже достойно против ОФ-поджигалок, да и против ББ все ОК, кроме уж совсем ненаучных калибров. И в отличие от Владика, у которого внешний бронепояс - броня цитадели, у макаронника он - противоторпедная защита (!!!) а цитадель внутри, разнесенное бронированание! Не такое хитрое как у франков, но в то же время и защита от ОФ у франков с 32мм корпусом "в-круг" вообще никакая. Массы нет и Ильича тоже, а глянуть их броню не могу, так что рассуждать об их защите не поиграв, не стану. Но Норка так себе противостоит ОФ, т.к. корпус тоже 32мм, и палуба 36мм потоньше чем у Литторио. Играя в последнее время у Вашего покорного слуги сложилось впечатление, что корабли с внешними броенпоясами цитадели живут значительно хуже против ББ, чем с внутренними и толстые палубы спасают от ОФ, также как и маленькие надстройки (чем кстати и хороши советы и итальянцы). Все ИМХО. P.S. А если рядом поставить Монарх, то сравнение будет ни в его пользу, там вообще все печаль (это из наболевшего).

Броня позволяет чуть лучше жить под огнем фугасов, только и всего. В нос противникам можно стрелять ББ, если целиться в надстройку, ОФ конечно проще. Ну и Рим/Литторио это корабли не для стояния нос в нос, это корабль маневренного боя.

Нарваться на ЛК на пару ОФ-выжигалок - это "проще"? На Мартеле когда-то один на один выжигал Амаги, теперь это в прошлом. ББ зарядить не пробовали?

ЛК не доминируют, ЛК просто живут подольше из-за толстой брони, ПТЗ, хилок и большого количества НР. Сейчас баланс смещен в сторону ЭМ и ПЛ, т.е. инвизников. Если раньше встреча Гиринга или Шимы с Демойном заканчивалась для ЭМ фатально в 99% случаев, то теперь с появлением арт-сминцев, перестреливающих КР и вертящихся (не могу это маневрированием назвать) как маркитанские лодки (мастерски уходят от залпов), КР стало совсем не комфортно: ЭМ светит и пилит, ЛК пушки наводит, а КР с содроганием смотрит на количество противников, взявших его на прицел и готовится к худшему. Суперы на хайлевел вообще добили КР, особенно 9-к. P.S. КР прекрасно играются в операциях, но ограничены 8м уровнем. P.P.S Если бы баланс выстраивался: 3 ЛК, 3 ЭМ остальное - КР, было бы проще, а плотки - в отдельный режим "волчьей стаи" против ботов-транспортов. Нехай там потопленным тоннажем (дамажкой) меряются.

Это систер-шип. Играется он также от ББ. Я на итальянцах вообще только ББ заряжаю. ПББ рикошетят только в путь, а пожары не вешают, в отличие от британских ОФ. Поэтому проще бронебойными жахнуть, тем более с его-то перезарядкой, никакие перки не спасут. Лучшее на уровне кагбэ...