mauzerrrrrr

Я неожиданно для себя вывел, что фармить на прем-Кр 8го уровня проще в операциях. Тонэ у меня нет, гоняю там на Атаго. С ботов можно и 300к дамаги наколачивать, а это примерно 600-700к серы грязными с синим бустером и премом.

Надо попробовать. Правда засвет у корабля больше, чем эти торпЭды идут... Вообще не стоит. Пушки понравились, точность почти как у крейсеров, Албемарль косее.

Курфюрст в космобоях так назывался. Видео

Благодарю. Интересно! То есть это салфетки, но с одной лишь разницей - не от КБ Лесты. Да и после появления Бисмарка и Тирпица вопрос строительства линейного крейсера, насколько я знаю, не поднимался. Признаю, таки да - проект был. Но с игровым Шлиффеном общее только калибр пушек и расположение башен. К тому же они явно были меньше в размерах - 35м шириной не более 240 м длинной, а это размерения Бисмарка (241м LBP). Игровой же Шлиффен размером с Монтану (281м). Естественно ПВО в те годы было явно другим, да и атлантического носа не было (он появился много позже, у Шарнхорста). Так что это скорее игровой Рупрект, натянутый на глобус. P.S. Немцы после появления Бисмарка и Тирпица больше в линкоры тина Н упарывались. Благо, что не построили. Да и строить корабль с заведомо худшей бронезащитой и теми же 30уз хода? Зачем?

Это откуда такое? Можно ссылочку?

В отворот он нас как раз пробивает. Я чередовал с ББ, он и горел перманентно и с бронебоек вылетали красивые цифры, но увы, чуть не хватило (что-то около 15к НР). Светил его тоже я. Увы, до островов я не доехал, закончился раньше, ибо перед островами и был пресловутый Ганновер. Я не подошел под его ПМК, иначе бы кончился гораздо раньше. Странный корабль, Республика без скорострельности, но еще с одной башней и маневренностью товарняка. К тому же у нее нет боевых инструкций. Но иногда залпы выдает - загляденье, а иногда как Ришелье - весь бой на сквозняках. Расстроили, а я хотел ветку Кремля покачать, а то итальянцы не идут от слова "совсем".

Так что - брать за уголь Оллдестрер?

Поддерживаю. Статкой меряться, а особенно ей попрекать - недостойно для суровых мореманов. А на крейсере что делать? Я например на тесте не смог потопить Ганновер с Демойна по банальной причине: в нос он меня пробивает, а НР у него много, союзные линкоры все подохли к тому моменту, а Конде не поддержал, эсминцы же играли в кошки-мышки с подлодкой на другом фланге. Видимо надо "не попадать в такие ситуации" и "побеждать" (это правда мемас с другого форума). С суперкораблями крайне неудобно воевать на 10ках, особенно на КР. Если ЛК еще живут и огрызаются, а ЭМ все равно в кого торпедами гадить: в Ушакова или Кремль, то крейсерам просто тяжко.

Похоже Вы не застали Фурутаку в стоке с 6-ю (!!!) одноствольными полубашнями, которые еще и ворочались как у линкора. И это было в те времена, когда Фура был единственным тяжелым КР на уровне, амеры были легкими аж до Пенсы на 7м уровне.

Для меня Марля был не расслабоном, а пОтом, потому что постоянно косишься на миникарту и на количество взявших тебя на прицел в "Приоритетной цели", т.к. даже один ЛК, взявший эту шлюпку на прицел - уже проблема, а кидать с дальней дистанции - дальности нет, самолет перезаряжается долго. На ОФ приятнее и проще играется Атаго и Могами (с любыми пушками, мне на 155мм понравился). Мартель как ОФ-закликиватель получше, дальность больше, залп кучнее, маневренность лучше. P.S. Кстати мой первый крейсер, где поймал ваншот от авика с ББ-бомбами. "отлично-замечательно"

Любой КР дарит абсолютно то же, но эффективнее, японец или француз особенно. Опять японец лучше, кучность выше, урон с залпа выше, баллистика приятнее. Марля хорошо если из полного залпа 3-мя снарядами попадает, Атаго укладывает 6-8. Могами на 155мм вообще аннигилятор рядом с этим поделием. А Мартель делает то же самое, но с бОльшей дистанции, за счет чего может выживать в маневре. Иногда. Пожары рандомны. А можно и на все лицо с любой дистанции, хоть в нос, хоть в борт, хоть в клотик мачты. Любой КР может выхватить. но Марля это делает особенно феерично, причина - схема бронирования, где практически весь корпус это бронепояс цитадели, об который прекрасно взводятся линкорные ББ-шки. И маневренность у него не чета ни франкам, ни япам, ни амерам. Проходное ведро из категории "задонать на свободку" (я его если что в операциях прошел, даже там от ботов пару раз ваншот ловил). Пожалуй худший КР на 8м уровне из тяжелых. Во-во. Я не выдержал это ведро.

Гонял на теста с дальностью неоднократно, пилит он ББ-шками неплохо, баллистика поприятнее, чем у тяжелых нагличан. Проблема только с ЭМ, ибо маркитанские лодки.

Перманентно оба.

Не было бы в рандоме суперимб, нормально бы игрался. Я так понял сейчас идеальный Демойн - это Балтимор. А как сейчас 9кам КР играется... Ни в сказке сказать, ни гонораром оплатить.

Странно. У меня Щорс всегда прет как смертник (коим и является) и зачастую дохнет от Миок или Муцу и Фусо. Ни разу не встречал застревания кораблей в островах в операциях, кроме Раптора.

У меня к Курфу одна претензия - маневренность и размеры контейнеровоза Эмма Мерск.

Все это конечно прекрасно, но почему Вы сравниваете прокачиваемый Шлиффен с "угольным" Курфом? Может Пруссию добавить для объективности? По моим суперстарым впечатлениям когда Курф был прокачиваемым и космобоев на Оллдестроере этот ЛК не казался косым. Хорошо помню тест какого-то патча, где все набрали Минотавров для БЗ, а я взял Курфа. Ох как Минотавры эпично в порт отлетали...

Так вышло, что у меня прем-французов уже и так дофига (Дюнкерк, Гасконь, Жан Бар). А чем Тирпиц уступает систер-шипу? По характеристикам вроде тоже самое + торпЭды. Бисмарк мне нравится, это идеальный корабль для операций, да и в рандоме он могЁт, главный минус - углы поворота кормовых башен, отчего приходится раскорячиваться бортом (как я из-за этого люблю Бисмарков на Ришелье...). А это вполне возможно и станет покупкой в ближайшее время, ибо Норка понравилась и осталась в порту, а у Алабамы лучше ПТЗ, корпус короче, а пушки и ПВО те же. Массачусетц понятно сейчас не купить. Флажок на скорость беру всегда, насчет расторопного - не брал, ибо точу в особенности ветки (амеры в ПВО). Благодарю. Но все же - что брать за уголь? Может Талсу? Балтимор нравится, ББ там огонь.

Вчера пару раз играл в нее. Все ок. Боты прут как на буфет, последние Мёко и Могами фокусят жестко, главное в круг встать и собрать их фокус на себя, чтобы транспорты дошли, пусть и ценой моего потопления. Главное - не пытаться потопить линкоры, маячащие на горизонте, топить надо крейсера и расчистить транспортам путь.

Ни линкорах всегда беру: 1. Ремка раз 2. Приоритетная цель 3. Ремка два 4. Противопожарка. Это 10 очей перков капитана, с этим уже куда-то можно ехать и воевать. Потом по ситуации - амерам ПВО, япам - башни или бЗдительность, немчикам - ПМК. Франки у меня в ПВО заточены. Что брать итальянцам кроме "все в живучесть" - ХЗ.

Когда фугасная заливайка вешает два пожара, которые Вы тушите, а после еще два (в К/Д ремки) Ямато резко грустнеет, любой корабль грустнеет кроме Коня с его зомби-хилкой. Пожары в нашей игре - крайне опасная вещь.

Там тоже никто и предположить не мог, что до современки дотянутся. Однако дотянулись.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_типа_«Арли_Бёрк»

Тогда я дождусь ввода современных кораблей и возьму Бёрка

Вопрос немного в другой плоскости: какой премшип брать за уголь.