mauzerrrrrr

Проходил еще до появления "барабана" и пересмотра брони, тогда нравился, маневренный, быстрый с неплохими ББ-хами. Единственный крейсер, который в моих кривых руках дал в цитадель линкору (выстрел в Кинга Жоржа на "отвали"). Фугасы жгут, дальность стрельбы для 7ки отменная. Мартель на порядок сильнее, где Вы там нерф увидели? Картонный? Так любой 7й КР картонный даже для 6го линкора (Фусо ваншотил Мёку неоднократно, но было это давно).

1. Зачем Вы бота сделали? Можно пригласить сокланов/друзей/знакомых. ИМХО усложнили себе задачу. Боты не дадут объективной картины НИКОГДА; 2. Стрелять ПББ по советскому ЛК уже признанно неэффективным из-за их бронирования и малых размеров надстроек, в любой теме по итальянцам это говорится, так что опять - результат необъективен; 3. Все другие КР уработали Ваш Измаил не сколько уроном, сколько пожарами, которых у итальянцев нет априори. Вот такая ветка, я дальше Зары и идти не особо хочу, Зара хоть реальный корабль (аж 4 единицы). Ну почему же бессмысленный? Тренировка как искусственная среда может показать живучесть корабля при обстреле (конечно не так, как сделал Midday_Lark). Я банально брал свой прокачиваемый корабль, загонял в трену против нескольких однотипных кораблей (ЛК/КР без разницы) и отстреливал их, потом считал эффективность (очень просто - сколько залпов произвел, сколько снарядов попало, сколько из них нанесло дамаг и сколько цитаделей), попутно оценивая эффективность разных типов снарядов.

Когда играл, корабль запомнился маневром на уровне французов (те еще маркитанские лодки), неплохим ГК и общей картонностью, чем-то похож на французский Альжери: линейно-возвышенные двуствольные орудия ГК, вертлявый, картонный, достаточно точный. Но с ПББ (ИМХО отстой, т.к. очень ситуативны: какой противник попадется, подставит борт или нет, основного корма "дамажки" КР - пожаров, не дают) и дымами полного хода, использовал их только чтобы выйти из боя, линкоры ему (как и французу) лихо полморды отрывают. На 7м уровне не помню плохих КР, каждый по-своему хорош. а сейчас с вводом ПЛ у него еще есть шансы пободаться с подплавом: глубинки дали советам, легким британцам (тяжелые в пролете) и итальянцам, амеров, немцев и японцев с французами обделили. Так что не торопитесь продавать, может неплохой охотник на ПЛ получится с ГАП-ом и глубинками. P.S. Итальянские торпеды - отстой, медленные, стрельба ими у меня "куда-то туда..." (Я рак это понятно)

Самый показательный пример - Шарнхорст. Был отличный корабль для врыва, теперь - непонятное нечто с косыми малодамажными пушками на дальних дистанциях и вечно закритованными ТА. Так что раши отменяются, у меня стоит ржавеет, впрочем у меня сейчас весь порт ржавеет, нет уже того запала на игру. Зашел-потыкал-вышел.

Вот поэтому я зарекся премы покупать.

Я на обзорах увидел косость, которая мои нервные клетки просто сожжет. У Ромы с точностью/кучнотстью все сравнительно неплохо.

Нет конечно, но избавит от покупки корабля, который "не зашел" изначально и потом будет в порту ржаветь.

Мне немцы как-то не очень, Тирпица нет, есть Бисмарк. Амеров просто не люблю из-за навесной траектории медленных ББ-шек. Да и вообще - игра на любых премах есть потеря времени. Нужно играть на прокачиваемых кораблях. Рома не столько бесит косостью, сколько сквозняками, дальность стрельбы небольшая, снаряды перекручены начальная скорость огромная и теряют ее медленно. Французы как-то больше зашли, Но повторюсь: при наличии ЖБ играть на других французах вообще смысла нет (увы). Эльзас вон стоит проржавел. P.S. Все свои премы я честно купил, кроме выпавшего из сундука Макарова и переведенного в премы Кирова, на которых вообще ни разу в бой не выходил. (Киров, до того как стал премом, честно прокачал и забыл).

У Республики 8 но 430мм орудий расположены также, в ПМК-дуэли лезть та еще затея с такой же круговой броней в 32мм с внутренними поясам (на которые фугасникам болт положить). Республика - кандидат на вынос с топа ветки вперед ногами с заменой на что-то Бугрунеобразное? Или Бургунь с 4ми башнями в 380мм? Главный недостаток премов Лесты - невозможность теста перед покупкой.

Как был приятным кораблем, так и остается. Жаль, что в игре маневренный бой умер. А Республика... Ну блин какая она тугая рядом с Гасконью.

Сквозняки. Спасибо Вареймингу за костыль, чтобы бортоходы жили дольше, как и безусловное "побритие" сминцев из калибра 220мм и выше. Верите: Рома сквозит еще веселее, можно весь бой прокататься на сквозняках, как ни стреляй.

Так это вопрос баланса. Повысить ему кучность, дальность стрельбы, скорострельность - будет доминировать.

Ее хватает, учитывая, что линкор на предельных дальностях косой. У меня Рома с 18,1км как-то играет... Ошибся... Нет ее, у Жан Бара только. Форсаж есть, от типа корпуса (сток-топ) не зависит. Этот калибр имеет адовое пробитие. На релизе ветки Ришелье этими 380мм выносил цитадели на 25км. Ошибся я, сорри.

Корпус Республики с 4мя 4-хорудийными 380мм башнями по классической линейно-возвышенной схеме. ПереБургунь, Эльзас на стероидах. Башни ПВО/ПМК от Жан Бара. Вопрос - ЗАЧЕМ?

Жалею, что когда-то продал эту имбу, вкачав Монарх. Как был мини-Конь, так и есть.

А это и есть Ришелье на стероидах, просто директоры стрельбы у него погнуты и лейнеры стволов поставили те, что в Касабланке остались на складе, после того, как оттуда Жан Бар убЁг. Наличие 3й башни "отбалансировано" кучностью и точностью, но хз, как-то попадает. Раньше гнул все что движется об колено, а что не движется - двигал и гнул, вот и порезали. Хотя играть на нем приятнее, чем на том же Изюме, маневренность лучше, скорость хода выше, можно экипаж горохом накормить, еще быстрее пойдет! Есть Хранцузский "барабан" (правда очень оно ситуативно, чтоб его реализовать толково надо быть "аЦЦом", а я ракЪ). ПВО неплохое, ПМК (хоть оно сейчас убито). Плохо, что по модулям он безальтернативен, надо обязательно ставить досератель из-за понерфленной скорострельности. Я представляю реакцию адмирала Битти: "Против нас 6ки, мы - 5ка, в бой не вступать, нас все равно нОгнут, так: перк на инвиз у меня есть, валим джентльмены"

Я понял, что стрелять нужно побашенно. Эдинбург как и все легкие бритты танкует любой линкор сквозняками, ему даже хорошо, когда 380мм высокоскоростной снаряд летит, больше шансов на "сквозное побритие", в отличие от медленного тяжелого 406мм ББ той же Норки (там свои проблемы - баллистика амеров "через Луну"). А вот это неожиданно... Взяли и отбили хоть сколько-нибудь вменяемое желание качать. А мне больше понравился Гасконь. Хотя если сравнивать премы - 9й ЖБ вне конкуренции.

Дерфлингеру расскажите. Фото после Ютланда в каком виде он в базу пришел весьма красноречивы.

Ну так у меня Рома, а там ПББ не завезли, только фугасы православные. Хотя иногда итальянские ББ-хи такое творят... Ухожу от Изюма, даю ему зальпен в нос из кормовой башни, типа "отстань противный". Бум - цитадель... Изюму... В нос... с 12км...

Фугасы. Но урон с них не позволил уничтожить Мусаси, а союзный сминец тараном острова брал за чекушку.

Зачем? Это уже делал Номен... Удачно. Механика волшебная, которая превратила мощнейшие боевые корабли в хрустальные лодочки с ХэПэ. Перефразирую - а где вообще броня? Лучшая танковка - картониумом на безусловных побритиях, дольше проживете. Я на Эльзасе не испытывал проблем с точностью, она как у всех линкоров - никакая, но попадает как-то. Бесят те самые пробития насквозь и рикошеты. "Может что-то в консерватории подправить?" Не надо ущербную механику выставлять как догмат, ее нужно править. Я когда с Номеном в отряде гонял (давно было, еще когда Саша проводил стримы с отрядным покатушками с подписчиками) спокойно утопил Крона с Эльзаса в лоб. Бей в башни, крит пушек + 7-8к урона с залпа и Кронштадт быстро расстроится. Естественно бой не один на один, типа стали нос - к носу и давай перестреливаться, заруба то стенка на стенку как обычно. Билд какой на Эльзасе? У него он по факту один по модулям. Выкатывали. Демоном против Репы, в конце концов он мне цитадель через нос вынес. Все же калибр решил, а попадания - рандом, как ни крути, хотя я его дожег. (На тестовом было, если что) P.S. Дойдя до 9го уровня, тем более французов, уже пора привыкнуть к той дичи, что можно весь бой на сквозняках дамажить. Пробитие дикое никуда не делось.

Видим то, что хотим видеть, на "неудобные" пассажи не отвечаем, что дальше - бан мне выпишете? И я не бро, я с Вами брудершафта не пил. Светился один - Мусаси, он один и жив был и он плевал на нас двоих, а эсминец союзный вместо торпедной атаки края карты облизывал, точки брал, а нужно было сделать один удачный торпедный залп.

В прямой борт и Рома своими 381мм Ямато шатает, да. У них же с Лепанто пушки аналогичные? Но покажите мне тех, кто борта так выставляет, чуть перекрутил - рикошет, чуть довернул - снаряды пошли выше - сквозняк... Впору как предлагают фугасы заряжать. И так уже вся игра - мир фугасов (Если кто не знает у Ромы, в отличие от прокачиваемых ЛК, фугасы есть)...

А если ситуация такова, что больше не в кого??? Давайте в ветке французов все же обсуждать французов. Я бы предпочел видеть Клемансо, а не это недоразумение.

Дело не в трубах или натягивании артустановок на корпус Ришелье. Дело в том, что кроме премов или ивентов на премы ничего нового нет. Вон Хьюгу выпустили, натянув Фусо на 7й уровень, я посмотрю что он сможет против стоящих носом Мусаси или ЖанБара. А какой-нибудь Мартель или сминец из дымов типа Китакадзе сожрет фугасами и не заметит. Фишка французов - 4-орудийные башни, если уж так хотелось выпустить очередной прем-француз, что мешало выпустить тот же Клемансо в виде усиленного ПМК Ришелье, тем более Клемансо был заложен!