mauzerrrrrr

А может рандом, или переоценил себя или на ПМК немецкое понадеялся. Игра есть игра. А Худ хороший корабль, мне понравился, не бомбило как от Рима, хотя и к нему прикатался. P.S. А может надеялся на историческй ваншот...

А я и не выключал ничего.

Ну три залпа он как-то по Вам дал. За полторы минуты на ЖБ можно было испробовать включить свалиндрий. Я для такого на всех своих шипах беру приоритетную цель.

А что с одноименным капитаном(капитаншей) случилось? Аватарка няши пропала, а теперь на ней обычный дефолтный флотский самурай.

Уходить надо было. Отсвечиваться и в закат. Жан Бар корабль маневренного боя, не стоялец, тем более в боях с суперами.

Сколько у него К/Д с досылателем? 26сек? То, что инструкций нет, это плохо для корабля, но хорошо для его окружающих. Плохо, что другие суперы эти самые инструкции имеют. Пробитие там и так ОК, ибо фишка хранцузских пушек сохранена и на 430мм: прошибают все, но и рикошетят будь здоров. Если дать рикошетные углы, придется их же давать и Репе (пушки одинаковые!), тогда 10ка станет лютым дамагером и уберет необходимость игры на супере. А так согласен абсолютно: продолжение темы Ришелье(Гасконь) - Эльзас, когда просто добавили еще одну башню. P.S. Берите Конде.

Абсолютно шикарный корабль. Сходился с Бисмарком, может его капитан оказался хуже меня, но я победил, а потом добавив Маккензину утопил и его. ПМК у немцев конечно - ад, но как-то выжил, даже не на последней заклепке. Достойный линкор, покритикую только радиус циркуляции, но это естественно при таком корпусе. Про "сракетное" ПВО не скажу ничего, т.к. оно делалось до баланса АВ и сейчас работает просто как заградка, но явно слабее американских КР.

И что Вы делать в игре будете своей сврой, ой простите стаей? В засаде сидеть? Напротив такая же стая сидит в засаде, а часики тикают... Гефект энде ин фюнф минуттен!

Ивентовый будет, на верфи за этап. Потом возможно в продажу.

У Кинг Джорджа нет ремдивизиона: хилка обычная, не зомби. Зомби у Лайона появляется.

Всего лишь американская подводная цитадель. Подводным пробитием его.

Японцы. Зао наконец-то вернет себе лавры выжигателя хайлевела. В текущей мете они не нужны, т.к. есть арт-сминцы. А воевать с 152/155мм без ИВ (хоть и жутко понерфленного) - ну такое. Помню один Фусо на ОФ и дымы вокруг. Я ХЗ, что Вы в этой Рико находите, но Демойн или Салем поинтереснее в артиллерийском бою. А Суперы-шмуперы быстро Рике объясняют почем фунт лиха. Цели никуда не пропадут. Попасть торпедами по КР не одно и то же, что ковыряя в носу топить неповоротливые ЛК, хоть какое-то развитие появится. Тем более КР может и в ответ пачку топоров отгрузить. Повторюсь: пока в отделе разработки кто-то любит сминцы, сминцы "любят" рандом.

Что-то я не вижу имбовости хранцузских недо-Дюнкерков, натянутых на балансный глобус класса "крейсер". Выжигают их прекрасно.

Б-Баланс. И с чего симнцы-торпедисты начнут вымирать? Не все КР с РЛС ходят, а арт-сминцы легко некоторые ТКР перестреливают. ЛК не начнут размножаться с ограничением в 3 шт на бой. В-общем опять разговоры ради разговоров. А пока разработчики любят эсминцы, эсминцы продолжают "любить" рандом.

Симметрично. И Крейсеров побольше. Так что я бы добавил еще: не более 3 ЛК. Хотелось бы сделать крейсер основной "рабочей лошадкой" игры, как было в реальности.

Отстрел Дюнкерка в трене показывает, что он цитаделит Ямато, Советский Союз, Айову и Коня с 15км. Все решает разброс и позиционирование кораблей. У Стасбурга пушки те же, пробитие одинаковое - оно дикое, это фишка всей ветки французов.

МуСЧины, посмотрите канал на Ютубе Battleship New Jersey. Там глава музея - линкора рассказывает обо всем, в том числе об устройстве корабля, башнях и пушках. Вопросы отпадут. Правда, мы уползли от Изюма куда-то в области тьмы. Касательно данного корабля - почему такое слабое ПТЗ? Корпус широченный, японские конструкторы под руководством адмирала Фукуды вряд ли спроектировали столь слабую защиту, к тому же ПТЗ Ямато относилось к его одной из сильных сторон. Корабль в маневре проигрывает Эльзасу, у которого и ПТЗ покруче будет и скорость хода. Уходить от торпедных "веников" на Изюме с его маневренными характеристиками - удовольствие ниже среднего.

Пробой там как раз высокий.

Адепт Саши Зло подъехал с мантрой про православный ДПМ. 16 выстр/мин у Ришелье? Паспортная скорострельность - 2 выстр/мин. Хорошо, давайте в ДПМ: 1. Ришелье 8 орудий * 2 выстр/мин * 11900 урона = 190400 НР 2. Норка 9 орудий * 2 выстр/мин * 13100 урона = 235800 НР 3. Амаги 10 орудий * 2 выстр/мин * 12600 урона = 252000 НР 4. Рим 9 орудий * 2 выстр/мин * 12000 урона = 216000 НР 5. Монарх 9 орудий * 2,4 выстр/мин * 11900 урона =257040 НР 6. Бисмарк 8 орудий * 2,3 выстр/мин * 11600 урона = 231440 НР 7. Фландрия 9 орудий * 1,82 выстр/мин * 11900 урона = 194922 НР Продолжать? Где волшебный ДПМ Фландрии? Он всего лишь на 4500 HP выше чем у Ришелье, но ощутимо ниже чем у всех остальных, а лидер вообще Монарх. Что-то не вижу, чтоб Монархи гнули все об колено, ибо не ДПМ-ом единым... P.S. Неплохо было бы, чтоб Ришелье 16 выстрелов в минуту выдавал, ой неплохо... Трепещите Конде, Эдгары и Хабаровск с Аннаполисом! прежде чем ДПМ-ом в лицо тыкать, научитесь для начала его считать.

Механика игры не сдюжит. Это больше к другой игре, где урон по модулям, а не выковыривание НР.

Как краны живут с этим, не представляю. Танки тоже. Дальше общей схемы не пошли. Применили обычную линейно-возвышенную с кормовой башней. И в догонялки и в сохранение приемлемой массы брони при ограничении водоизмещения и необходимой мореходности и сосредоточения огневой мощи в носовой оконечности. Все вместе, комплексное решение. Дайте хоть ссылку на реальный проект, а то в сети везде только поделки КБ им. Влегриса. Сразу говорю - ЖЖ не предлагать. То, что нашел - эскизный аванпроект из разряда адмиральских хотелок по борьбе с ЛК типа "Айова", но даже в нем калибр ГК выбирается 406мм, с упоминанием 457мм, но лишь упоминанием (опять хотелки, ибо по мнению дядек-адмиралов 406мм "недостаточно"). Т.е. данный проект настолько салфетка, что Идзумо рядом с нм почти реальный корабль. Впрочем ВГ не привыкать рисовать вундервафли.

На данную стену текста отвечу следующим: дайте подлодкам их историческую скорость подводного хода, уберите акустику пинг-пинг импульсов и торпеды Марк-48. А еще предложу глохнуть и слепнуть в эскадренном бою, когда вокруг в в воде снаряды рвутся. Ногебайте ногебаторы... Историк флота my ass.

Для малозаметных сюрпризов у меня есть Рим. Но то авик светит, то толпа сминцев на фланге (а они сейчас на всех флангах) и не реализовать уже тактику внезапного въезда противнику в борт с выдачей пачки бронебойных в цитадель. А крейсер ныне - исчезающий вид.

Я так понимаю, что Фландрия точнее, где-то на уровне с ЖанБаром. А по применению - обычный классический быстроходный линкор, маневренного боя. Жаль, что не поднять ему скорострельность модулями, ибо 8-ка. "Спасибо" "дорогим разработчикам" за 33сек перезарядки. Для таких целей у меня есть Гасконь.

Давайте про Эльзас в теме Эльзаса. Он был приведен как пример того, что то количества пушек на борту не зависит их скорострельность. А то адептам Саши Зло только дай ДПМ-ом в лицо оппонента потыкать.