Перейти к содержимому

mauzerrrrrr

Участник
  • Публикации

    3 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4864
  • Клан

    [SEAL]

Все публикации пользователя mauzerrrrrr

  1. В реале: Айова 32,5 уз, Ришелье - 32,6 уз. Шлиффена не существовало даже в проекте, Бисмарк - 30 уз, проект линкора H имел расчетные - 30 уз. Игровые французы имеют форсаж, за счет чего и выигрывают, Республика не быстрее (30 уз). Перк "расторопный" я в расчет не брал, это для маньяков-инвизников, линкор обычно светится бОльшую часть боя.
  2. mauzerrrrrr

    Вступление в строй Bayern

    У Вас Баерн представлен в игре в том виде, в котором он вообще не существовал, а исторический корпус Вы убрали. Премия за ивент - розыгрыш бесполезных Шарнхорстов? Спасибо, но нет, ибо "Шарик" сдулся (их есть у меня).
  3. Ришелье смотрит вопросительно...
  4. Дальность стрельбы выше, можно накидывать в маневре с бОльшей дистанции. Крейсер - хороший саппорт. А иногда и на точке можно сминец хорошо погрызть за счет "барабана". Я когда его проходил, не было такого расходника.
  5. Крайне спорное заявление. Насчет Айрон Дьюка и Кинг Джорджа соглашусь, но 419мм пушки вполне себе неплохо ББ-хами дамажат. Хотя на ОФ на Коне проще, да. Ветка линейных крейсеров на тех же пушках прекрасно наносит урон ББ.
  6. Он уж явно получше Албемарля. Хотя бы дальность есть и маскировка. И он не ваншотится как предшественник, оттого, что держится не в 13-15км от противников, а в 17-19км, где ЛК не укладывают в него весь залп и отсветиться можно проще и быстрее. Ибуки играется точно также: дальность и маневр с накидыванием ОФ.
  7. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    МуСЧины, может статкой меряться в личку пойдете? Мы тут пытаемся проблемы игры обсуждать, конкретно влияние (ИМХО имбовость) подлодок и прочих малозаметных стелс-кораблей. Поддерживаю.
  8. mauzerrrrrr

    О пожарах

    Да.
  9. mauzerrrrrr

    О пожарах

    О пожаре "в ремку" приходилось слышать?
  10. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    Отряд. Со связью. Я еще когда с Номеном играл на двух Римах и Бисмарке вынесли 9 кораблей противника. Очень показательно, что творит толковый отряд.
  11. mauzerrrrrr

    О пожарах

    У авика ремка автоматическая. И не Геринг а Гиринг (встречается еще транскрипция Джиринг). Геринг это из другой оперы. Б-баланс.
  12. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    По опыту друзей в клановых зарубах (не только Корабли, а куча других ММО-шек) при наличии нормального командира даже у откровенно слабых игроков будет хорошая статка. При выполнении команд разумеется. Я как обычный человек не ставящий игры во главу угла (это лишь одно из развлечений) меряние статкой неприемлю.
  13. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    У нас игроки забывают авиаудар вызвать на точку спама импульса, какая там помощь???
  14. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    Статистика не поможет. Статка как элемент меряния пиписьками набивается дамажкой из дымов и прочими отрядными похождениями. Если нет понимания как и что на каком классе делать, ничего не получится. В текущих реалиях инвизники рулят. Давно уже тянется, что если союзные сминцы точки не взяли и до конца боя не дожили - бой проигран, особенно на хайлевел.
  15. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    Три- четыре и два. Только что из боя на 7ках (Карачиолло, чтоб его...). В теории. На практике они заняты варкой торпедного борща (спамом) и набивание дамажки из дымов.
  16. Дориа на своем уровне неплох, пожалуй получше чем Карачиолло на своем. У нас нет: ПВО, ПМК, ПТЗ, самолетика или иных расходников кроме ремки и хилки. У нас есть: неплохое бронирование от ОФ, отвратительный ГК, который косит и пробивает навылет все ,что движется, неплохая скорость и маневренность и достаточно быстрые для ЛК башни. Все это в большей-меньшей степени есть и у Дориа, но там уровень пониже и враги пожиже.
  17. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    Отсутствие средств обнаружения. Вот они и жмутся к краям карты насколько дальность стрельбы позволяет.
  18. mauzerrrrrr

    Подводные лодки

    Добавлю из нынешнего. Слишком много стало кораблей, играющих от маскировки: инвизники, инвизники-дымокуры и подводные инвизники. Такое уже был в Танках, когда они были WoT, а не "Мир танков", что приводило к кустостоянию до окончания боя и отстрелу тех, у кого нервы сдали или захотевших "бодрого танкового рубилова". Логика кораблей всегда строилась на том, что корабль без хода - мертвый корабль, а вернулись к стоянию в тучках и просиживанию под водой с пиу-пиу-импульсами. Обидно, что игроки игнорируют точку отправки импульса и не скидываются туда авиаударами, чтобы уничтожить подлодку. В результате невидимый подводный монстр поймавший два прямых попадания глубинками (!!!) все также продолжает сидеть под водой и гадить самонаводящимися торпедами. Нормальный сетап боя: 4 эсминца, 2 подлодки, остальное добавьте по-вкусу, крейсеров хорошо если два. В результате ЛК без средств обнаружения ПЛ (а некоторые вообще без сресдтв обнаружения, у итальянцев даже самолетика нет до 8го уровня) шкерятся на синей линии без желания жрать торпеды пачками, дым на точках и КР, по которым стреляют все, т.к. больше никого не видно. В результате - инвизники довольны: точки берутся, торпЭды дамажат, опыт капает. Недовольны исключительно артиллерийские корабли.
  19. ББ. Дориа прошел, оставил весьма приятные впечатления. Карачиолло - первый бой мученик какой-то, разлет адовый. Пробовал и побашенно, как на Риме стреляю и полным залпом - одинаково косо. Может пристреляюсь еще. Ха... тестовый сервер, Сатсума: залп в полуромб с 12км Ганноверу 7 рикошетов! Сколько там калибр? 510мм или 520мм? Дилдо в полметра диаметром... От такого снаряда бронекорпус бы вертолетом изогнулся и швы порасходились, а изнутри пару тонн стали откололось. У Рима ОФ отстой.
  20. Меня всегда Рим выбешивал постоянными "сквозными побритиями" и "вПТЗ" . Попадать он попадает, вопрос - как? Поэтому выгнутая бровь в стиле Дуэйна Джонсона на Риме у меня каждый бой.
  21. Так получается Рим на голову выше? Он как-то умудряется попадать. Сквозит - да, звиздец, можно полбоя на сквозняках прокататься, а можно и весь.
  22. Ну кагбэ скрин моего ракобоя выше. Ничего так для 6ки с 8ками ИМХО. Как раз норм ББ и норм баллистика, меня вот местная имба - Конь бесит, я сколько на тестах его беру, ну не прет, вот там реально снаряды будто по небу ползут. И фугасы британские не такие уж и имбовые сейчас. Как ни странно вообще не ловил рикошеты. Белым вынимает неплохо. Для 6-ки очень неплохо. Может ВБР чудит. Рук ничего так, Хоук тоже, но картонность начинает чувствоваться с ростом уровня. Дункан и Винсент не понравились вообще: дурацкое расположение пушек, сарайность + к картонности, низкая маневренность как для линейного крейсера хайлевела (там линкоры аналогичные ворочаются также) и скорость хода с форсажем аналогична Ришелье, что неплохо. Очень неоднозначные корабли.
  23. Тогда формулируйте мысли точнее. Вас могут понять не столь точно, как Вы думали, ибо в четкости формулирования наших мыслей лежит однозначность их трактовки. И синие есть: экономические. Построены также: серые-зеленые-синие-красные.
  24. И атаковал он (барабанная дробь) Ришелье, который на два уровня выше и один из самых маневренных кораблей на уровне. И похоже игрок на Кардинале оказался прошаренный и ждал утопку.
  25. Это если крейсера есть. На тестовом играют обычно три линка и сминцы + 1 утопка. Утопки кстати самые бесполезные в рангах. Оттягивал на себя Бисмарков или Джорджию с Массой, попутно топил сминец, после чего команда пинает их, пока они пинают меня. Срабатывает естественно не всегда. Но если они отстают, считая Эльзас бесполезным, разворачиваемся и напинываем им. Приоритетная цель очень помогает кстати. Попробовал все 9е ЛК в тестовых рангах, больше всего понравился Эльзас и Рупрект.
×