mauzerrrrrr

Модели часто в ящики упаковывают, особенно для транспортировки или хранения вне полок моделиста.

Компания-разработчик думает в первую очередь о прибыли. Можете у ЕА Гамес спросить, например или у Юбисофта, где лутбоксы прикручены к сингловым проектам за фуллпрайс! Так что в условно-бесплатных Варшипах с этим все не так уж плохо. Местами даже хорошо.

А досталось это бесплатно, халява, Сэр! Да и пофиг на него. А я только КР и ЛК. Я это ждал в момент ввода этого самого разделения камо на скинчики и бусты. Не дождался... Тоже зависло. Всякое СТИМ-овское и камо подписчика.

Просто продавайте. Их же Вам дают, а не продают. Да за БЗ, но эти БЗ связаны с игрой, т.е. Вы играете - Вы получаете награды. Я в эти БЗ (коих уже больше 50 висит) даже не захожу, после каждого боя что-то валится.

Обычные лутбоксы, а они априори рандомны. Отличие их от всех остальных (в том числе и в других играх) только в халявности.

Зачем? Хороший линкор. Гасконь на стероидах. Вот Фландрия и Шампань нелогичны, т.к. французы не строили 3хорудийные башни. Получили две четырехорудийные башни? Неужели это так плохо? Повторюсь - это Гасконь на стероидах, а Гасконь - не построенный корабль (война помешала, вернее капитуляция Франции) тип "улучшенный" Ришелье. Так что в каком то приближении он даже исторически логичен: если бы не развивалось ракетное вооружение, а продолжала расти в калибрах ствольная артиллерия. Или Вы хотите "Мега Жан Бар" с 430мм пушками? Мало у нас в игре носостояльцев с жопоходами? (сгенерировал идею, от которой самому страшно стало ). "Мега Эльзас" уже есть, не к ночи будь он помянут... Оно поджигает. Этого достаточно. Но т.к. разработчики перемудрили с вполне живой механикой урона по частям корабля ("почерневшая" не дамажилась), то линкорам с внутренними поясами в противостоянии с лавой фугасов ничего не светит. Нравится человеку в ПМК, пусть играет. Я спросил, он ответил. La_loi_et_la_justice спасибо. Меня больше предпоследний слот (за 2млн) смущает: ставить туда по сути нечего. Противодействие торпЭдам? На таком сарае лишние 1,5км засвета не спасут, да и против ПЛ с ее самонаводящимися - бесполезно. Маскировку? На такой сарай? Только чемодан и остается... Буду точить в ГК, так что в последний слот - "досератель", в 3-й - точность, в 1-й Основное вооружение.

Не наказуемо. Бои по отсчету практикуются всеми, от стримеров до кланов. А т.к. онлайн не блещет, шанс влететь с сокланами в катку весьма велик. Только не знаешь в какую из команд влетишь... В любом случае - недоказуемо, оттого не наказуемо. А ЛК играл: может качает ветку/капитана... Напишите в ЦПП. Но вряд ли что-то изменится.

Зачем усложнять? Ножницы всякие? Практиковался т.н. зерг-налет, где никакое (подчеркиваю: НИКАКОЕ) ПВО не спасало. Также практиковался т.н. "развод на заградку", когда залетал истребителями, а потом когда у опоонетна заградка "в откате" следовал ударный налет торпедоносцами бобрами. И авики встречались если не каждый бой, то очень часто. И напомню, что ранее ветка авианосцев была полной, а не как сейчас - через уровень. И можно было легко встретить например Мидуэй и Эссекс в одной команде. Это выглядело так - линкоры вешайтесь. 200к православной "дамажки" для АВ считались входным билетом, а не хорошими цифрами. РТС-ники со стажем дико угорали и нагибали все что движется, а что не двигалось - двигали и нагибали. И не было никаких Вустеров и Минотавров, а топами по ПВО были ДеМойн и Монтана. Доходило до того, что авики брали в отряд Клив (6го уровня) или Атланту, дабы исключить практиковавшийся в те времена "канибализм". Вообщем как всегда у Лесты: то один класс гнет всех через колено, то другой... Сейчас время сминцев. P.S. особо "шикарно" было попасть под два авика на Дюнкерке, что они делали с этим ЛК, думаю догадаетесь.

Имеется в виду накрытие. Но оно в данном проекте не имеет никакой ценности. Просто не попал...

Качается быстро, согласен. Но с бустами любая ветка пролетается, я не заметил как прошел А.Дориа. Что посоветуете из модулей во второй слот? Поворот башен или точность? У меня перк не взят на башни, хотя сидит Дюнкерк, но гнался за инвизом и противопожаркой, в итоге не взят, а теперь качать долго. Корабль ватный ИМХО, удар не держит, в сцЫклоне сейчас ощутил. ББ так себе у него, не оверпробивные как у итальяшек и франков, и любят в рикошет и непломбир. Башни приварены к корпусу. Среди кораблей с малой дальностью стрельбы, вынуждающих сближаться я проголосую за Рому или В.Венетто, нежели Монарха...

Ну если гордиться в жизни нечем, кроме как циферками в онлайн игрушке, пусть так считают, не мешайте блаженным. А он как бы себя не вел: врасплох или нет, всегда в преимуществе. ББ-хами его не развалят, особенно ЛК (пресловутое "правило сквозняка"), по ДПМ многие влегкую уделывают ТКР, так что вопрос кто кого, есть дымы и пресловутая тактика "луплю из тучки", ну и торпЭды никто не отменял. Классическое "мы их не видим, они в нас попадают". F-22 и F-35 аплодируют технологиям эсминцев Лесты. Воистину технологии опередившие время, но только бороться с ними приходится на корыте времен Второй Мировой.

Что на него по модулям и перкам посоветуете? Кэп Оноре.

В трубу попали? Как в древнем треде с разрабами про Ямато? Я уже ничему не удивляюсь.

Прикрыли "обменник". Он работал до текущего патча, как я понял.

Увы, но данную ветку можно закрывать. Т.к. всегда появляются любители альтернативно одаренных мнений, отрицающие объективную реальность, данную нам в ощущении. Т.н. "срач" не сколь разрушает дискурс, столь уводит его от первоначального (весьма острого, надо признать) вопроса. Это свисток, наспех прикрученный к бурлящему чайнику.

Ой да ладно Вам. Я тоже уже не мальчик в свои 40 с небольшим. Еще один немаловажный фактор в минус живучести КР: отсутствие хилки (кроме новичков, типа британцев) аж до хайлевел. Что мешает дать ее, скажем, с 5го уровня? Мне очень нравятся ТКР Японии и с удовольствием выгуливал бы ту же Фурутаку, но против нее играют те же Линдеры, Эксетеры и пр Девонширы, которые хилятся, а "Фура" - нет.

Я на Балтике от ББ. Бисмарк, распиленный недавно не даст соврать - ББ у КР США отличные. И на Орлике от ББ играл. Естественно чередовал, но основной снаряд - бронебойный. Стреляйте по казематам и надстройкам. 6к за залп прямо душу греет. С подключением! Всегда так было. И приоритетный сектор. С выбором сектора даже Рома начинает сбивать самолеты.

Надо выкупить взад-назад и поиграть.

Это теперь так sasai зовется? Проблема? Нет? Или Хорошо, что делать американским крейсерам, которые всегда были про ПВО, а не охотники за ЭМ? И играют амеры в основном от ББ, а не ОФ.

Зато сейчас все ок... Ваши любимые артиллерийские эсминцы перестреливают КР, в т.ч. на ББ. Ваншот православный.

Залп фугасов как-то вернет им цитадели?

Ответ прост. Верните эсминцам цитадели, уберите эльфийское правило для них: "всегда сквозняк" и уберите эффект Элдриджа, когда 100метровый корабль на дистанции 5км просто растворяется в воздухе. Не крейсера виноваты, просто кое кто в отделе разработки слишком любит треугольники.

Думал купить, чтобы был прем в ветке США (Инди не в счет), но лучше уж постоянный бустер на Балтимор. Ибо: При нынешнем засилии сминцев, делает корабль бесполезным. У Балтики хотя бы есть радар.

Схему бронирования смотрите. У него все пояса внутренние, как и у Мексики. А британские ОФ тот еще головняк - читерские. Удачным залпом в-упор могут и 30к снять с парой пожаров. Но это белый урон, он отхиливается. И Дюк оф Йорк - 7ка, систер-шип Кинг Джорджа 5. Когда играл на Колорадо проблем особых с пушками не замечал. Ну да мажет, но примерно как все ЛК, ИМХО итальяшки хуже. Ну вот те раз... Плохие пушки, а в сминцы попадают... Ему как и всем "стандартным" ЛК США не хватает скорости: медленный утюжок. А с маневренностью у этого утюга как раз все ОК, крутится почти на месте.

Не заимствовать, а перенять опыт.Изобретать свой велосипед, только ради того, что свой - глупо. Вон они велосипеды - по дорогам каются!