mauzerrrrrr

Это крайне плохо, либо кто-то врет о том, что целевой аудитории "за 30", т.к. не верю я, что взрослый мужик, осведомленный "что такое корабли и с чем их едят" будет творить банзай-атаки с шашкой наголо, меряться статой и прочее, это больше свойственно молодому поколению от банального желания самоутвердиться. "Давайте все корабли сделаем сферическими, одинакового размера и поместим в вакуум". Это ГЛУПОСТЬ! Мне нравятся тяжелые крейсера, я их качаю, кому-то нравятся легкие, он качает их, кто-то балдеет от эсмов - играет на эсмах, кому-то по-душе авики (у меня друг на них только и играет) - да пожалуйста, невзирая на вопли"Ко-ко-ко авик ко-ко-ко", игра должна быть разнообразной, но СБАЛАНСИРОВАННОЙ. Столько же,сколько залезшая в дымы. Без учета ПВО, которое должно сбивать самолеты не только после бомбометания, ПВО-корабль (любой) должен валить самолеты. P.S. Я вообще за ввод ручного ПМК и ПВО (управляемого игроком, ведь механика это позволяет сделать) хотя-бы на хайлевел, аналогично alt-атаке авика.

И кстати в реальности линкоры для стрельбы по эсминцам ГК практически не применяли, в ход шел именно ПМК. Возьмем Норку: у нее с каждого борта ПМК на 2 Гиринга, еще и как орудийная платформа ЛК стабильнее за счет водоизмещения, размеров и мореходности, дальномеры мощнее, системы управления огнем лучше, где это в игре? Этого нет и не будет, т.к. тогда линкоры в артиллерийском бою будут ломать всех об колено и никто в нормальном состоянии не сядет ни на эсминец ни на крейсер! Но должен быть БАЛАНС! Рукожоп-эсм в банзай-атаке на линкор - труп, ***-линкор, в дымы залезший - труп, крейсер без мозгов и фантазии, торгующий бортом - покойник.

Не совсем так. Суп торпедный плох для всех, крейсера тоже страдают, прячутся за островами, никто не идет в маневренный бой, а это плохо, т.к. медленно и печально игра о боевых кораблях превращается в World of Tanks на синей жиже. На ОБТ разработчки призывали: "Не стойте, двигайтесь! Стоячий корабль - мертвый корабль", а что мы видим сейчас? Дымы - торпеды - крейсера с РЛС за островами - линкоры у края карты. Вчера сыграл бой на Дюнкерке, так полбоя просто ходил с фланга на фланг, т.к. противники стояли! И это 6й уровень (правда бой с 8ками, которых было по 5 кораблей), а карта "Два Брата" и с центра между горок меня пытались фокусить крейсера перекидывая рельеф! Потом вражьи Бисмарки психанули и пошли в раш, мы отбились... Но бой ужасный: скучное стоялово и торпедирование друг друга без особого успеха. И дело не в линкоробоярах, дело в балансе классов, который был сломан еще до нынешнего патча.

Ришелье посмотрите, бронирование корпуса аналогично.

Они на сминцы пересядут...

Эсминцев дофига?

Хотелось бы баланса классов, а не костылей. "Ага, щаз, прям все брошу" (тоже почти цэ) "Оп'ять Гасанович оп'ять" (тоже цэ). И этим крабам мы даем затычку в дно, чтоб не тонули. Которое взорвалось уже в воде, но кинетической энергии снаряда хватило, чтобы и башню разворотить и дальше пройти и вызвать детонацию мин, которая уже корму и оторвала.

Писатель... То есть вы считаете нормальным пробитие всего корабля с транца до форпика без урона по оному? Ага, французам расскажите, у которых рули выбиваются с цитаделями через нос, или Омахе, а че, картон как эсминцы же! А чем крейсероводы так провинились? И кому они "должны"? Крейсер ведь позиционировался как основной корабль в игре еще на ОБТ, как "рабочая лошадка" рандома...

Тогда необходимо было не ставить костыль, а менять механику пробития брони типа "фольга" у всех классов, попал из 400мм "дилды" в 13мм (пофиг, что это - корпус эсминца или надстройка на линкоре) получи сквозняк.

Согласен полностью.

"Вводные" значит пошли? Изначально вы не написали по единственный Бенсон... Меня в том бою не было. Это всего-лишь знание обстановки на поле боя. Нет, трусость они проявили оставшись втроем на один эсминец, НО (!) я не знаю сколько у них было HP, сколько хилок, ремка в откате/нет, есть ли самолетик (я тоже сейчас вводных накидаю). Нет.

А они не знают, что там Бенсон, отсутствие ситуационной осведомленности на поле боя - страшная вещь. А вдруг там две Шимы трутся? Вот и боятся идти на точку.

Не будут, хороших эсминцеводов мало, опытных еще меньше, а неопытные как дохли на точках в начале боя, так и будут дохнуть. А у них нет ничего для борьбы с Бенсоном, в дымах его светить нечем, да и вне дымов тоже, идити вперед зачем? Торпед нахвататься? Вот и ждут друг друга по принципу: "Сдохни ты сегодня,а я - завтра".... Торпеды в нашей игре живут в своем мире, где дамаг есть при любом попадании, корродирующие боеголовки из "Туманного флота" не иначе...

На чем же тогда эсминцеводы дамажку будут крабить? Будете как орки, выяснять кто "бьет вон таво рагатава демона с тапаром" ЛК топит? Основной урон от торпед ЭМ идет от ЛК, хайлевел КР и так уже почти ЭМ по маневренности благодаря 3м рулям.

Британцы почти все на ОФ, хотя Королева Елизавета прекрасно играется на ББ, Монарх тоже, да и Лайон неплох, основные фугасисты - Орион, Айрон Дьюк, Кинг Джордж и Конь

А я не против ввода ограничения на ЛК в бою, тоже 4 шт хватит, крейсерам и так маневра нет, то на пол лица летит, то борщ торпедный кипятится!

Дело не в глупости, разработчики не прислушиваются к своему комьюнити и делают как женщины: с точностью до наоборот. И линкоры не будут встречать эсминцы залпами фугасов только потому, что основной снаряд ЛК - ББ, первый залп по выскочившему ЭМ будет в 99% бронебойным, а уже потом фугасы (если доживет..)

Осталось прикрутить "Хеллоуинские" Разворот на якоре и Бессмертный форсаж...

Никогда не искал реализма в аркадной сессионке. В данный момент пытаюсь найти хотя-бы зачатки здравого смысла. Господа крейсероводы: ноем подобное, давайте всем КР цитадели уберем, а то броневанны ваншотят нипанагибаль!!!!!!!11111 Идиотия во все поля получится. В игре и так эсминцев столько, что разработчики ввели ограничения в бою на сей зело "непопулярный" класс... Ага такой непопулярный, что аж рестриктор прикрутили...

Это башня "в крестик" :-D

В патче увидел и плюсы и минусы. Плюс конечно ап японских КР по точности, а у Мёко и его клонов еще и поворот башен апнули, но нерф пробития ББ линкоров по эсминцам - ИДИОТИЗМ! Дорогие разработчики объясните пожалуйста чем отличаются 13мм брони эсминца от 13мм брони крейсера и почему там где Нюрнберг получит белым на полморды от какого-нибудь ЛК (и это если без пробития цитадели), эсминец отделывается 1120 и ухоит в закат дымы.

За уголь в Арсенале можно. С купоном 132к по-моему. А вот "Мясочусец" я бы не брал, низкая дальность стрельбы и мощное ПМК располагает к агрессивной игре, что с 10ками может быть неосуществимо, уж лучше Алалбаму. И не торопитесь покупать прем-шип, прокачайте хотя-бы одну 8ку, после уже задумаетесь о преме, т.к. хайлевел бои очень отличаются от песка. P.S. В 0.7.11. вроде уменьшат шанс попадания 8к и 9к к 10кам, так что бои будут покомфортнее, хотя ап сминцев даст о себе знать.

И Гасконь себя там не чувствует мальчиком для битья. Главное не *** за островом, а играть в маневренный бой. Берите Мусаси, прошла инфа, что его выведут, так что поторопитесь. Жан Бар я бы не стал рассматривать, т.к. слишком уж он специфичен: Ришелье, натянутый на 9й уровень, но если умеете в Дюнкерк (занимать позиции от Маракаси) тогда берите Жан Бара. А Гасконь рельсоходство не любит, получите в борт как крейсер.

Да я ж не спорю, Вы на мой вопрос ответили (откуда столько ПМК башен) просто в окончательный проект Ришелье все эти хотелки адмиралов не влезли и пришлось "урезать окуня". А Вы не думали ввести допустим в качестве прем-шипа тот же Клемансо с 4мя 152мм ПМК ,а Ришелье перерисовать в в стоке на 1940й год? а то в игре и так проектов куча, а реальный корабль хотелось бы видеть в историческом виде...

Жан Бар :-)