80r0da

Ну а как объяснить когда дуэлишься, в клоузе с крейсером 42% на ЛК, он ходит тупо бортом. В результате фулловый от него отгораешь, потому что ничего кроме сквозняка ему дать невозможно. Да что там, бывает из крейсера ему невозможно набить цитаделей. А как фиолетовый игрок борт подвернет -- все, составлять завещание можно, если еще успеет. Единственное, что еще более-менее не забаговано, это урон с торпед, да и то... Известны истории, как торпеды типа в выбитую оконечность попадают... А синдром последней заклепки? А когда стреляешь с ЛК, даешь три цитадели, но вот незадача, у противника еще типа осталось пару ХП. Ну и потом, конечно же, тебе еще надо будет два залпа дать, чтобы наконец он утоп. Ну а на тебя он за это время, разумеется, повесит три пожара.

Пара вопросов по коллекции Ямамото. 1. Как правильно получать элементы коллекции? Мне выпадают иногда в контейнерах, но пока закономерности не понял. 2. До какого времени ее можно будет собирать?

Ответить не смогу, потому что на Минике уже с весны не играл, наверное. А вообще перестрелять с Минекадзе такой же Минекадзе с ГК 1х1 при встрече это сам бог велел.

Чапаеву? Этой имбище? Хилку? Серьезно?

Чтобы не быть голословным... Сегодня выкатил разок. Доволен.

Я просто оставлю это здесь. https://youtu.be/__sL1YvwImQ

Стоковые торпеды малопригодны, это ясно. А вот 12 км вполне себе играбельные. Относительно того, что 8-километровки суицидные согласиться не могу. Много пусков делаю с дистанции 6 с небольшим, то есть на границе засвета, так это наиболее результативно. Катаю с 12 километровками только чтобы иметь возможность проспамить, например дымы на другой стороне точки. Если мне не изменяет память, то у Гиринга самые быстрые торпеды сейчас, так что тут сравнивать не имеет смысла. Конечно, обидно и неприятно, что легендарные японские дальнобойные кислородки у нас светятся больше чем остальные, учитывая, что в реале они были практически бесследными, но это уже вопрос к разработке. Универсал имхо не может быть более требователен к скиллу, именно потому что он универсал. Чем более нишевый корабль, тем он более требователен — Атланта и Юбари тому пример. Шимакадзе тоже нишевый — это истребитель тяжелых кораблей, у которого среди ЭМ эти качества возведены в абсолют. Играть на нем нужно соответствующим образом. Ну а сдуру можно на кольцевой тачке в болото залезть и удивляться, чего это она не едет там ни хрена.... 2 slick_scoundrel Вы не желаете понять одну простую истину. Если его сейчас апнуть как вы хотите, то бои с 200К настрела превратятся в бои с вырезанием всей вражеской команды в одно Шимино жало. У него и сейчас громандный потенциал, другое дело что он стреляет раз в несколько боев. Ну так в общем-то это справедливо для всех кораблей. Светит Миссури? Ну так не пикируем на нее, делов на 5 копеек. Обычно это не один ЛК в игре, а их несколько. Ведь в начале боя и так понятно, сколько там РЛС-ников, сколько кого... Шима отличный эсминец и альтернативы его торпедному вооружению нет. А если он остается на фланге против одиноких линкоров, то это прямая дорога для них в порт. Опять же, если так дико забалансило что и засилие РЛС, и петух, и все эсмы сильнее — можно играть саппорт союзников. Ходим ордером с ЛК слегка перед ними, ведем противоторпедную работу, ставим дымы, спамим. Про "самый просевший" тоже прохладная история. А ничего, что он лидер по количеству боев среди ЭМ10 и на нем в два раза больше боев чем у Гиринга (800К против 400К)? Это означает, что до него докачались даже в самых удаленных интернатах для альтернативно одаренных, в которых, как мы знаем, практически поголовно установлена эта игра. Владельцев соответственно 10К против 5К. Огромная толпа посредственных игроков уже вкачала себе этот эсминец, а для хорошей игры на нем, как известно, нужен скилл. Соответственно они ему тоже круто делают статистику. Ну и изначально брали этот эсм, разумеется, как первую ЭМ10. Я с трудом себе представляю фаната, который бы целенаправленно качал изначально американский. То есть бОльшая часть владельцев Гиринга подходили к нему более скилованными и опытными, чем владельцы Шимы к своим кораблям.

Играю на чистом клиенте испокон веку. Раз уж тут погнало про рейтинг -- племяннику ссылку отправил, у него можете поинтересоваться. Насчет ботов -- я предпочту зайти в бой с игроками, а не с ИИ, тем более вместо моего корабля. Как это сделано и сколько ждать — мне вообще пофиг. Конечно, в разумных пределах. По 5 минут точно не придется. Прочитайте внимательно мое предложение.

Факторов много, но я не устаю повторять -- это как покер. То есть три боя ты уходишь в порт накидав тысяч 30-40, а в четвертый раз даешь 200К. Середуха выходит приблизительно 72-80К. Просто бои на 30К запоминаются как сливные и неприятные и их, конечно, больше, чем боев на 200К. Но ведь ради таких боев и пусков мы и играем на Шиме. Пока что мой рекорд 120К за один пуск, двойной удар — жертвы Норка и Курфюрст. Разве ради этого не стоит немного потерпеть?

О какой свободе выбора речь?

Плохо вы, наверное, знакомы с корюшкиными обновлениями, после которых при идеальном интернете можно запросто сесть в глубокую лужу. Кто мешает в чат кинуть клич — "N" фиолетовый папаша, давайте его задолбаем жалобами и все проспамят ему АФК по КД. А ему потом пиши в ЦПП и реплеи прикладывай? Да ну, это не для нашего менталитета рецепт, при всем уважении. И я еще раз говорю, я против чтобы вместо меня играл какой-то недалекий бот. Лучше я зайду, пускай даже через три-пять минут, зато я ввалю в десять раз более результативно чем он. Я думаю тут как минимум нужно как следует учитывать и отслеживать повторность нарушения.

Николай-линкор с вами не согласен. Да и при чем здесь имбо-премы. Корабль стал круче принимать урон, вот и все.

Мне прекрасно известна эта механика. В большинстве случаев я встречал именно АФК по причине провисшего инета. У меня 100% случаев АФК — провисший инет или лаги при загрузке. К счастью, бывает довольно редко и зачастую даже загрузившись по прошествии трех минут боя удается его затащить. Так что я категорически не согласен с тем, что за меня будет сливаться какой-то недалекий бот. Ну, конечно, если боты будут делаться в соответствии с успехами игрока, то я в принципе за, но если он реально будет на Тирпице. скажем, середуху 80 давать. А если нет — спасибо, не надо. Кроме того, если он пару раз стреляет и уходит на край карты и больше не делает ни одного выстрела, то тут уже вряд-ли будет существовать автоматический алгоритм, который сможет определять такое поведение как АФК, а модерировать этот вопрос никто нормально не сможет. Система банов тоже не годится — в чем проблема тогда банить вообще всех неугодных?

Да, опрос вообще не понятный... Хоть бы можно было указать причину недовольства, например.

Речь идет не об этом. А о том, что пробивают в такой проекции, в которой раньше это было нереально. Жрали белый хорошо, спору нет. Но опять же, не сразу после выхода а через некоторое время начали.

Ну что, парни, настало, наверное, мне время высказаться. Наныли ПМК Тирпицу, как у Бисмарка. Логично, конечно, что оно должно такое быть... Но никто, похоже не подумал, как это теперь будут балансить. К чему это я? Да к тому, что знамя ЦА-линкоров с гордостью подняла английская ветка, а мы из кораблей со сложной схемой бронирования, у которых практически очень сложно вышибить цитадель, стали ватным дамагоприемником. Помните, как вышла немецкая ветка? Когда стреляешь по Бисмарку или Гроссер Курфюрсту и просто офигеваешь от того, насколько бронирован этот корабль и как хорошо он держит удар? Быстро уничтожить корабль можно было разве что торпедами с неустранимыми затоплениями или диким фугасным фокусом. Теперь эта броня перешла к англичанам. Случается, что Гроссер ловит от Тирпица пару цитаделей вблизи, а сам Тирпиц просто пожирает урон в любой проекции. Недавно Миссури дала 30К в ромб, в который раньше ни одно Норко-Айово-подобное недоразумение никогда не пробивало. Да что там в ромб, оно теперь прямо в ровный нос дает по 15К если попадает. Если раньше можно было вытанковать какую-нибудь заднеприводную Норку, теперь это становится весьма рискованным мероприятием даже 1 на 1. Если кто-то скажет, мол, "да это очередной вброс из секты свидетелей нерфа Тирпица" — у меня на нем более 1К боев, любимый прем ЛК с далеко не донными результатами — так что я его очень хорошо чувствую и сразу замечаю любые тенденции. Про всяких Минотавров вообще отдельная песня — когда одной подачей из корабля вышибает по 7К в надстройки, а скорострельность такая, что три залпа в воздухе висит... Честно говоря, лучше бы обратно убрали нафиг этот ПМК и вернули нормальную, человеческую броню.

Да какой вообще баланс в этой игре.. он уже сломан в корень. особенно с выходом британской ветки. А такие отряды и вправду бесят, особенно на ЭМ с РЛС и ГАП. Я считаю это совершенно нечестно по отношению к другим игрокам. РЛС-ников надо ограничивать по количеству в бою и в отряде. ЭМ тоже пора ограничивать по количеству в команде. Хотя бы так: на превосходстве с тремя точками не более двух ЭМ, если в бою более двух ЭМ то это либо стандартный бой, либо эпицентр. Кстати, шиму как раз взял. Все-таки она играбельна даже на 12 км торпедах без ускорения, хотя это и довольно сложно. Ради такого залпа торпед остальные недостатки можно терпеть.

Если сделают — а кто мешает тогда постоянно юзать эту фишку и ботоводствовать на законных основаниях? Опять же, бывало не раз, что загрузился когда уже пару минут прошло и втащил бой. Я считаю, самое разумное решение -- чекать загрузку всех пользователей перед началом боя, если кто-то не успел за какое-то установленное среднестатистическое время — его выкидывают обратно в очередь, а место занимает аналогичный или близкий по балансным х-кам корабль из очереди. То есть бой начинается только когда есть 12х12 прогруженных игроков. В таком случае и жалоба на АФК будет более серьезной, чем сейчас. Игрок ведь не виноват, что его провайдер интернета косячит и т.д.

А с какой стати он должен их видеть?

Самое время выпустить прем в старейшей ветке... (((

Скоро донерфят уже до того, что вдвоем с другом Колей играть будем, если он тоже не отвалит... Как увернулся линкор — да очень просто. При пуске торпед было неправильное упреждение. Есть еще бусты на машину, тоже не стоит забывать. Я вот всегда думал, что самое сложное это занять правильную позицию для атаки, чтобы тебя никто не светил, чтобы был правильный ракурс для пуска, чтобы можно было отойти, чтобы не летали самолеты всякие и так далее... Противодействие. А тут оказывается линкор уворачивается и это проблема!

С какой стати заниматься этим бредом на торпедном японском ЭМ, основное предназначение которого — уничтожение тяжей? Согласен, бывают ситуации безвыходные, когда это придется делать. Ну так здесь надо заручаться помощью команды и давать свет в первую очередь. А если помощи нет, то и точки тоже нет. Тем более мы на нее приезжаем даже с незаряженными аппаратами зачастую. Ну и по поводу попадания торпед в ЭМ клюква та еще. Вовсе не обязателен свет, чтобы попасть и попадают они регулярно, даже от обычного спама. Согласен, РЛС напрягает. Больше всего РЛС-линкор, потому что его тяжело быстро убрать. Остальные при грамотной поддержке быстро осыпаются. РЛС бывает не у всех кораблей, не в каждом бою, не на каждой точке. Кроме того, у него есть КД. Про брать точки на шиме я уже высказался выше. Согласен, слаженный взвод РЛС-ников может всех эсминцев на фланге вообще растерзать. Ну это как в покере — ставка проиграла, идем дальше и ставим снова. Они бывают не в каждом бою, слава богу. Тем более никто не мешает сменить фланг или как-то еще скрыться и постараться хоть что-то урвать в этом. Можно играть от дистанции, у шимы есть для этого подходящие торпеды 12 км. Про маневренность ЛК это вообще лютый прогон, как по мне. Во-первых ее уже нерфили. (Как и уменьшали заметность торпед — раньше они светились на 20% больше). Расскажите это ЛК10, особенно какому-нибудь Курфюрсту. Когда шима выпускает быстрые торпеды, тебе их светят почти с самого пуска, это километров 7-8 и все равно какая-нибудь попадает, потому что ты банально не можешь так быстро дать ход, и переложить рули за свои 17 секунд — поскольку уже останавливался чтобы уклониться от торпед... Я сам играю ЭМ, но, честно говоря, я бы вообще понерфил КД торпед всем, причем эдак раза в два сразу. Зато примерно так же поднял урон. Тогда торпеды пускать будут более обдуманно и попадание превратиться в реальный праздник. Потому что сейчас когда у красных 5 эсминцев это превращается в театр абсурда. У меня где-то скрин лежал, штук под тридцать торпед одновременно идут. Какие еще могут быть апы КД?! По поводу нулевого ГК — для своих целей его более чем достаточно. А вы бы хотели Гиринг перестреливать? Ну тогда это имба будет с такими торпедами вдовесок.

Серьезно? Меня просто прикалывают такие заявления. Корабль с залпом 8-15 торпед и заметностью до 6 км не может быть "на дне" даже теоретически. Другое дело, что у нас на ЭМ возлагается много задач и не всегда удастся играть на победу и в дамаг. Но если поставить цель именно дамаг, то тут ничего апать не надо. Сколько вообще можно апать ЭМ? И так уже понерфили рули линкорам и уменьшили заметность торпед.

Да ну, ребята, смешно читать вашу иронию про "получается, скилловый игрок на ЛК страдает от Леши под путинку на ЭМ". Я своей жене по приколу кораблики поставил. Так вот, у нее основной дамаг за бой был на торпедных кораблях именно от торпед. При абсолютном неумении стрелять, позиционировать свой корабль, тупо идя на слив. И она сразу же просекла эту тему. Стрелять я не умею -- зато беру торпедный корабль, спамлю и уже чего то настреливаю и кого-то топлю.

ХЕХ Давно уже проверено в трене -- выиграть на Тирпице против Амаги при относительно равном скилле практически нереально. Один из самых неприятных противников из одноуровневых ЛК. Неприятнее только скилловый Бисмарк.