SRG911

Значит врет профиль на сайте.

Товарищ ходит в ранги дамажку набивать... Ну и что не менее странно, в текущем ранговом сезоне у него нет ни одного боя.

Вы либо полную стату раскрывайте, либо нечего других обсуждать. Чего-то более абсурдного, чем сравнение статитики разных классов, я не видел. Ладно, отбросим малое количество боев, которое назвать "статистиской" у меня язык не поворачивается... Тогда по данному скриншоту видно, что низкая выживаемость говорит сама за себя.

И это говорит человек, скрывший свою статистику. Смешно) Если тебя отправляют в порт с двумя ремками на борту, то значит ты что-то делаешь не так. И при тыкании носом в чужую статку, будь добр ее повнимательней изучать, с конечными ремками я знаком не понаслышке.

Наблюдал я как-то бой товарища, который к середине боя отправился кормить рыбок. Почти все это время горел одним пожаром, ведь он же "экономил", ждал, когда второй повесят... Вот и отправились на дно 3 неиспользованных ремки.

E-6 A-8 G-5 C-7 D-9

За меня уже ответили) Вместо кораблей, которые заслужили свое место не только в истории, но и в игре на 5 и 7 уровнях, мы наблюдаем какую-то бумагу. Помимо этого, чехарда с расположением башен на 4-6 уровнях ломает всю логику развития.

Так будет ответ, почему разработчики проигнорировали железные корабли и проекты их достройки? Зачем напихали в ветку бумаги?

Тут не известно за какие ресурсы будет Смоленск. Если за уголь, то Неустрашимого все же возьму. Будет для меня вызовом) Хотя, за такую цену он должен быть не кактусом, а довольно комфортным кораблем.

В реальности, емнип, там брони было до 70 мм в бортах и до 100 мм в башнях.

Вот это новости, у линкоров ближнего боя появилась ПТЗ. Вот почему только у 9 и 10 уровня, остальные должны страдать?

Так комфортность игры и результативность, это все таки разные понятия. У меня тоже при игре на ней часто подгорает... Но результаты вполне сравнимы с Гремящим, которого сложно назвать кактусом. Ну здрасте, вы разве ничего не знаете об отношении разработчиков к советскому флоту? Большая часть прокачиваемых эсминцев на дне статистики, большая часть крейсеров хоть и чуть получше, но звезд с неба не хватают. Ветку линкоров ждет такая же судьба. Если и есть исключения, то в основном это премиумные корабли. Так что я уже морально приготовился, что Октябрина будет самым "имбовым" советским линкором в игре, после Николая, разумеется.

Рискну предположить, что на фоне прокачиваемых советских ЛК, Октябрина будет выглядеть лютейшей имбой. Ну и я не сказал бы, что Октябрина совсем плоха. С другими ЛК сравнить не могу, но на фоне крейсеров и эсминцев она показывает отличные результаты.

Да, прям очень актуальный совет для артиллерийских эсминцев. Может им и ГК не использовать, лишь бы авик на них не посмотрел? Ну а что, ведь классно же будет нагибать рандом торпедами с дальностью хода в 4 км)

А разве одиночка может только синию линию отирать? В зависимости от расстановки сил на поле боя, одиночка может сделать не меньше, чем вся остальная команда. А авик же полностью обрезает эту тактику.

А дальше что, снова замедление вращения башен? Чего мелочиться, сразу до 90 секунд режьте, линкоры ближнего боя же... Наверное, основным способом нанесения урона будет таран.

Тему чистят модераторы, к разработке они никакого отношения не имеют. А если вам захотелось увеличения дальности за счет уменьшения разброса, то... Как видим, разработчики движутся в абсолютно противоположном направлении.

Может вам самой стоит читать его повнимательней? Хилка у него была изначально. Накатили "британскую", потом занерфили, то бишь она уже не "британская". Так что не надо пытаться других обвинять в том, чего не знаете сами. Еще раз, вы ТТХ кораблей и историю изучаете по игре?

А врать не стыдно? Во-первых, "британская" хилка никогда не была британской, она эльфийская. Во-вторых, ее у Неустрашимого давным-давно забрали. Стесняюсь спросить, вы случаем не из тех, кто изучает реальную историю по игрушкам?

1. Игроки взвыли от того, что нам предлагают играть в ущербные ЛК ближнего боя. Разработчики оправдываются, мол чего вы тут разорались, характеристики предварительные, все будет меняться. И что мы видим в реальности? Концепция изменилась? Нет, все нерфы направлены на то, чтобы сделать еще более ущербные ЛК ближнего боя. 2. Кремль. Очень много народа выражало недовольство этим названием. Было множество тем с голосованием... В чем смысл "писать фидбеки"?

С цитаделью во весь борт, без гидроакустики и нормальной ПТЗ до тарана надо дожить. Разрабы, зарезав ремки и хилки, прямо намекают, что советские линкоры должны дохнуть очень быстро. P.S. Как я подозреваю, разработчики изначально такой геймплей и задумывали. Используя неплохую маскировку, прячешься под остров. Врубаешь РЛС и поджидаешь, когда же противник подойдет поближе. Тогда весь такой внезапный выскакиваешь, делаешь предупредительный залп в сторону вражеского корабля, а затем устрашающе и быстро быстро крутя башнями ГК с мощнейшими орудиями, идешь в психологическую атаку, которая в случае успеха награждается тараном.

Сенсация! Линкор, который проектировался так, чтоб его не пробивали фугасами, не пробивается фугасами!

В компании Красного Крыма и Октябрьской революции не хватает эсминца типа Новик с модернизацией времен ВОВ, например Железнякова. Еще в компанию к Москве и Сталинграду хотелось бы увидеть проект 84 - легкий крейсер с универсальными 180 мм орудиями.

Начинаем все сначала. Линкор обладает практически самыми худшими ББ на уровне, для этого достаточно просто сравнить ТТХ снарядов. Выборка отдельных удачных боев с вашего аккаунта никак не может являться опровержением данного факта. Показательным было бы отношение среднего дамага ББ снаряда к общему количеству попаданий/залпов с выборкой игроков по скиллу. Вот если сравнить эту величину с результатами других линкоров, тогда можно будет сказать, что да, ТТХ могут обманывать, на практике все по другому выходит. Но такие цифры разаботчики вряд ли представят. А если таки хотите доказать своей статистикой, то нужны результаты хотя бы сотни боев с каждого линкора, только тогда ваши слова будут иметь вес.

Товарищ продолжает упираться, показывая только отдельные бои) На кого расчет, кто должен повестись на ваши манипуляции статистикой?