SRG911

Элементарная вещь, до которой в Лесте почему-то не додумались. Хотя могли и специально не сделать, для облегчения жизни авикам.

У меня сложилось впечатление, что автор этой новости вообще не играет в игру. Пусть попробует поиграть в ближний бой на Москве или Сталинграде. Там ведь тоже "носовой бронепояс при правильном позиционировании обеспечивает хорошую защиту". Ну и РЛС для подсвета эсмов использовать запрещается. Пусть попробует на немецком линкоре идти в дымы или острова без гидроакустики. А еще пусть попробует заточить корабль в "неплохой ПМК", "неплохую заметность" и "повышенную живучесть" одновременно. Что, перков и модернизаций не хватает? Вот беда... А тут еще и новые авики подвезли, вот они порадуются носоаутисту ближнего боя) Зачем выкатывать на тест априори не рабочую концепцию? У меня только один вариант ответа, "тяп-ляп и в продакшн" называется.

Похоже, что с разделением труда у Лесты есть проблемы. Вот вы сейчас отвечаете на вопросы, которые должны быть адресованы не вам. Это похвально, но где же человек, ответственный за реализацию кораблей в игре? Ладно, может быть занят, да и общаться с игроками тоже не в его компетенции. Тогда где же специалист, который должен собирать вопросы и отзывы с форума, передавать их ответственным лицам, получать ответы и представлять их общественности? Сколько уже висит тема, сколько вопросов накопилось, а его работы все не видно. Может, в его обязанности не входит успокоение народа? Ну тогда и имеем то, что имеем. Если компании пофиг на недовольство клиентов, то и клиенты начинают класть болт на компанию. Только прошу заметить, что судьба фирмы им все еще не безразлична. Тогда бы они просто молча ушли. А кипение на форуме означает, что еще жива надежда...

Не верьте на слово. В сети уже есть модели линкоров с супертеста. Расположение цитадели сделали аналогичным Москве - очень высоко над ватерлинией и сразу за бронепоясом. В игровых реалиях это означает, что стоит вам подставить борт любому линкору или крейсеру с пробивными орудиями, так сразу начнете огребать в цитадель. В текущем виде они не пригодны для ближнего боя.

Если вы переносите модель корабля в игру, то, наверное, надо соблюдать одинаковые правила для всех? Возьмем один из самых ярких примеров - Хабаровск: 1. Эсминец с маневренностью, как у крейсеров? 2. Эсминец с торпедами, хуже чем у крейсеров? 3. Эсминец с довоенным ПВО и послевоенными торпедами с подводных лодок? 4. Эсминец с уникальной механикой взведения крупнокалиберных ББ? Не слишком ли много исключений из правил? Ну не смогли сделать отдельный класс лидеров, не смогли нормально забалансить корабль, но зачем бросаться в крайности? Не проще ли его заменить на более подходящий корабль, чем подобным образом изощряться?

Уверен, что главной проблемой является не то, почему оно так было на самом деле, а то, почему это именно так реализовано в игре.

Выше я привел схемы различных линкоров. Так сложно сравнить их с моделями цитаделей в игре? Уж извините, но красивых скриншотов для вас наделать не могу, сижу с мобилы. Или это не считается, ибо "Цитадель в игре и в ИРЛ - разные вещи")

И продолжаем ничего не знать) Ведь причиной "раздутия" советских цитаделей прозвучало: "Цитадель в игре и в ИРЛ - разные вещи". А я не понимаю, как Леста может тестировать изначально нерабочий концепт? Выкатили бы "хрустального снайпера", потом "бронированный дробовик", потестили, сравнили, получили отзывы. Но зачем выкатывать "хрустальный дробовик"? Цитадель в полборта, перезарядка долгая, циркуляция огромная, гидроакустики нет, РЛС только против ЛК, характеристики ПМК слабее крейсерских. И только быстрый поворот башен можно отнести к плюсу. Как по мне, то время на тесте будет потрачено впустую, так как результаты предсказуемы. Вдобавок, получили еще и кучу негатива в свой адрес.

А разве Москва перегибала? Нет, именно поэтому ее апали. А носоаутизм тогда был вынужденной мерой, так как развернуться под огнем было равносильно смерти. Но вместо того, чтоб сделать цитадель нормальных размеров, в Лесте решили апнуть обшивку носа, тем самым возведя носоаутизм в абсолют. Заразили этой болезнью Сталинград, а теперь еще и все планируемые советские линкоры с 8-го уровня. Но если Москва и Сталинград имеют неплохую точность и могут играть, сохраняя дистанцию, то на линкорах "ближнего боя" хрустальные борта не прокатят. Почти для всех разные, а для советских кораблей одинаковые) Ну ладно, ведь мы ничего не знаем об отношении к нашему флоту. Но как же играть на линкоре "ближнего боя" с такой цитаделью? Может или цитадель сделать нормальной, или на дальний бой перепрофилировать?

А теперь сравниваем с другими линкорами: И отвечаем на вопрос, почему почти у всех остальных в игре цитаделью является только центральная часть, а у советского линкора большая часть заброневого пространства? То есть вы сами проводили расчеты? Более 800 никак не выходит? Тогда ладно, вопрос снимается.

Я про поперечный разрез цитадели у игровой модели. Что же такого важного размещалось в ее верхней части, что решили сделать такую форму? А еще у 457 мм орудий начальная скорость вроде как 820 м/с должна быть. Ну давайте тогда будем последовательными и всем проектным орудиям всех стран скинем по 20 м/с? Или нерф начальной скорости - это привелегия исключительно кораблей СССР? Кирову занерфили, 24 проект на очереди...

Т-образные цитадели тоже в первичке есть?

По сливам ТТХ ясно, что снаряды топовых линкоров имеют отличное сохранение энергии. А у 10ки есть альтернативные 406 мм орудия с начальной скоростью снаряда 870 м/с. Так что рейлганы на лицо и не рационально затачивать подобные линкоры под ближний бой.

За прошлый год вышли французские линкоры, переделаны американские крейсера, добавлены миниветка японских эсминцев и ветка британских эсминцев. Так что наши линкоры появятся значительно раньше. ИМХО, после 0.8.0 должны будут на супертесте появиться, а к майским праздникам и в релиз выйти. А вот и горячее поднесли: https://vk.com/@wowsdevblog-low-tier-ussr-bb https://vk.com/@wowsdevblog-high-tier-ussr-bb

Я не смог? Спасибо, Вдобавок, я говорю о конкретных цифрах ТТХ, на которые руки никак повлиять не могут.

А ничего, что именно у Октябрины одна из самых слабых ПТЗ? При этом еще и ХП от линкоров 4 уровня. ПВО не самое лучшее на уровне, да еще и уничтожается легко. Ничего выдающегося в точности нет, средняя по уровню. Вот только баллистика самая хреновая.

Дружно ждем 0.8.0, где авики получат бесконечный ангар и начнут имбовать еще сильнее.

Что вы сторонник теории заговора? Что Леста одним игрокам крутит баланс в сторону нагиба, а другим - в сторону слива? Но даже если взять аккаунт конкретного игрока, то становится видно, что, например, в Ваших руках британский и немецкий линкоры показывают результат ничуть не хуже, чем Октябрина. Может, не такая уж она и имба, как вы тут говорите?

Так в первом посте о конце 44го, а во втором о начале 44го говорите. Так если бы они были ближе к народу:) Здесь даже о багах информацию фиг донесешь. Фидбек на форуме толком не читают, пишешь в личку, так тебя на какой-то почтовый адрес отправляют. Пишешь туда, а эффект все равно нулевой. Это речь о простом баге идет, на исправление которого пару строчек изменить надо, а хотелку простых игроков, где надо модель корабля и характеристики править, тем более никто выполнять не будет.

Вы уже сами себе противоречите: Может не стоило городить чепуху с состоянием прототипа на рандомную дату, а таки представить корабль по состоянию на конец войны?

Тогда уж "Генералиссимус Сталин". Но идеальным бы был вариант для 23 проекта оставить название "Советская Россия", а 24 присвоить "Советский Союз". Хотя отбирать широкоизвестное название для заложенной серии кораблей не удачная идея, поэтому надо искать то, что звучит круче СССР, что-то международное.

Ну хоть кто-то из разработчиков порадовал, а то сложилось впечатление, что с патриотизмом в компании совсем плохо. Но только есть несколько вопросов по "бумаге". Почему на 5 уровне, вместо Марата или Парижанки, в дереве стоит бумага? Почему на 7 уровне, вместо теоретической модернизации Измаилов с 406 мм орудиями или недостроенного Севастополя проекта 69И, снова стоит чистая бумага?

Так у них еще веточные корабли не замоделены, а до майских праздников времени не так уж и много. Прем 8 уровня вряд ли будут раздавать, Октябрина давно уже в арсанале, Николай имбоват. Наверное, на скорую руку будут переделывать модель Октябрины в Марата или Парижанку. Хотя могут из Кронштадта сделать проект 69И или ввести еще одного Измаила.

Не совсем понимаю бумагу на 5 и 7 уровне, когда можно было обойтись полностью железным и "гипотетически" железным кораблями. Название для 24 проекта выбрали не самое подходящее, надеюсь на замену. А по "Севастополю" вангую, что название было оставлено для проекта 69И. Как я понимаю, к советской арке должен появиться прем корабль и уникальный командир. Если по второму уже был слив (Дмитрий Пучков), то что будет за прем? Неужели будут Ленина раздавать?

ПТЗ вполне могут занерфить в хлам, смотри Сталинград. С броней могут сделать финт ушами и казематы превратить в цитадель, снова смотри Сталинград и Москву. Честно говоря, я не верю, что они смогут все адекватно забалансить.