SRG911

И продолжаем ничего не знать) Ведь причиной "раздутия" советских цитаделей прозвучало: "Цитадель в игре и в ИРЛ - разные вещи". А я не понимаю, как Леста может тестировать изначально нерабочий концепт? Выкатили бы "хрустального снайпера", потом "бронированный дробовик", потестили, сравнили, получили отзывы. Но зачем выкатывать "хрустальный дробовик"? Цитадель в полборта, перезарядка долгая, циркуляция огромная, гидроакустики нет, РЛС только против ЛК, характеристики ПМК слабее крейсерских. И только быстрый поворот башен можно отнести к плюсу. Как по мне, то время на тесте будет потрачено впустую, так как результаты предсказуемы. Вдобавок, получили еще и кучу негатива в свой адрес.

А разве Москва перегибала? Нет, именно поэтому ее апали. А носоаутизм тогда был вынужденной мерой, так как развернуться под огнем было равносильно смерти. Но вместо того, чтоб сделать цитадель нормальных размеров, в Лесте решили апнуть обшивку носа, тем самым возведя носоаутизм в абсолют. Заразили этой болезнью Сталинград, а теперь еще и все планируемые советские линкоры с 8-го уровня. Но если Москва и Сталинград имеют неплохую точность и могут играть, сохраняя дистанцию, то на линкорах "ближнего боя" хрустальные борта не прокатят. Почти для всех разные, а для советских кораблей одинаковые) Ну ладно, ведь мы ничего не знаем об отношении к нашему флоту. Но как же играть на линкоре "ближнего боя" с такой цитаделью? Может или цитадель сделать нормальной, или на дальний бой перепрофилировать?

А теперь сравниваем с другими линкорами: И отвечаем на вопрос, почему почти у всех остальных в игре цитаделью является только центральная часть, а у советского линкора большая часть заброневого пространства? То есть вы сами проводили расчеты? Более 800 никак не выходит? Тогда ладно, вопрос снимается.

Я про поперечный разрез цитадели у игровой модели. Что же такого важного размещалось в ее верхней части, что решили сделать такую форму? А еще у 457 мм орудий начальная скорость вроде как 820 м/с должна быть. Ну давайте тогда будем последовательными и всем проектным орудиям всех стран скинем по 20 м/с? Или нерф начальной скорости - это привелегия исключительно кораблей СССР? Кирову занерфили, 24 проект на очереди...

Т-образные цитадели тоже в первичке есть?

По сливам ТТХ ясно, что снаряды топовых линкоров имеют отличное сохранение энергии. А у 10ки есть альтернативные 406 мм орудия с начальной скоростью снаряда 870 м/с. Так что рейлганы на лицо и не рационально затачивать подобные линкоры под ближний бой.

За прошлый год вышли французские линкоры, переделаны американские крейсера, добавлены миниветка японских эсминцев и ветка британских эсминцев. Так что наши линкоры появятся значительно раньше. ИМХО, после 0.8.0 должны будут на супертесте появиться, а к майским праздникам и в релиз выйти. А вот и горячее поднесли: https://vk.com/@wowsdevblog-low-tier-ussr-bb https://vk.com/@wowsdevblog-high-tier-ussr-bb

Я не смог? Спасибо, Вдобавок, я говорю о конкретных цифрах ТТХ, на которые руки никак повлиять не могут.

А ничего, что именно у Октябрины одна из самых слабых ПТЗ? При этом еще и ХП от линкоров 4 уровня. ПВО не самое лучшее на уровне, да еще и уничтожается легко. Ничего выдающегося в точности нет, средняя по уровню. Вот только баллистика самая хреновая.

Дружно ждем 0.8.0, где авики получат бесконечный ангар и начнут имбовать еще сильнее.

Что вы сторонник теории заговора? Что Леста одним игрокам крутит баланс в сторону нагиба, а другим - в сторону слива? Но даже если взять аккаунт конкретного игрока, то становится видно, что, например, в Ваших руках британский и немецкий линкоры показывают результат ничуть не хуже, чем Октябрина. Может, не такая уж она и имба, как вы тут говорите?

Так в первом посте о конце 44го, а во втором о начале 44го говорите. Так если бы они были ближе к народу:) Здесь даже о багах информацию фиг донесешь. Фидбек на форуме толком не читают, пишешь в личку, так тебя на какой-то почтовый адрес отправляют. Пишешь туда, а эффект все равно нулевой. Это речь о простом баге идет, на исправление которого пару строчек изменить надо, а хотелку простых игроков, где надо модель корабля и характеристики править, тем более никто выполнять не будет.

Вы уже сами себе противоречите: Может не стоило городить чепуху с состоянием прототипа на рандомную дату, а таки представить корабль по состоянию на конец войны?

Тогда уж "Генералиссимус Сталин". Но идеальным бы был вариант для 23 проекта оставить название "Советская Россия", а 24 присвоить "Советский Союз". Хотя отбирать широкоизвестное название для заложенной серии кораблей не удачная идея, поэтому надо искать то, что звучит круче СССР, что-то международное.

Ну хоть кто-то из разработчиков порадовал, а то сложилось впечатление, что с патриотизмом в компании совсем плохо. Но только есть несколько вопросов по "бумаге". Почему на 5 уровне, вместо Марата или Парижанки, в дереве стоит бумага? Почему на 7 уровне, вместо теоретической модернизации Измаилов с 406 мм орудиями или недостроенного Севастополя проекта 69И, снова стоит чистая бумага?

Так у них еще веточные корабли не замоделены, а до майских праздников времени не так уж и много. Прем 8 уровня вряд ли будут раздавать, Октябрина давно уже в арсанале, Николай имбоват. Наверное, на скорую руку будут переделывать модель Октябрины в Марата или Парижанку. Хотя могут из Кронштадта сделать проект 69И или ввести еще одного Измаила.

Не совсем понимаю бумагу на 5 и 7 уровне, когда можно было обойтись полностью железным и "гипотетически" железным кораблями. Название для 24 проекта выбрали не самое подходящее, надеюсь на замену. А по "Севастополю" вангую, что название было оставлено для проекта 69И. Как я понимаю, к советской арке должен появиться прем корабль и уникальный командир. Если по второму уже был слив (Дмитрий Пучков), то что будет за прем? Неужели будут Ленина раздавать?

ПТЗ вполне могут занерфить в хлам, смотри Сталинград. С броней могут сделать финт ушами и казематы превратить в цитадель, снова смотри Сталинград и Москву. Честно говоря, я не верю, что они смогут все адекватно забалансить.

Ждем 15 декабря. Думаю, что на вг-фесте должны анонсировать.

Главная цель в бою, это победа, а не набивание дамажки и фрагов. При малом количестве боев процент побед не объективен, но чем больше боев, тем меньше влияние команды и тем точнее он отражает реальное положение дел.

По-моему, лучше дождаться полноценного разделения веток, чем реализовывать подобные предложения. И не надо мучать сову, Чапаеву на 9 уровне делать нечего.

В наследство от Российской империи нам осталось немало кораблей, которые принимали участие в Великой Отечественной войне. В игре они представлены премами 5 уровня. От линкоров типа Севастополь мы видим Октябрьскую Революцию. От крейсеров типа Светлана - Красный Крым. Но возникает вопрос, а где же наши эсминцы типа Новик? Предлагаю следующий вариант: Эскадренный миноносец Железняков, Ушаковская серия типа Новик. Корабль принимал активное участие в боевых действиях на Черном море: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Железняков_(1917)  Вооружение: ГК – 4х1 102 мм; ТА – 4х3 450 мм; Торпеды – 45-36НУ (13667 дамага, 6 км, 54 узла, заметность 0,8 км, КД – 45 секунд); ПВО – 2х1 76 мм Лендера, 2х1 45 мм 21-К, 5х1 37 мм 70-К, 2х1 20 мм Эрликон, 2х1 12,7 мм ДШК (ауры 29 на 3.2 км, 3 на 3 км, 4 на 2.5 км, 8 на 2 км, 7 на 1.2 км - немного мощнее Гремящего); Скорость хода – 33 узла; Перекладка рулей – 2,7 с; Радиус циркуляции – 560 м; Видимость с кораблей при прокачке маскировки и использовании камуфляжа – 5,6 км. Понятно, что для размещения Железнякова на 5 уровне надо будет постараться. По сравнению с Изяславом мы теряем одно орудие, но получаем дополнительный торпедный аппарат с неплохими торпедами. Мощность ПВО значительно выросла. Накидываем ХП до 5 уровня и далее идем "стандартным" путем - даем уникальный набор расходников. Можно обойтись усиленными дымами/форсажем, можно добавить ускоренную перезарядку ТА/ГК или заградку/гидроакустику, а можно придумать новый расходник: Предлагаю сделать "высадку десанта": 1. Возможность захватывать точки и блокировать их захват противником на расстоянии в 2 км от круга; 2. Ускоренный на 50% захват при нахождении в пределах круга. Количество зарядов - 2 (3) , время работы - 60 секунд, перезарядка - 150 (120) секунд. Как Вам такой исторический прем корабль? Или может лучше оставить на 4 уровне? Как новый расходник, который не просто улучшает ТТХ, а позволяет использовать новую тактику? Разумеется, все предлагаемые характеристики корабля предварительные и будут корректироваться по результатам тестов.

Тогда может стоит корректней выражать свои мысли вроде: "У меня этот корабль будет ржаветь в порту.", "Я считаю, что хватит вводить новые корабли, пусть делают новый контент для них."?

Таки это главная проблема? Если вам этот корабль не нужен, то это не значит, что другие на нем не будут играть. И статистика подтверждает, что именно эти уровни интересны игрокам.

1. Не надо говорить за всех. Если посмотреть статистику сервера по количеству боев, то в топе 3-6 уровни. Самые популярные корабли 7 и 8 уровня в этом списке занимают аж 28 и 29 место соответственно. 2. Новики в игре уже есть, много сил на доработку модели не потребуется. 3. Как уже отметили выше, 5 уровень отлично вписывается в логику Лесты в качестве бесплатного према. Это не 8ка, раздавать не жалко, а онлайн поднимет.