SRG911

Как по мне, так выходом является только нерф пожаров с последующим апом прямого урона от снарядов крейсеров и эсминцев. ББ надо апнуть, чтоб меньше рикошетили и лучше в надстройки заходили. ОФ надо увеличивать альфу. Чтоб можно было сделать хоть что-то против линкора, танкующего носом.

И? Вы предлагаете понерфить пожары, но при этом утверждаете, что это не нерф. А вместо аргументов посылаете в тему про вайн, где нет ничего по вашему предложению. Наконец хоть какое-то объяснение. Вот только что, от более сильных пожаров будет меньше вайна?

Если ваши постулаты не понимают другие люди, то может быть это не они тугодумы, а с вашими утверждениями что-то не так? Так что мне тоже хотелось бы увидеть аргументированное объяснение.

Ты может диалог целиком прочитаешь, не? Что ТС предлагает, как это на заградку повлияет, а потом уже делать свои глубокомысленные выводы. Заметьте, до абсурда не я начал доводить.Это не я предложил, чтоб бомбы можно белке в глаз кидать. Правильно, авики слишком слабые в этой игре, давайте их апнем.

А прочитать весь пост слабо? Или можем только куски из него вырывать? Ну так попробуйте взглянуть на свое предложение со стороны. Оно является именно апом авиков. Можно бужет гарантированно попадать в кого угодно и даже заградка не будет спасать. Отличие от торпед в том, что если они не скинуты прямо под борт, то от них еще как-то можно увернуться, а вот от бомберов будет нельзя.

Если вы не в курсе, то в ТТХ корабля есть параметры "время перекладки рулей", "радиус циркуляции", ускорения. Далеко не каждый корабль может позволить себе активно уворачиваться. А перспектива того, что скилловый авик будет дамажить каждый раз, даже не смотря на использование заградки... Давайте тогда и для ГК сделаем аналогичную точность, пускай в игре останутся только линкоры и авики.

Маразм? А вы считаете, что бомбами белке в глаз попадали? А ПВО на корабли ставили для того, чтоб самолет мог без препятствий провести атаку? Рандом и в реальной жизни есть. Из ваших предпосылов у меня напрашивается вывод, что автосброс слишком хорош и надо нерфить его, а не апать ручной. Понятно, что я на авиках не играю и мое мнение субъективно, но статистика показывает, что авики в апе точно не нуждаются.

Ага, так и запишем: "Хочу, чтоб вообще ни у кого не было шансов увернуться от бомб. Хоть одна, но обязательно должна поразить любую цель. Вторая мировая же на дворе, управляемые бомбы и все такое... И вообще, авики должны править миром!"

Так этот ап большей частью касается линкоров, что опять не нравится то?

А при включенной заградке что, точки должны каждую секунду перемещаться? Иначе авики начнут имбовать еще сильней и даже заградка не сможет дать шанса увернуться от бомбы. А по-хорошему, разброс бомб/торпед должен увеличиваться и от простого фокуса. Еще можно время захода на сброс для ударных звеньев увеличить, чтоб у опытного игрока было больше шансов увернуться.

Не надо искать логику в этой игре. Эта игра не про корабли, а про плавающих эльфов с орками.

А вы не задумывались над тем, что ваши "уточняющие вопросы" слишком сильно похожи на отмазки? Предложений было море, а вот действий что-то не видно. У меня даже ответ на ваш "уточняющий вопрос" имеется: А зарплату мы тоже за вас будем получать?

Это печально, когда разработчик не знает, что делать со своей игрой. Ну если не хотите нерфить самый имбовый класс, то может стоит апнуть остальных? Хотя бы раздать заградку всем, у кого имеются соответствующие орудия. А по хорошему, надо бы время взведения торпед увеличить, чтоб не кидали прямо под борт. Или пускай кидают, но при таком сбросе должна серьезно увеличиваться уязвимость самолетов. Если хочешь дамажить, то будь добр нести серьезные потери. И историчности прибавится, и баланс улучшится.

Играю я на крейсере. Прикрыл авик от налета вражеской авиации, после чего начал стрелять с ГК и залип в прицеле. Залп фугасами и 6 попаданий по союзному авику. Ну виноват, не уследил. Через полминуты мне присваивают статус тимкиллера... Оказывается, авик все это время горел. Дальше столкнулся с линкором, но там мелочь. Стоит ли за случайное попадание присваивать статус тимкиллера или нет - спорить не буду, пускай Леста сама решает. Как предложение, можно вообще убрать урон от затоплений и пожаров от союзников. Но самое интересное, это таблица с результатами: Как видим, 13,5к урона по авику, из них 9к пожаром, и 33 дамага от столкновения с Тирпицем. Но в таблице указывается, что я нанес почти 39к по союзникам. У кого-то проблемы с математикой? И за что это, интересно, мне приписали 25к зеркального урона?

Так я и не отрицаю своей вины. Но ведь можно доработать систему, чтоб по союзным кораблям не проходил урон от "дружеских" пожаров и затоплений. А то получается, что один косяк и сразу стал злостным тимкиллером. Ну и остается вопрос, откуда взялись эти 25к зеркального урона. Пересмотрел реплей, с меня эти 25к списались, когда авик уже отплыл от меня, но по нему в это же время стреляли враги. Есть подозрения, что сервак "перепутал" что-то, и вражеский дамаг был записан на мой счет. Не знаю, короче, скину реплей в техподдержку, пускай разбираются.

Так откуда 39к урона по союзникам? От 6 фугасов калибром 152 мм? Или от одного единственного пожара? Подозреваю, что какой-то косяк в системе подсчета. З,И. Сразу повылазили тролли, которые никогда и ниразу не попадали по союзникам.

Как тут у вас весело. Только не совсем правильно сделали. Бесплатная версия ТУ же давно не работает? Вот до ее поломки и надо было запрещать мод и начинать репрессии. А теперь многим удалось избежать расплаты за былые грехи. _LinAd (22 Май 2016 - 19:30) писал: И кто знает,где енотик_эйчди,давно не видел. Перманент словил, в жж обсуждалось.

Буденный - 2046 опыта.

Если было бы желание, то можно было бы и Киров забалансить. Например, с помощью адекватных значений маневренности. И КрасныЙ Кавказ вы тоже недооцениваете. Были различные варианты его вооружения. И 4х180 это хоть и воплощенный, но всего лишь один из.

Крейсера проектов 26 и 26-бис. Для многих это не просто циферки и буковки. Это часть нашей истории и многие их ждали. Ждали как минимум на 6 уровне, так как логика подсказывала, что там крейсера займут свое достойное место. Но какого-же было удивление, когда разработчики опубликовали дерево развития, где сильно занерфленный Киров размещается на 5 уровне. Активные пользователи сразу заподозрили неладное, была даже отдельная тема на форуме, где подробно обсуждалась эта ошибка. На вопросы к разработчикам: "Почему так, почему один из достойных советских крейсеров появится в нашей игре в таком занерфленном виде, а не с нормальными ТТХ на 6 уровне?" удалось услышать только одно объяснение: "Слишком слаб для 6 уровня". Проходит совсем немного времени и о чудо, крейсер проекта 26-бис, с адекватными ТТХ, засвечивается в качестве према 6 уровня. Как это понимать, уважаемые разработчики? Вот и у меня, как у уважающего себя человека, пропало желание приобретать этот корабль. Для модератора:

Рекламу WoWs про конвой все видели? Про то, как взывают к нашему патриотизму и предлагают поиграть? Вот прокачал я себе Киров, поставил в порт и понимаю, насколько он уныл. И это легендарный советский крейсер. Ситуация была бы совершенно иной, будь этот корабль на 6 уровне, тогда бы не пришлось его так нерфить, дабы удержаться в рамках игрового балланса. Разработчики сами говорили, что при создании дерева развития, в первую очередь, используют реальные корабли и, только потом, бумажные проекты. В дерево на 6 уровень поместили бумагу. Вопрос, а почему туда не поставить реальный проект 26? Пускай не Киров, но 26-бис отлично бы подошел, что нам и демонстрирует Молотов. Нужен был прем 6 уровня? Ну так Буденный и занял бы его место. Нечем было заткнуть дыру на 5 уровне? А Красный Кавказ чем не вариант? А Профинтерн Красный Крым, который будет премом 5 уровня? Представьте, что было бы в танках, если бы легендарный Т-34-85 был бы представлен только в варианте према? Или, занерфленный в хлам, стоял бы на 5 уровне? Да, есть еще много вопросов, которые всплыли в этой теме. Это и нагиб за бабло, и приличные ценники... Но лично меня больше всего задел имено этот момент... ну нельзя так обращаться с кораблями, это наша история. И думаю, что я не одинок в своих взглядах.

Ткните, пожалуйста, меня носом, где заранее говорилось о выводе Николая из продажи?

А что разрабы говорят по этому поводу? Или все "в норме, так и должно быть"? Ведь патчи уже выпускали, а проблему так и не решили.

И что вы хотите этим сказать? Что "шелуха" - это игроки, бросившие игру? Не слишком ли высокого мнения вы о себе? Что может удержать потребителя? Качественный товар. А если товар не надлежащего уровня? Остается только желание потребителя поддержать производителя, а это возможно только при лояльном отношении. Ну а если продавец ведет себя по-хамски? Вот и получаем то, что имеем. Наблюдал за падением самолетов, их было жалко, а вот за кораблики разрабов ни разу не жалею. Их главная гордость - это в два раза большие заработки, чем у мейловских проектов. Ну вот пускай и гордятся этим достижением... P.S. В самолетики до сих пор играю, а вот кораблики уже забросил.

Жалко не то, что игроки уходят, а то, что разрабы даже не пытаются исправить ситуацию. Где обещанный на апрель возврат уровня онлайна? А ведь вообще ничего не было сделано для этого. Вернее, что-то было сделано, но абсолютно не то, чего ждали игроки. Вдобавок к этому вранье, оскорбления, перекладывание своего провала на чужие плечи... Если политика компании не изменится, то игроки и дальше будут уходить.