SRG911

Буденный - 2046 опыта.

Если было бы желание, то можно было бы и Киров забалансить. Например, с помощью адекватных значений маневренности. И КрасныЙ Кавказ вы тоже недооцениваете. Были различные варианты его вооружения. И 4х180 это хоть и воплощенный, но всего лишь один из.

Крейсера проектов 26 и 26-бис. Для многих это не просто циферки и буковки. Это часть нашей истории и многие их ждали. Ждали как минимум на 6 уровне, так как логика подсказывала, что там крейсера займут свое достойное место. Но какого-же было удивление, когда разработчики опубликовали дерево развития, где сильно занерфленный Киров размещается на 5 уровне. Активные пользователи сразу заподозрили неладное, была даже отдельная тема на форуме, где подробно обсуждалась эта ошибка. На вопросы к разработчикам: "Почему так, почему один из достойных советских крейсеров появится в нашей игре в таком занерфленном виде, а не с нормальными ТТХ на 6 уровне?" удалось услышать только одно объяснение: "Слишком слаб для 6 уровня". Проходит совсем немного времени и о чудо, крейсер проекта 26-бис, с адекватными ТТХ, засвечивается в качестве према 6 уровня. Как это понимать, уважаемые разработчики? Вот и у меня, как у уважающего себя человека, пропало желание приобретать этот корабль. Для модератора:

Рекламу WoWs про конвой все видели? Про то, как взывают к нашему патриотизму и предлагают поиграть? Вот прокачал я себе Киров, поставил в порт и понимаю, насколько он уныл. И это легендарный советский крейсер. Ситуация была бы совершенно иной, будь этот корабль на 6 уровне, тогда бы не пришлось его так нерфить, дабы удержаться в рамках игрового балланса. Разработчики сами говорили, что при создании дерева развития, в первую очередь, используют реальные корабли и, только потом, бумажные проекты. В дерево на 6 уровень поместили бумагу. Вопрос, а почему туда не поставить реальный проект 26? Пускай не Киров, но 26-бис отлично бы подошел, что нам и демонстрирует Молотов. Нужен был прем 6 уровня? Ну так Буденный и занял бы его место. Нечем было заткнуть дыру на 5 уровне? А Красный Кавказ чем не вариант? А Профинтерн Красный Крым, который будет премом 5 уровня? Представьте, что было бы в танках, если бы легендарный Т-34-85 был бы представлен только в варианте према? Или, занерфленный в хлам, стоял бы на 5 уровне? Да, есть еще много вопросов, которые всплыли в этой теме. Это и нагиб за бабло, и приличные ценники... Но лично меня больше всего задел имено этот момент... ну нельзя так обращаться с кораблями, это наша история. И думаю, что я не одинок в своих взглядах.

Ткните, пожалуйста, меня носом, где заранее говорилось о выводе Николая из продажи?

А что разрабы говорят по этому поводу? Или все "в норме, так и должно быть"? Ведь патчи уже выпускали, а проблему так и не решили.

И что вы хотите этим сказать? Что "шелуха" - это игроки, бросившие игру? Не слишком ли высокого мнения вы о себе? Что может удержать потребителя? Качественный товар. А если товар не надлежащего уровня? Остается только желание потребителя поддержать производителя, а это возможно только при лояльном отношении. Ну а если продавец ведет себя по-хамски? Вот и получаем то, что имеем. Наблюдал за падением самолетов, их было жалко, а вот за кораблики разрабов ни разу не жалею. Их главная гордость - это в два раза большие заработки, чем у мейловских проектов. Ну вот пускай и гордятся этим достижением... P.S. В самолетики до сих пор играю, а вот кораблики уже забросил.

Жалко не то, что игроки уходят, а то, что разрабы даже не пытаются исправить ситуацию. Где обещанный на апрель возврат уровня онлайна? А ведь вообще ничего не было сделано для этого. Вернее, что-то было сделано, но абсолютно не то, чего ждали игроки. Вдобавок к этому вранье, оскорбления, перекладывание своего провала на чужие плечи... Если политика компании не изменится, то игроки и дальше будут уходить.

РЛС, по замыслу, направлена на решение проблемы торпедного супа. Попробуем подумать и посмотрим, что у нас выйдет на практике. Пострадают все артиллерийские эсминцы. Амеры, со своей баллистикой, любят стрелять из дымов. Советы, из-за убогости ОФ петард, эффективны на ББ со средней дистанции, то бишь так же из дымов. Пострадают все эсминцы, которые пускают торпеды на дистанцию менее 11,7 км. А теперь, внимание, кто от РЛС практически не пострадает? Японские эсмы с 8 по 10 и частично амер 10. Прикол в том, что они так и продолжат спамить торпедами из инвиза, причем даже при наличии перка на ускорение торпед. А кто у нас повинен в торпедном супе? Стоит заметить, что одними из основных противников торпедных эсминцев являются их артиллерийские собратья. РЛС же направлена на нерф вторых, что даст еще больше свободы для всяких Shimakaze.

1. Может не надо выдумывать? 2. Меня еще в школе учили, что 5 меньше 10. Из серверной статистики следуют однозначные выводы, не без исключений, конечно, но на то они и исключения. Но если вы отличаетесь оригинальным мышлением, и хотите доказать, что 5 больше 10, то дерзайте. Мне даже будет интересно на это посмотреть. 3. И таки что по поводу игры на эсминцах, слишком имбовые, а вы, как порядочный человек, предпочитаете играть только на унылых линкорах?

Убейте меня... Я где-то сказал, что РЛС будут использовать наугад? Не можете сравнить циферки? Извините, но я не собираюсь учить вас тому, что вы пропустили в школе. Меньше прогуливать надо было. И да, покатайтесь на эсминцах, а то ваше "авторитетное" мнение ни капли не авторитетно и ничем не подтверждается.

Если вероятность высока, то используете РЛС, если низка - то не используете? Так сложно? Как эсминцы нагибают все, что движется, а что не движется, то сами шевелят и тоже нагибают . В школе что, знаки >, <, = уже не изучают?

И? Самостоятельно прикинуть, какова вероятность встретить эсминец за островом, слабо? http://www.worldofwarships.top/stat/table/ Любуйтесь. А потом расскажете мне, как "классно накидывать с инвиза фугасами или весь бой невидимкой торпеды по кд шмалять безнаказано".

ЦА не умеет следить за миникартой? Лампочкой тоже не умеет пользоваться? Отслеживать пуски торпед, захват точек, смерть союзников, анализ ТТХ вражеского эсминца... Хотя, чего я переживаю, основные массы не смогут грамотно пользоваться РЛС. ЦА не может даже серверную статистику посмотреть?

А вы что, всегда на эсминце с фулл хп гоняете? Придется разводить крейсера на использование РЛС, на что будет уходить много времени. Дамаг, который у советских эсминцев был и так самый низкий, упадет ниже плинтуса. Не, если разрабы хотят окончательно угробить баланс, то тогда я все понимаю... Да и кто я такой, чтоб указывать разрабам, они же свою игру делают и у них "все хорошо".

Ну если особо одаренная личность предпочтет уйти на дно, так и не воспользовавшись абилкой, то это ее право.

Можно устроить засаду за островом, можно спрятаться в дымах. РЛС же оставляет возможность заниматься только фугасным аутизмом.

Если ты играешь, постреливая фугасами или спамя торпедами с предельных дистанций, то действительно, ничего страшного. Но если ты игрок активный, готовый сражаться на передовой для достижения максимальной эффективности, то тогда... В агрессии советские эсминцы используют ББ и торпеды. А благодаря РЛС можно будет пользоваться только фугасами. Интересно будет играть, нет?

Чапаев, внезапно, станет не хуже Кутузова? И неужели дадите Кирову 920 м/с? Или переместите его на 4 уровень и вообще в хлам занерфите? А что же тогда Ямато на 10 лвл поставили? Давайте его тоже понерфим и на 8... не, на 6 уровень перенесем.

Прежде чем рассуждать, лучше обратиться к серверной статистике. Есть срез по патчу 0.5.2. Можно выделить: - на 5 уровне Гневный, который идет вровень с Николасом, но японец в отрыве; - на 7 уровне Киев идет вровень с остальными; - на 10 уровне Хабаровск, который даже обошел амера, но и так же отстал от японца. На всех остальных уровнях советские эсминцы самые слабые. И это данные по старому патчу. Далее выпускается патч 0.5.3, где появляется перк на скорость торпед (читай как ап японцев), советы в пролете. Теперь готовится патч с РЛС, от которого снова советы пострадают больше всех. Почему, ведь можно и дальше закидывать фугасами с дальне дистанции? А потому, что 130 мм фугасы в игре эквивалентны петардам и они не особо эффективны, а возможность пользоваться ББ и торпедами будет серьезно ограничена. А японцы так и продолжат кидать торпеды из инвиза.

Какой нафиг инвиз? На Москве всего 110 метров безопасной зоны будет, но даже если бы и было намного больше, то тратить модернизацию, перк и камуфляж на маскировку - глупо, т.к. наличие любого корабля или звена между вами и Ямато сводило бы на нет все старания.

Здесь скорей интуитивно... Если знаешь, что эсм где-то рядом, а подходить к острову все равно надо, то лучше не идти в слепую, иначе РЛС так и останется не использованной. Еще есть острова, где эсминцы очень любят устраивать засады.

Можно найти довольно широкое применение. Например, если надо зайти в острова или дымы. Если надо задефить точку от эсминца. Если нас засветил эсм с торпедами средней дальности, то просто выжидаем время, чтоб он подошел поближе и включаем РЛС, слабые игроки будут попадаться. Можно, к примеру, на Чапаеве упороться в инвиз (14 км при дальности стрельбы 17,3), тогда он будет светиться с 10,4 км и даже опытный эсминцевод не сможет развести на использование РЛС. Прокатит и на Орлеане, но у него зона стрельбы из инвиза слишком узкая. То у вас один крейсер против эсминца с авиком, то 3 крейсера с линкором против одного эсминца. Я же говорил, что для ЦА очень сложно пользоваться этим инструментом.

Помимо модов, стрельбы по трассерам и гидроакустики есть еще очень полезный инструмент, "мозг" называется. Если где-то очень опасно, то может не стоит туда переться? Может стоит отступить и дождаться изменения баланса сил? Понимаю, что для ЦА это слишком сложно, но учиться пользоваться этим инструментом никогда не поздно.

Недавно читерский мод от разрабов вышел, с ним даже краб сможет дымы без проблем простреливать. Да и гидроакустику никто не запрещал ставить на крейсера. Можно и 20 км запилить... Здесь долго тестировать и балансить надо. А Леста так не умеет, поэтому получится как вседа.