SRG911

Жалко не то, что игроки уходят, а то, что разрабы даже не пытаются исправить ситуацию. Где обещанный на апрель возврат уровня онлайна? А ведь вообще ничего не было сделано для этого. Вернее, что-то было сделано, но абсолютно не то, чего ждали игроки. Вдобавок к этому вранье, оскорбления, перекладывание своего провала на чужие плечи... Если политика компании не изменится, то игроки и дальше будут уходить.

РЛС, по замыслу, направлена на решение проблемы торпедного супа. Попробуем подумать и посмотрим, что у нас выйдет на практике. Пострадают все артиллерийские эсминцы. Амеры, со своей баллистикой, любят стрелять из дымов. Советы, из-за убогости ОФ петард, эффективны на ББ со средней дистанции, то бишь так же из дымов. Пострадают все эсминцы, которые пускают торпеды на дистанцию менее 11,7 км. А теперь, внимание, кто от РЛС практически не пострадает? Японские эсмы с 8 по 10 и частично амер 10. Прикол в том, что они так и продолжат спамить торпедами из инвиза, причем даже при наличии перка на ускорение торпед. А кто у нас повинен в торпедном супе? Стоит заметить, что одними из основных противников торпедных эсминцев являются их артиллерийские собратья. РЛС же направлена на нерф вторых, что даст еще больше свободы для всяких Shimakaze.

1. Может не надо выдумывать? 2. Меня еще в школе учили, что 5 меньше 10. Из серверной статистики следуют однозначные выводы, не без исключений, конечно, но на то они и исключения. Но если вы отличаетесь оригинальным мышлением, и хотите доказать, что 5 больше 10, то дерзайте. Мне даже будет интересно на это посмотреть. 3. И таки что по поводу игры на эсминцах, слишком имбовые, а вы, как порядочный человек, предпочитаете играть только на унылых линкорах?

Убейте меня... Я где-то сказал, что РЛС будут использовать наугад? Не можете сравнить циферки? Извините, но я не собираюсь учить вас тому, что вы пропустили в школе. Меньше прогуливать надо было. И да, покатайтесь на эсминцах, а то ваше "авторитетное" мнение ни капли не авторитетно и ничем не подтверждается.

Если вероятность высока, то используете РЛС, если низка - то не используете? Так сложно? Как эсминцы нагибают все, что движется, а что не движется, то сами шевелят и тоже нагибают . В школе что, знаки >, <, = уже не изучают?

И? Самостоятельно прикинуть, какова вероятность встретить эсминец за островом, слабо? http://www.worldofwarships.top/stat/table/ Любуйтесь. А потом расскажете мне, как "классно накидывать с инвиза фугасами или весь бой невидимкой торпеды по кд шмалять безнаказано".

ЦА не умеет следить за миникартой? Лампочкой тоже не умеет пользоваться? Отслеживать пуски торпед, захват точек, смерть союзников, анализ ТТХ вражеского эсминца... Хотя, чего я переживаю, основные массы не смогут грамотно пользоваться РЛС. ЦА не может даже серверную статистику посмотреть?

А вы что, всегда на эсминце с фулл хп гоняете? Придется разводить крейсера на использование РЛС, на что будет уходить много времени. Дамаг, который у советских эсминцев был и так самый низкий, упадет ниже плинтуса. Не, если разрабы хотят окончательно угробить баланс, то тогда я все понимаю... Да и кто я такой, чтоб указывать разрабам, они же свою игру делают и у них "все хорошо".

Ну если особо одаренная личность предпочтет уйти на дно, так и не воспользовавшись абилкой, то это ее право.

Можно устроить засаду за островом, можно спрятаться в дымах. РЛС же оставляет возможность заниматься только фугасным аутизмом.

Если ты играешь, постреливая фугасами или спамя торпедами с предельных дистанций, то действительно, ничего страшного. Но если ты игрок активный, готовый сражаться на передовой для достижения максимальной эффективности, то тогда... В агрессии советские эсминцы используют ББ и торпеды. А благодаря РЛС можно будет пользоваться только фугасами. Интересно будет играть, нет?

Чапаев, внезапно, станет не хуже Кутузова? И неужели дадите Кирову 920 м/с? Или переместите его на 4 уровень и вообще в хлам занерфите? А что же тогда Ямато на 10 лвл поставили? Давайте его тоже понерфим и на 8... не, на 6 уровень перенесем.

Прежде чем рассуждать, лучше обратиться к серверной статистике. Есть срез по патчу 0.5.2. Можно выделить: - на 5 уровне Гневный, который идет вровень с Николасом, но японец в отрыве; - на 7 уровне Киев идет вровень с остальными; - на 10 уровне Хабаровск, который даже обошел амера, но и так же отстал от японца. На всех остальных уровнях советские эсминцы самые слабые. И это данные по старому патчу. Далее выпускается патч 0.5.3, где появляется перк на скорость торпед (читай как ап японцев), советы в пролете. Теперь готовится патч с РЛС, от которого снова советы пострадают больше всех. Почему, ведь можно и дальше закидывать фугасами с дальне дистанции? А потому, что 130 мм фугасы в игре эквивалентны петардам и они не особо эффективны, а возможность пользоваться ББ и торпедами будет серьезно ограничена. А японцы так и продолжат кидать торпеды из инвиза.

Какой нафиг инвиз? На Москве всего 110 метров безопасной зоны будет, но даже если бы и было намного больше, то тратить модернизацию, перк и камуфляж на маскировку - глупо, т.к. наличие любого корабля или звена между вами и Ямато сводило бы на нет все старания.

Здесь скорей интуитивно... Если знаешь, что эсм где-то рядом, а подходить к острову все равно надо, то лучше не идти в слепую, иначе РЛС так и останется не использованной. Еще есть острова, где эсминцы очень любят устраивать засады.

Можно найти довольно широкое применение. Например, если надо зайти в острова или дымы. Если надо задефить точку от эсминца. Если нас засветил эсм с торпедами средней дальности, то просто выжидаем время, чтоб он подошел поближе и включаем РЛС, слабые игроки будут попадаться. Можно, к примеру, на Чапаеве упороться в инвиз (14 км при дальности стрельбы 17,3), тогда он будет светиться с 10,4 км и даже опытный эсминцевод не сможет развести на использование РЛС. Прокатит и на Орлеане, но у него зона стрельбы из инвиза слишком узкая. То у вас один крейсер против эсминца с авиком, то 3 крейсера с линкором против одного эсминца. Я же говорил, что для ЦА очень сложно пользоваться этим инструментом.

Помимо модов, стрельбы по трассерам и гидроакустики есть еще очень полезный инструмент, "мозг" называется. Если где-то очень опасно, то может не стоит туда переться? Может стоит отступить и дождаться изменения баланса сил? Понимаю, что для ЦА это слишком сложно, но учиться пользоваться этим инструментом никогда не поздно.

Недавно читерский мод от разрабов вышел, с ним даже краб сможет дымы без проблем простреливать. Да и гидроакустику никто не запрещал ставить на крейсера. Можно и 20 км запилить... Здесь долго тестировать и балансить надо. А Леста так не умеет, поэтому получится как вседа.

По трассерам не умеем? Печалька. И каким образом крейсера будут кататься на передовой и светить вражеских эсмов? У них читомаскировка появилась? Или пропали цитадели и линкоров уже не надо бояться? Да крейсер может эффективно бороться с эсминцем, но для этого нужны конкретные условия. Артиллерийские эсминец в этом плане гораздо универсальней.

Может тогда не надо оставлять свои "авторитетные" мнения там, где ты вообще ничего не понимаешь?

Ага, количество Хабаровсков зашкаливает, пускай станет еще меньше. То-то я смотрю, что весь форум не ноет от торпедного супа. Мне на этот суп вообще по барабану, я от него не страдаю. А вот плачь остальных сотрясает стены... Нерф советов, которые и так по стате не выделялись... Ну чтож, перестану я тогда охотиться за вражескими эсминцами. Япам раздолье, торпед больше. Приятного аппетита.

А дочитать до конца не пробовал? Я противопоставляю именно артиллерийские и торпедные эсминцы, не надо за меня выдумывать. А если ты не умеешь бороться против дымов... и хочешь еще более высокую плотность супа... Это твое право. Только сначала из песка вылезь, ведь не зря все на топах жалуются именно на торпедный суп. Так засилья арт эсминцев топовых уровней вроде бы нет. Все жалуются именно на торпедных. И разрабы, вроде как, собирались решать эту проблему, а не еще больше усугублять ее.

В том то и дело, что у советских эсминцев ОФ снаряды эквивалентны петардам, много урона ими не нанесешь, а ББ эффективны на близкой дистанции, то бишь в стреляющих дымах. Ну и если раньше можно было неплохо кидать торпеды на отходе, то теперь и этот вариант вливания дамага серьезно порежется. "Достаточно безобидны" не означает, что они не будут швырять торпеды из инвиза. И бои восьмерок против эсминцев старших уровней никто не отменял. РЛС фокуса не гарантирует, но толковому игроку она может дать кое-что другое... Информация на войне никогда не бывает лишней.

Нет, но здесь другой подтекст. Из-за РЛС торпеды прийдется пускать с большей дистанции, а с перком на увеличение скорости хода она сокращается. Это затронет только 15 км японские торпеды, дальность их хода минус 20 процентов и получается 12 км. Засвет от РЛС 11,7 км, всего 300 метров запаса. Вполне достаточно, но для большего комфорта некоторые игроки, возможно, будут сбрасывать перки.

РЛС более актуальна на крейсерах 8 лвл, т.к. если против тебя япошка 7 и ниже, амер 9 и ниже, или любой из советов, то пустить торпеды из инвиза у них не получится. Ну и на дымы можно смело идти. А еще в острова можно заходить, РЛС, по мнению Лесты, должна просвечивать их насквозь.