SRG911

Yugao (09 Мар 2016 - 19:20) писал: А что, исторические консультанты занимаются балансом? Просто создается впечатление, что в историках там либо всякие Фоменки сидят, либо их держат только для галочки, а отдел баланса регулярно вытирает о них ноги.

Все те же косяки, что и с эсминцами? Напихали ненужной бумаги, Кирова занерфили в УГ и запихнули на 5 уровень, прем намного лучше прокачиваемого аналога... Игра все больше превращается в фэнтези, это печально.

Издевательство над Кировым продолжается. Зато Светлане дали новые торпеды, аж на 5 км. Похоже, что про 6 км торпеды исторические консультанты разрабов не слышали.

Зачем требовать от игрока статистику? Он всего лишь потребитель услуг, и если ему что-то не нравится, он не обязан отчитываться, сколько раз ему это не понравилось. Представьте, что производитель колбасы так будет действовать: "Почему вы не хотите есть нашу колбасу? Говорите, что крысиный хвост в ней нашли? Но ведь вы же всего один раз его нашли? Не один? А в каком проценте колбасы вы их находите? И что, из-за нескольких случаев вы отказываетесь покупать нашу колбасу?".

Будьте добры тогда реплей, где люстры страдают от ПВО эсминцев. А то может я что-то не так делаю? P.S. С праздником Вас!

Не знаю, может я везучий такой, но любовь авиков к моему эсминцу мне не нравится. Иной раз, в самом начале боя, да еще на пару, начинают фокусить. И что мне предлагают разрабы? В ордере ходить? А точки кто тогда будет брать, а вражеских эсминцев перехватывать, крейсеров и линкоров в островах ловить? Тем более, емнип, сами разрабы говорили, что эсмы должны охотиться на авиков, а получается наоборот.

Что не соотвествует действительности? Паления онлайна нет? Или новые бомбы амеров не могут заваншотить фуловый эсминец? Или люстры за пару минут сбиваются? Мысли свои поконкретней выражайте.

Ну да, в игре все просто замечательно. А онлайн просто так решил упасть. Катаю советские эсминцы, на авики никогда не жаловался, но что устроили в последнем патче? Я на Удалом, универсальный калибр в наличии, но самолетам на него плевать. Висят люстры без потерь по паре минут, бомберы топят с первого же захода... Подгорать начинает даже у меня.

Хватит париться, товарищи защищают свои интересы и ошибку никогда не признают. kindly (08 Мар 2016 - 18:49) писал: Ценим, совершенно точно. Именно поэтому Киев до сих пор, занерфленный в хлам относительно адекватных ТТХ, находится на 7 уровне? Именно поэтому так и не появился лидер Ленинград? Именно поэтому Киров будет тестироваться на основном сервере на 5 уровне? P.S. Отвечать не надо, ваши отговорки и так известны.

Киров так и остался на 5 уровне? Рука-лицо. Очердное подтверждение того, что вы очень цените мнение своих игроков.

Забавно получается. Сначала апают торпеды япоским эсминцам, а возникший торпедный суп собираются убирать путем нерфа советских эсминцев. Браво! Их торпедами и так было проблемно пользоваться, а теперь остается только поплевывать 130 мм петардами с 13 км.

А вот это очень важный момент. Если учесть, что четверть всех игроков - военные пенсионеры, то все становится очень печально. Вспомните, что было на день ВМФ? Вместо него Леста отмечала "День тумана войны". А что было на день основания Российского ВМФ? А не было вообще ничего, даже темы на портале. Далее они надругались над советскими эсминцами, на очереди крейсера. Добавили премиумный корабль, затем втихаря его вывели. Откуда взяться уважению и доверию к разработчикам?

Самое место для 7 уровня, вместо занерфленного до состояния УГ проекта 48. А Киев, с модернизацией по проекту 48-К, на его законный 9 уровень.

Оценивать бронепробитие немецких орудий по их же источникам? Немецкое "пробил" немного не соответствует тому, что считается пробитием у нас. Пашолок выкладывал табличку с результатами стрельб немецких орудий, вот те циферки уже можно принимать за реальные http://warfiles.ru/show-20667-sravnitelnaya-tablica-broneprobivaemosti-orudiy-provedennyh-po-sovetskoy-metodike-v-1944g.html На основании чего переапаны немецкие ББ понятно, разрабы просто решили не возиться с переводом из одной системы бронепробития в другую. А вот почему переапаны японские фугасы? Разрабы остались под кайфом впечатлением от "шимозы"? Или может я ошибаюсь, а у немцев в реале были мегаББ, а у японцев - мегаОФ снаряды? Тогда пойду учиться.

"Поздно пить боржоми, когда почки отлетели". Тревогу надо было бить еще тогда, когда только опубликовали ветку эсминцев. Но тогда ЦА схавала, а ответственное лицо продолжило работать, спустя рукава. Киров теперь повторяет судьбу Киева. Лидер эсминцев, который можно легко забалансить на 9 уровень, впихнули на 7. Крейсер, который неплохо будет смотреться даже на 7 уровне, запихали на 5. Только если Киев изначально ввели с адекватными ТТХ, из-за чего он люто имбовал, то Киров решили сразу выпустить занерфленным. Они так намекают, что учли свои "ошибки".

А Могами, а Богатырь? Это первое, что пришло в голову, наверняка есть еще.

С Донским разрабы реально упоролись. 65 проект разрабатывался с различными вариантами вооружения, но чтоб с 3х4 180 мм, да еще и с торпедами... Нет слов. Но если и был такой вариант, то почему представлен исключительно он? У меня 65 ассоциируется прежде всего как крейсер с универсальным 152 мм ГК. Если уж так хотели впихнуть 180 мм орудия, то сделали бы их вариантом прокачки. И если уж на 9 уровень поставили его, то почему тогда топом не поставили 84 проект? 180 мм орудия, универсальный ГК, да и по остальным параметрам он гораздо ближе к 65 проекту.

Впечатления от ветки крейсеров аналогичны эсминцам - рука-лицо. Напихали лишней бумаги, когда можно было и железом обойтись. Киров, как и Киев, запихнули к малышам. Выкопали не пойми что на девятый уровень, хотя чем их ЛКР-22 не устроил? Опять прем имеет лучшие ТТХ, чем прокачиваемый одноклассник. Даже пользователи на форуме, причем за бесплатно, предлагали гораздо более логичные и продуманные ветки.

И ежу понятно, что это всего лишь тестовые ТТХ. Но прецендент уже имеется, смотри ТТХ Гремящего и Гневного. Леста уже взяла курс, и сворачивать, видимо, не собирается.

Уж извините, бан на форуме словил разок, повторно не хочется. А вот я как раз против. Так как игра позиционируется как free to win (донатер и недонатер имеют равные шансы на победу). Танки и самолеты этому параметру почти соответствуют. А вот в корабликах есть проблемы.

Появились ТТХ кораблей (как бы бан не словить, а то скажут, что с супертеста инфу сливаю) То, что расположено на 9 лвл - не 84 проект. 4х3 180мм МК-3-180М. Т.е. ни о какой универсальности и скорострельности орудий речи нет. Присутствуют 2х5 торпедные аппараты. А на 8 лвле вообще жесть. Чапаев по ТТХ очень сильно уступает Кутузову. И после этого они продолжают говорить, что в игре нет нагиба за бабло.

Посмотреть серверную статистику вам религия не позволяет? Даже самый откровенный 41% рак имеет на Николае 46+ процентов побед. А если даже раки на нем нагибают, то говорить, что корабль не имба, как-то нелепо.

А почему бы честно не назвать причину вывода из продажи? От вашей секретности многие пользователи теряют доверие к вашей компании. Ну ладно, ошиблись с ТТХ корабля, ну так и скажите, люди поймут. Был необходим нерф или перебалансировка корабля на пятый уровень. Ну так и сделали бы это, а игрокам дали бы возможность либо оставить корабль, либо получить компенсацию в виде голды. В итоге и недовольных от pay to win стало бы меньше, и в финансовом плане ничего бы не потеряли, и владельцы корабля бы не обиделись. А что теперь? Нагиб за бабло так и остался, да еще и количество недовольных от ваших скрытых махинаций прибавилось. Несмотря ни на что, я все же переживаю за судьбу вашей компании, и наблюдать за происходящим для меня довольно печально.

У советов даже на вторую ветку железных эсминцев набирается, если что. А вот про натягивание советской ветки танков хотелось бы поподробней. Приводите факты, не скупитесь. А потом пробежимся по немецкой/американской/..... танковым веткам и посмотрим, насколько они историчны А вообще... Какая-то манера общения у вас. Разбрасываетесь абсолютно голословными утверждениям, никаких подтверждений не представляете. Проявляйте хоть каплю уважения к своим оппонентам. Так вы сами то читали, что там написано? Мне за вас посчитать, сколько там бумаги у "немцев, бриттов, итальянцев и французов"?

"Недоделанность зенитки" так и режет глаз. Да будет вам известно, что Огневой вошел в состав ЧФ 8 апреля 1945 года. Как можно называть бумагой то, что было заложено в металле? Логика хромает. Только для того, чтобы вы могли упрекать советы за бумагу? Спасибо, обойдемся без таких "советов". Про остальных советских лидеров, вы, разумеется, вообще ничего не слышали. "Ленинград" вам ничего не говорит? Так что стоит разрабам чуть, чуть поднапрячься и останется всего 2 бумаги. Вы ничего не слышали про крейсера проектов 26, 68 и 68-бис? Ну, могу только посочувствовать. Опять же, при должном желании разрабов, получаем всего 2 бумаги. Про авики я вообще не заикался. Советы и без них проживут, ничего не случится. Линкоров из 8 необходимых есть 4, терпимо. А вот это самое интересное. Давайте полные ветки кораблей всех классов для этих наций. И чтоб без "изворотов", чтоб только железо было. На заметку, чисто позабавиться над вашими потугами. Из уже представленных 10 немецких крейсеров - два бумажных, а двух вообще не существовало, даже на бумаге! И только 60% ветки было в железе. Недалеко от 50% советских линкоров ушли, правда?