SRG911

"Недоделанность зенитки" так и режет глаз. Да будет вам известно, что Огневой вошел в состав ЧФ 8 апреля 1945 года. Как можно называть бумагой то, что было заложено в металле? Логика хромает. Только для того, чтобы вы могли упрекать советы за бумагу? Спасибо, обойдемся без таких "советов". Про остальных советских лидеров, вы, разумеется, вообще ничего не слышали. "Ленинград" вам ничего не говорит? Так что стоит разрабам чуть, чуть поднапрячься и останется всего 2 бумаги. Вы ничего не слышали про крейсера проектов 26, 68 и 68-бис? Ну, могу только посочувствовать. Опять же, при должном желании разрабов, получаем всего 2 бумаги. Про авики я вообще не заикался. Советы и без них проживут, ничего не случится. Линкоров из 8 необходимых есть 4, терпимо. А вот это самое интересное. Давайте полные ветки кораблей всех классов для этих наций. И чтоб без "изворотов", чтоб только железо было. На заметку, чисто позабавиться над вашими потугами. Из уже представленных 10 немецких крейсеров - два бумажных, а двух вообще не существовало, даже на бумаге! И только 60% ветки было в железе. Недалеко от 50% советских линкоров ушли, правда?

Есть крейсера ПВО. Нет авиков - ПВО нафиг не нужно. Есть торпедные эсминцы. Нет авиков - рельсоходы страдают. Да, можно занерфить авиков до состояния полного УГ, но от этого пострадают не только авики. Я понимаю, что линкороводам мало тех имб, что у них в руках, но умерьте свои аппетиты.

Универсальный ГК 65 и 84 проектов - чем не связь? Связь между ЛКР-22 и 66 проектом подсказать, или сами догадаетесь? Разрабы запихнули Киев на 7 уровень! Так что не надо тут говорить, что они не смогут отбалансить 84 проект. И что это за аргумент, "слишком пусто"? Слишком субъективно, вам не кажется? Если есть возможность сделать ответвление на 9 и 10 лвл, то почему бы не сделать? Вы так говорите, будто Кутузов по среднему дамагу от остальных крейсеров 8 лвл отстает. А вместо дымов можно было просто апнуть количество ХП и еще немного подкрутить дальность и точность стрельбы.

Чего, чего? Это вы про советские эсминцы сейчас втираете? Ташкент - полная бумага? Огневой - недостроен? Киев - не там построен? Спасибо, поржал. Кстати, место Киева - 9 лвл. И я надеюсь, что в дальнейшем его туда перенесут. Так что если выкинуть Удалого, то бумага получается только на 2 и 10 уровнях. С крейсерами печально? Первый уровень отбрасываем - кандидатов достаточно, это разрабы туда решили впихнуть бумагу. До 8 включительно - все было в железе. 9 и 10 - да, проекты. Ну и про Кронштадт и Сталинград забывать не стоит, в том или ином виде, должны появиться в игре.

Это разработанные в КБ Варгейминг немецкие крейсера вы называете "не таким адским адом"? У советов по 8 лвл - железо, а на 9 и 10 хотя бы реальные проекты, а не вымышленные.

Ну давайте тогда в ветку крейсеров напихаем лидеров, тоже ведь "кандидаты"? Какая связь между 84 проектом и 66? ЛКР-22 гораздо больше подходит на роль предшественника проекта 66. Тем более, что 84 может стать топом отдельной ветки крейсеров. Читаем внимательней А на основании чего вы решили, что это натягивание? Вроде бы это дальность прицельной стрельбы, зависит только от СУО, тогда в чем проблема то?

Что-то нытья про ваншоты я не помню. Вайн поднялся как раз после того, когда их убрали.

Плохо, что разрабы не учатся на чужих ошибках. В самолетиках тоже считали, что лучше знают, чего хотят игроки. Игроки это поняли и простили ушли из проекта.

Ты бы хоть серверную статистику посмотрел. Из последнего среза у него 59,6% побед и 40к среднего дамага. Таким уроном из прокачиваемых линкоров могут похвастаться только 6 уровни. Николай - имба в самом чистейшем виде.

У Де Мойна тоже 10 выстрелов в минуту. И на один ствол больше. В ближнем бою шансов у 84 не будет, только игра от дистанции и надежда на лучшую баллистику.

Было не возможно? Что, портал не работал? Или всех разрабов на форуме забанили? И что за срочная необходимость такая? Нагибал слишком сильно, pay to win во всей красе? Кхм, а я все ждал, когда он во внутриигровом магазине появится...

С балансом Кутузова на 8 уровне разрабам пришлось повозиться, в итоге выдали дымы. Как будут балансить 68-бис в дереве развития - еще не известно, но дымы врятли дадут. Думаю, что надо ставить проект 68-бис-ЗИФ. Накинуть ХП, немного апнуть дальность и точность, заменить 37 мм зенитки на 6х4 45 мм автоматы, тогда будет норм. 65 проект должен нормально на 9 лвл расположиться. Все таки скорострельность 152 мм орудий до 17 в/мин, а 100 мм - 40 в/мин. Еще торпедные аппараты 2х5 вроде бы планировались. По 84 проекту надо думать... Про 180 мм орудия ничего толком не удалось найти. Если снаряды такие же, как и у проекта 26, то с балансом действительно будут проблемы. Но в любом случае, альфадамага не имеет никакого отношения к реальным характеристикам снарядов. Тому пример - занерфленные, до уровня петарды, 130 мм снаряды советских эсминцев. Так что можно накинуть альфы и скорострельности + вертолет в качестве корректировщика. Еще появилась идея по советскому прем эсминцу. Сейчас из 450 мм торпед представлены только сделанные в РИ. В СССР были разработаны 45-36Н и их утяжеленная версия 45-36НУ (отличались массой ВВ - 200 и 284 кг соответсвенно). Выпускались в модификациях на 3 и 6 км, скорость - 41 и 32 узла соответсвенно. В условиях игры дамаг будет примерно 10,5к для обычных и 13,5к для утяжеленных. Скорость около 63 узлов для 3 км, и около 54 узлов для 6 км модификаций. В качестве их носителя можно выбрать самого Новика (Яков Свердлов) - до 37 узлов (после модернизации всего лишь 32), 4х1 ГК, 3х3 ТА. А можно и эсминец из Ушаковской серии - 4х1 ГК, 4х3 ТА. Либо Шаумян - разгонялся до 36 узлов, либо Незаможник - довольно мощное ПВО (2х45, 5х37, 2х20, 2х12,7)

Там скорострельность до 17 в/мин. И ПМК тоже не хилое - 40 в/мин. Ну и в качестве ПВО он хорош, если роль авиации в игре будет высока, то и корабль найдет свое место.

Согласен, 84 проект можно и в топ отдельной ветки легких крейсеров с унивесальным ГК. На 9 уровень пойдет проект 65 с универсальными 4х3 152 мм + 6х2 100 мм орудиями и зенитными 6х4 45 мм + 6х4 25 мм автоматами. 36 узлов максималки и 18260 т полного водоизмещения. А на 9 уровени ветки 66 проекта подойдет ЛКР-22 - проект крейсера с девятью 220 мм орудиями, 35 узлами хода и полным водоизмещением в 23500 т.

ИМХО, более логичным продолжением 68-бис будет проект 65 с универсальными 4х3 152 мм + 6х2 100 мм орудиями и зенитными 6х4 45 мм + 6х4 25 мм автоматами. 36 узлов максималки и 18260 т полного водоизмещения. А 84 проект можно и в топ отдельной ветки легких крейсеров с унивесальным ГК. На 9 уровень ветки 66 проекта гораздо больше подходит ЛКР-22 - проект крейсера с девятью 220 мм орудиями, 35 узлами хода и полным водоизмещением в 23500 т.

Дерзкому можно дать торпеды 1912 года (ТТХ в игре 7,2к дамага, 6 км, 50 узлов). Изяславу - советские торпеды 45-36НУ (13,5к, 6 км, 54 узла). Всем остальным, начиная с Гневного, можно дать: 1. 53-38У. Дамаг - 17,9к. Выпускались в модификациях на 4, 8 и 10 км. Скорость хода в игре 65, 55 и 51 узлов соответсвенно. 2. 53-39. Дамаг - 15,1к. Дальность - 4, 8 и 10 км. Скорость - 70, 60 и 56 узлов соответсвенно. Так что если убрать вымышленные разрабами ограничения, то вооружение советских эсминцев вполне позволит комфортно играть от торпед.

Кандидаты? 7-У? Так опять же клон, а три прем эсминца одного проекта - перебор, ИМХО. Учитывайте, что дерево эсминцев будет еще дорабатываться, и любой из проектов может в нем потребоваться. А вот Новик уже точно никуда не пойдет. Кстати, есть хороший кандидат на 7 лвл. Если лидер проекта "Ленинград" уйдет в дерево, то лидер проекта "Минск" как раз может стать премом.

Если уж на то пошло, то и у китайцев скоро появится прем 6 лвл из семейства Гневного. Надь учитывать, что Гремящий в продаже не появится, а делать еще одного клона, который ненужен. Следовательно, нужен советский прем эсминец средних уровней для свободной продажи. Так что представитель Новиков хорошо подойдет на эту роль.

У всех торпед, не только советских, разрабы увеличили скорость относительно исторической. Там вроде коэффициент применяется, так что 6 км торпеды 1912 года будут идти со скоростью примерно в 50, а 1936 года - 54 узлов. Я вот подумал, можно будет непохой прем замутить на 4 лвл с 6 км торпедами. Либо Железняков (Ушаковская серия) (скорость корабля до 33 узлов, 4х3 ТА, дамаг в зависимости от модификации 10,5к-13,5к, 54 узла), либо самого Новика (Яков Свердлов) (скорость корабля до 37 узлов, 3х3 ТА). От Изяслава будет отличаться меньшим количеством орудий ГК (4 штуки) и новыми торпедами 45-36Н, либо их усиленной версией 45-36НУ.

hostwolf (06 Фев 2016 - 21:18) писал: ЗЫ: если честно в исторических ттх не ковырялся особо, но, торпеды у советов были и на 8 км на том же Изяславе Нет, у РИ самыми совершенными из 450 мм торпед были торпеды образца 1912 года с 3 модификациями на 3, 5 и 6 км. Скорость хода 43, 30 и 28 узлов соответсвенно. Заряд взрывчатого вещества - 100 кг. Из разработок СССР - 45-36НУ с модификацими на 3 и 6 км, 41 и 32 узла соответсвенно. Заряд ВВ - 284 кг.

Здесь вопрос в том, что если ветка может быть построена из железа, то зачем пихать в нее бумагу? Вам бы понравилось, если вместо легендарного Т-34 в танках был бы какой-нибудь безызвестный проект? А разрабы корабликов именно так и поступили.

Бумажный в смысле, что дальше проекта дело не пошло. Киев хотя бы был заложен в металле. И для 9 уровня, при модернизации в топе по проетку 48-К с универсальными орудиями, он отлично подходит. По мощи ГК даже текущего Удалого будет превосходить.

Удалой нормально справляется, но он совсем бумажный. И Киев на 7 лвл выглядит бредово. Давайте уж тогда и Ямато занерфим и на 8 лвл перенесем?

Киев не нерфить надо было, а на 9 уровень перемещать. Тогда не было бы этого бреда с количеством ХП.

Ну ка напомните мне, какие СТ принимались на вооружение с 60х годов. Я надеюсь, вы понимаете разницу между СТ и ОБТ. А броня из обогащенного урана - это просто супер! Это в каком же военном учреждении вы проходили обучение?