SRG911

В ветку лидеров на 9 уровень закинули бумажный эсминец. Поздний проект "Киева" как раз мог занять 9 уровень, но его вы закинули на 7, где самое место "Ленинграду". Но его вы планируете поставить в ветку обычных эсминцев. Где логика?

Я не пойму, а почему в ветке советских лидеров нет "Ленинграда".

От людей, которые сделали ветку советских лидеров без Ленинграда, можно ждать чего угодно.

Спасибо, примерно такое я и искал.

А каковы показатели статистики среднего игрока на Гремящем (интересует дамаг, с остальным вроде понятно)? И какие из показателей наиболее важные?

Да. Причем навыки лучше распределять расчитывая только на 18 очков, т.к. на 19-е понадобится 10 млн опыта, что накопить практически нереально.

Меня интересует другой момент. Как обладатель Гремящего, я не против, но... Почему Гневный практически по всем параметрам хуже Гремящего. Премы же должны быть хуже прокачиваемых, иначе нагиб за бабло. А, понял, корабли не танки, здесь другие правила.

Эх, бесплатный сыр... Корабль на F7

Я говорил о том, что не надо путать полноценные универсалки с обычными орудиями.

А вот это хорошая задумка, не будет кораблик без дела простаивать. Обслуживание компа провожу регулярно, танки с самолетами отлично грузятся в начале отсчета, а вот кораблики тормозят, секунд на 30-40 позже начала боя, причем только в первых боях после запуска клиента, потом грузится вовремя. Так что разрабам надо оптимизацией заниматься.

Универсальная артиллерия — корабельная артиллерия универсального назначения, способная вести эффективный огонь по морским, береговым и воздушным целям. О каком эффективном огне с "Гремящего" может идти речь? А если уж вы просите на него заградогонь, то с таким же успехом его можно выдать на абсолютно любой корабль в игре.

Уважаемые разработчики, прошу Вас, пока не поздно, внесите коррективы! Вы вроде бы говорили, что при построении ветки в первую очередь идут корабли, воплощенные в металле, и только потом бумажные. И что мы видим в представленной ветке советских лидеров? 1. В СССР было построено всего 6 лидеров. И строились они по проектам 1 и 38. Где они? 2. Что в ветке лидеров делает абсолютно бумажный "не лидер" проекта 35? Нет, если Вы собираетесь вводить еще одну ветку советских эсминцев, чтобы 35 проект переместить в нее, затем "Киев" перенести на 9 уровень, а появившуюся брешь закрыть "Ленинградом", то я не против, но Вы только себе добавляете лишнюю работу. Upd. На азиатском сервере появился пачноут, в нем "Удалой" на 7 лвл, а "Киев" на 9. Логика появилась, но отсутствие "Ленинграда" все равно возмущает.

Лидеры без "Ленинграда", это примерно как тяжелые танки без КВ-1.

Как я понял из ответов разрабов, крейсера "Кронштадт" и "Сталинград" будут в ветке линкоров. Ну и про "Измаил" тоже не надо забывать. Бумага остается только на 3 и 10 уровнях. По эсминцам, если выкинуть "Удалого", добавить "Ленинград", то из 9 штук тоже будет всего две бумаги. Вы сами хоть прочитайте и вдумайтесь, что написали.

Стоит заметить, что в азиатском патчноуте "Киев" на 9 уровне, а "Удалой" на 7. Логика появляется, но "Ленинграда" все равно не хватает.

Экипаж. Т-70 они превратили в трехместный танк. А на Т-80 вместо наводчика посадили заряжающего. Казалось бы, "мелочь", но куда смотрели исторические консультанты? Самое прикольное, что в теме общего теста модераторы тщательно терли посты про псевдоисторичность. Знаю. Вот решил немного пошуметь, авось одумаются. Только поддержки особой не видно(

Особенно в курсе всего разработчики самолетов, их осведомленность просто зашкаливает. Да и в танках не все гладко, можно вспомнить хоть ветку легких танков с Т-80 - если бы игроки на тесте не подняли вайн, то все косяки вышли бы на основу.

Поменяй табличку с ТТХ у Дерзкого. Большая работа, молодец)

Надо пытаться достучаться до разрабов, а то гений, который слепил ветку эсминцев, будет извращаться и над другими ветками.

Меня смутило отсутствие логики в построении ветки. Куда дели "Ленинград"? Чем будут заполнять вторую ветку эсминцев, если 35-й проект швырнули в ветку лидеров?

Ямато своими 460 мм орудиями тоже долбил по самолетам, значит и на нем универсальные орудия?

Это разрабы перемудрили. Отключили логику и перемешали все, что возможно. Ну и меньшим количеством бумаги можно было обойтись. Но они же там все гении, лучше нас знают, как делать игры.

Распишите, пожалуйста, где вы там 4 откровенных бумаги нашли.

А что за бронированный лидер проекта 24? Может все же 47-й?

Смущает некоторая нелогичность ветки. Эсминцы вперемешку с лидерами. Уж сделали лучше что-нибудь одно, чтоб при вводе второй ветки эсминцев перестановок не делать.