old_man_I

Господа, а кокой резон играть против ботов в кооперативе? Играйте в случайных, очков больше дают.

Таки, и это проблема: раньше весь этот народ спокойно на броневанночках плавал, а сейчас на эсминцы пересел, так как - круто, ваншоты от них ловишь, когда бортоходишь и т.д. В итоге на 10 уровнях поиграть выходишь, и эсминцы твоей команды в первую минуту все черненькие становятся, а дальше "замечательный" гейм-плей по увороту на КР или ЛК от торпедных супов...

Из стрима так и не понял - зачем все ЭТО? Неужели 9 торпедоносцев, сбрасывающих на ЛК с захода по 3 торпеды с затоплением, фактически, без потерь, и кружащие над ним как мухи - решат проблему дисбаланса класса?! Профит получат лишь игроки на ЭСМ, которым в очередной раз облегчат игру, так как их нельзя будет загнать в клещи. На 9 - 10 уровнях сейчас часто по 5 ЭСМ, будет - 9, и 2 - 3 опытных игрока на данном классе будут решать исход.... Потом, блин, кто давно играет - им понятно, что все нынешние проблемы от корявого изменения дерева перков - может решить все малой кровью?

В нормальных компаниях специалистам для решения системных проблем дает 1 - 1,5 года, далее - биржа, с волчьим билетом: в потчу рросии и т.д.. Про какие-то решения, улучшения, усовершенствования и т.д. рассказывают уже года 3 пресс релизах, при каждом новом обновлении. Таки, даю обратную связь в духе бизнес логики - может, ну его - раз все равно "не выходит каменный цветок" (с) - "давай, до свидания!", а за счет сэкономленного ФЗП - в прем магазин ценник 1/3 от нынешнего?

А что, должно в проигравшую, да так, что с турбосливами?! В первом посте, ты же мне отвечал на него - опять забыл?!

Тема про турбосливы, удивлен, что ты не понимаешь послеигровую статистику, если такие как ты - "обратная связь", то все более или менее становится понятно. А так - да, супер: клиент заходишь поиграть, заплатил за прем акк, и тут 4 турбослива подряд, потому-что так сложилось, что он раз за разом попадает в команду к игрокам, которые очень плохо играют или ... . А против них, конечно же, супер-игроки, которые толпой прут на захват, типа, играя на связи или под управлением коллективного разума. Далее, данный игрок заходит на форум, прикладывает скриншты, и на него наваливаются местные боты, которые из страницу за страницей рассказывают про прямые руки, самоотдачу, т.д. Боже, клиентоориентированный сервис 100 lvl: советский общепит нервно курит в стороне...

4-й пордяд А в чем он? Скриншоты?! "Все это про заговоры, угнетение, эффективность, самоотдачу и т.д. - уже было, давай что-нибудь новенькое..." (с)

Тема обратной связи - ты обратная связь? "Ни о чем"? Со своим мнением иди гуляй - ты никто...

Я правильно понимаю, что ЭТО образчик чистого сознания: "Почему, собственно? Ничего необъяснимого тут нет, чистый рандом. А если искусственно подгонять после 5 слива в команду топовых тиммейтов - вы же сами потом завоете о угнетении и заговоре"?! Я, вот, одного понять не могу - тебе-то какое дело? Тема - обратной связи, я написал текст, приложил скриншоты - а подобные тебе здесь, чисто, балаболят - скриншотов, ничего нет, одно бла-бла-бла. Ты что - пытаешься мне доказать?

То есть, я подделал скриншоты?! "А зачем это надо"? (c)

"Никогда такого не было, и вот опять." (с)

Все это про заговоры, угнетение, эффективность, самоотдачу и т.д. - уже было, давай что-нибудь новенькое... Я тебя правильно понимаю, что все выше выложенные скриншоты в данной теме являются - монтажом, и результатом чьего-то заговора, целью которого является угнетение местных ботов?

Таки, про ЭТО: "в каком моем посте было про ""подряд" каждый день", что-то будет?!

Отвечу в 10 раз - 3-5-7 турбосливов подряд - еще раз ТУРБОСЛИВОВ, быть не должно! Если "необъяснимым" образом, несколько раз подряд собирается команда, где игроки не умеют играть вообще или на конкретном классе кораблей, а против них играют опытные игроки, то таким же "необъяснимым" образом это не должно повторяться несколько раз подряд. Как это будет решено - мне все равно, я участвую деньгами в проекте, а кто их получает - должны работать. Обычно, турбослив происходит так (Рис *), когда так происходит несколько раз подряд, то у любого человека с IQ больше 12 - закрадываются сомнения... Удивлен, что тебе это непонятно.

Первый пост мой, посмотри - там 3 скриншота. Суть да дело - скриншоты у меня есть, а у тебя треп один. Таки, суть - вопрос (конкретно): в каком моем посте было про ""подряд" каждый день"?! Врать - плохо!

ГАП бы ему еще, а то, если не за экономику, получается, что прокачиваемый интересней...

Тирпиц - хороший кораблик, токмо, тут Мидвей 1 заход бомберами сделал, и минус 5/6 ХП... Но ЭТО - редко, а так - весело на нем. Еще, что-то с ГК иногда происходи, и 2/3 снарядов по послеигровой статистике в шлак: сквозняки и рикошеты, а иногда - цитадель за цитаделью, белый урон и т.д.

тема про турбосливы, а не поражения.

В 1-м посте у меня скрины 3-х турбосливов подряд, я занял 2 место итого по команде, каждый раз. Следующие скриншоты: 2, 1 и 9 места, соответственно. Таки, что ты хочешь спросить (без виляний)? п.с.: кстати, занятно от тебя читать на тему "виляний".

Слушай, ну а че еще от них ожидать?! Стандартно: город до 250 т (вкл), источник высшего образования, но отсутствие других источников дохода. Просто, в нормальных местах за ними присмотр, скрипты и т.д., а тут какая-то самодеятельность. Видимо, системные проблемы - они такие.

Скриншоты в теме - выше, полно. Ссылочку можно на: "за "подряд" каждый день, изо дня в день" (с) В отличии от местных лидеро-анимешных - выше выкладывал скриншоты, их много - посмотри. При том, что пользователь с твоей аватаркой отвечал, лично, на часть моих сообщений. Забыл уже?!

Боты теперь на каждое мое сообщение "-" будут ставить?!

Мне-то какая разница, скриншотов выше было полно.

3 - 5 - 7 турбосливов подряд - да, а че - нет?!

Ага, как бы, народ дает обратную связь, куча скриншотов, а итого появляются лишь однотипные треп-клоны, которые, будто бы, под управлением коллективного разума начинают однообразную писанину на тему эффективности, самоотдачи, скилла и т.д. Я, вот, только не понимаю, может данный поток сознания немного не на тех направлен, и не лучше ли его обратить на тех, кто отвечает за решение системных проблем сервиса?!