old_man_I

Печалька, а ластомер у тебя установлен? У игроков другой команды на Шимаказе, Минотавре и Флетчере какой винрейт был?

В столбце "Противник" никнеймы игроков должны быть, а на скриншоте их не видно.

А чего имена игроков другой команды скрыл, дай скриншот без редактирования.

Хочу в артиллерийский ЭСМ его качнуть, так как билд на инвизный торпедоплюй что-то не зашел. Кто че думает - так его качать: Или сразу под Хабаровск: Еще, что лучше для арт эсм будет на 1-м или ? И если на 1-м взять + , то нужен ли на 2-м ? И, соответственно, если на 2-м берем , то нужен ли на 1-м? Посоветуйте, пожалуйста, а то на ЛК по акции проверил, а до ЭСМ че-то руки не дошли.

Я не играю в КБ, я про рандом, а там есть 2 класса (точнее класс и подкласс) кораблей, которые минимально зависят от скилла сокомандников, но при этом, от скилла играющих на них людей зависит исход игры для всех остальных игроков их команды: речь про АВ и инвизные ЭСМ.

А зачем их удалять?!

Думаю, проблема в матчмейкере, а не в классе. Сам периодически попадаю в странные бои, где зачем-то игрока с винрейтом 40+ выставляют против 60-. АВ здорово влияет на исход игры, и че-то с балансом по винрейту надо делать.

+100

Большие мониторы = большие разрешения, большие разрешения = большие требования к производительности ПК, а последнее за $$$ Если для разрешения 1920 х 1200 хватит "бюджетных" RX 560, GTX 1050 или GTX 1050 Ti за 7 - 12 тысяч рубликов, то для аналогичной работы на 2560 × 1600 - уже что-то за 17 - 22 тысячи рубликов подавай... http://www.ixbt.com/video4/i1017-video.shtml В меньших разрешениях "мылить" будет, а "мыло" на больших экранах - раздражает.

Американские качай. У них минус, что светятся на всю карту, в остальном плюсы: меньше звеньев под управлением, 6 самолетов в звене, с 8 уровня хорошее корабельное ПВО без раскачки... По сетапам они и сейчас ничего, скоро будут так: Боуг - 1-1-1 единственный Индейка - 1-1-1 единственный, альтернативный - ББ Рейнджер - 1-1-2 единственный, альтернативного ББ - нет Лекс - 1-1-2 единственный, альтернативный - ББ Эссекс - 2-1-2 единственный, альтернативный ББ, убрали топовые истребители и торпедоносцы. Мидвей - 2-2-2 единственный, альтернатива ББ, торпедоносцы будут от Лекса. У японцев - незаметность самого корабля низкая, плюс ими раньше было удобно канибалить американские АВ, а сейчас только незаметность осталась...

Значит на пресс акк такого не бывает...

А че тех служба сказала насчет потерянного свободного опыта?

Во-о-о... и я про то...

Таки, а шо Вы будете думать на тему того - может голдовую камуфляжку на Клив самое время прикупить?

В общем, ждем новогодние каникулы...

Ниже видео с 5:39: Боуг - 1-1-1 единственный Индейка - 1-1-1 единственный, альтернативный - ББ Рейнджер - 1-1-2 единственный, альтернативного ББ - нет Лекс - 1-1-2 единственный, альтернативный - ББ Эссекс - 2-1-2 единственный, альтернативный ББ, убрали топовые истребители и торпедоносцы. Мидвей - 2-2-2 единственный, альтернатива ББ, торпедоносцы будут от Лекса.

Бро, ну, новогодний марафон - это несколько иной ивент..., как и с Бисмарком был. А "качайтесь до клива заново" - не было же уже 2 раза такого, зачем им это делать сейчас?! Да, думаю, и сама контора заинтересована народ на старшие уровни затягивать, где без прем и камуфляжей играть накладно уже, а кто не хочет участвовать $$$ - будет обеспечивать массовку тем, кто готов. Кстати, интересно, а если сейчас на Клив камуфляж за 1000 голдосов натянуть, то на 8-м он с ним останется? Вроде, где-то слышал, что ранее с камуфляжами корабли переносили на старшие уровни.

Посмотрим, но когда альтернативную ветку советских эсминцев ввели, то все корабли ниже Киева и Огневого были открыты. Другое дело, что до сих пор в онлайн особо не видно много Грозовых или Акидзуки... Слушай, да это подправят на 8 уровне, думаю. Интересно, какая фишка у альтернативной ветки будет.

Обратил внимание, что если на прокачиваемых и без прем играть, то после перерыва первые несколько игр - режим Бога включается, что ли. Логично предположить, что играющие редко люди пытаются это сделать в выходные... А вообще, если память не изменяет, то подобная темы начали появляться на форуме где-то с зимы.

В общем, Клив надо покупать опять... В итоге будет КР 8 уровня, открытые Даллас и Хелена, плюс Пенсакола халявная...

Когда были ранги на 6 и 7 уровнях, то народ предпочитал японские АВ. На 8-м, там - да, Лексингтонов было много. Видимо, ответ будет таким...

Я играю на АВ, периодически. Там, если в динамике - с другой стороны скилловый игрок или нпс, то там вообще не до высматривания очагов возгораний, в особенности, когда с последними при низком онлайн попадаешь. Очаги же возгорания от авиабомб или затопление с торпед - такие же "тайны" мадридского двора, как пожары с ОФ. Просто, с чего разговор-то пошел: изначально хотел себе ППП поставить - вот-вот, так как народ его хвалит, но по недавней акции на халявный сброс перков кэпа попробовал его на кораблях 8 - 10 уровней... В итоге - ставить не буду, так как за 4 очка умений открывать рандомный и ситуативный перк - жирно больно. А бро, вот, считают, что перк маст-хэв, но, опять же, приводят ситуативные примеры.

Если скролить каждый раз - видно, если играть в динамике, то не до этого. Потом, я не знаю, у меня последний Рейнджер, и там за сброс всеми по alt поставить 3 пожара на ЛК - это праздник какой-то, разве, если недели 2 - 3 не играть, то в первые несколько игр такое может быть. 2 - да, бывает, но в итоге опять: с ППП будет (Х - очаг возгорания) Х-Х-0 или 0-Х-Х, без - Х-Х-0-0, 0-Х-Х-0 или 0-0-Х-Х.

Т.е., хочешь сказать, что после каждого сброса надо скролить на приближение, и смотришь положение очага возгорания?! К примеру, ниже первый попавшийся ролик игры на АВ 10 уровня с ютубе выложил (сам игра с 10 минуты), скажи, пожалуйста, сколько там с ППП, а сколько без?

А откуда ты знаешь, есть у них ППП или нет?! Бро, ну ты сам описываешь ситуативные моменты, а я тебе про то, что 4 очка за ситуативность - многовато, больно. Собственно, я про это. И это при том, что я покатал с ППП и без него в рандоме, а не про теоретические размышления. Вот-вот у кэпа появится 4 очка умений, и если раньше бы, скорее всего, взял бы ППП, то сейчас - нет, однозначно. Вот и все.