old_man_I

А на 15 - 19К км ваншот уходящему в горизонт КР ровно в центр корабля с 50% точностью носовых ГК ЛК, да еще в начале игры, когда у команд очков поровну - есть такой реплей?

Да они не конкурент - агонизирующий проект, за тундру я...

Ничего закрытый клиент не решит. Выше уже писал, что у конкурентов (знамо кто), клиент был закрыт с самого начала, а дела год назад обстояли значительно хуже, чем здесь.

Слушай, ну если так судить, то и мой Миссури или, к примеру, Бисмарк - должны нечто подобное вытворять, хотя бы, раз в 3 - 4 игры. А то, в борт-то не всегда в порт отправишь, а чтобы на 15 - 19К км шотнуть фулловый КР, в т.ч. брит, который идет носом или в горизонт - это чудо какое-то, от непризнанных гениев математики. Мечта всей жизни: занести $$$, и превозмогать.

??? Ну смотри, я играю с прем, на который потратил $$$. Сейчас фактически вкачал Эдика, но по факту: фактически в каждой 2-й игре аномальные ваншоты от ЛК с максимальных дистанций по малейшему засвет (с кормовых башен ровно в центр корабля прилетает 2 - 3 ББ). Патча 4 назад на Фиджи такого не помню. Вот и суди, кто больше удовольствия получит: я - которого занес куда надо $$$ (типа), и которого шотнул в начале игры супер-снайпер или аномальный снайпер, который без всякого прем набьет дамажки и фрагов?

Да и я - хз, конечно же, но взаимозависимость версионностей наводит на крамольные думы.

Оно обновляется вместе с обновлениями игры. Так у многих.

У конкурентов (понятно кто) вносящие в игровой процесс изменения моды были сразу запрещенs, но год назад дела с супер-снайперами обстояли еще хуже, чем здесь. Если уже есть отрицательный опыт других, то какой смысл перенимать его тут?!

На пельвом много цитирир будет.

Лучше сюда, суди сам - тему только создали (еще не закрыли), а уже 58 сообщений.

Че-то больно бюджетно. Обычно качественное "баловство" дороже (слышал, конечно же).

А чего в итоге хочешь получить? Тебе не нравится, что некоторые игроки не знают, где получить внятную информацию о существующих разрешенных модах, и им трудней играть из-за этого? Или, ты таким образом предлагаешь бороться со всеми модификациями в игре, в т.ч. запрещенными?

Че-то темы о низкоуровневых кораблях постепенно порастают "паутиной". Возможно, пора об этом задуматься, и прикрутить ссылку форума в интерфейс игры на видное место? Заодно, возможно, и вики многих заинтересует. А прилив народа на форум – придаст жизнь старым холиварам, а то на "болотце" все начинает походить. Кто - че думает?

Бро - выходные сейчас, производительность за дешево - достигается китайскими материнскими платами, куда народ заказывает серверные компоненты предыдущих поколений, а по факту, если смотреть по американским веткам, то какая-то движуха только в теме Клива и Нью-Йорка: South Carolina III [0.5.15.X] - 19 апреля New York - американский линкор V уровня (0.6.0.0) - 22 часа назад Гайд New Mexico [0.5.11.Х] - 27 июля Phoenix - американский крейсер IV уровня - 30 июля Гайд на Крейсер V уровня Omaxa - 21 июля Крейсер VI уровня "Cleveland" - 24 минуты назад Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1] - Пятница в 13:38 USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.5х] - Пятница в 10:51 Independence VI [0.5.15.Х] - Вторник в 22:50 Сейчас лето - каникулы, там народ должен безвылазно торчать, а не изредка, да и те, в основном, легко узнаваемые ники-аватарки. Я, собственно, про это.

Я про рпво не писал, редко очень его ставлю: хотя, изначально понял его дзэн, в общем-то, интересная тема, но инвиз и пмк дают больше профита, по крайней мере - мне. А имея рлс хочется поближе подбираться, а тут ММ + СМ1 дадут приличный профит. Но минус близкого подбирания - очень зависишь от скилла сокомандников, соответственно, что для рандома бывает часто фатальным.

Мастер маскировки будет простаивать в половине игр?!

Бро, так-то оно так, я и сам люблю поближе к точке играть, но выше скриншоты уважаемый Bycatij выложил, и там с полным билдом в пмк: на 232 выстрела - 83 пробития, 5699 урона. А пугнуть наглый ЭСМ, и без РПМК получится.

Бро, спасибо за детальный отчет, теперь вижу, что 100% билд в ПМК лучше не качать, по крайней мере - вместо РПМК лучше возьму ММ.

Кстати, давно не катал на нем, но решил докачать 8-й уровень, и аналогично обратил на это внимание! При том, что он еще и неплохой урон стал носом хавать, т.е., если попадаешь в засвет, то в порт уходишь очень быстро, в любую проекцию.

Доступная простым смертным серверная статистика среднестатистических игроков, отфильтруй ее сам по %Выживания, там все понятно, более или менее: http://proships.ru/stat/ship/all/60/

А откуда ты это знаешь? Это какое-то секретное знание, передающееся из поколения в поколение. Ладно, не суть. Выше написал уже, что при одинаковом количестве игр с ЦАП2 или без него - точность и дамажка упали на 11%. Хотя, должны были начать возрастать или держаться на той же позиции, по логике. Короче, до ближайшей акции доиграю, если % целкости и дамажки стабилизируются на этих цифрах, то поменяю его к ... матери.

А зачем мне это знать?! Ладно - не суть, флудить не буду. Опытным путем, отыграл одинаковое количество игр с ЦАП2, а также без него: целкость с ним упала с 35% до 31%, аналогично на 11% упала и средняя дамажка.

Ок, а цифра "100" откуда у тебя появилась?

А че не 1000 или 10000? Выше уже написал - предлагаю более простой эксперимент: еще, будет время, день откатаю, и все станет понятно, если значение опустится до 31%. Напишу все по чесноку.

Бро, посмотрю, но если еще за один день игры целкость до 31% снизится, а также дамажка на 11% упадет, то тут уже точно не вбр, скорее всего.