old_man_I

Хм, интересная тема, автору "+" за аргументированность. Боюсь только, что с точки зрения конторы - все в балансе, по крайней мере, если судить по доступной серверной статке: http://proships.ru/stat/ship/all/95/ По ссылке можно выбрать в шапке статку по игрокам, которые играют лучше остальных 60%, а потом тех, которые играют лучше 95%, посмотреть средний урон. У асов-рукоблудов, конечно же, на 10 ур урон впечатляющий, но Großer Kurfürst или Henri IV от них особо и не отстают. Р.с. Лесте респект за то, что хотя бы не вводит прем АВ на 9 - 10 ур.

Бро, на 1 - 3 ур сидеть смысле нет. Будешь "мясом" для всяких аномальных снайперов и "ванг". Выше народ уже за акк боится, а также скарб нажитый "непосильным" трудом. Если изредка играть, то 4 ур самый комфортный, а там нем ЛК Kaiser, яп ЭСМ Isokaze или амер АВ Langley. Еще амер КР Phoenix интересный, но ветка амер КР после 6 ур очень неоднозначна.

Зависит от того, как часто играешь, а также какой класс кораблей нравится. ЭСМ -> Hashidate Арт ЭСМ -> Орлан КР -> Black Swan или Орлан ЛК -> Hermelin АВ -> Erie Если играешь редко, то качай немцев, так как там фактически всю ветку хорошие ЛК, неплохие КР и ЭСМ, за редким исключением - кэпа вкачаешь, опять же.

Это - халява, че жаловаться-то?! :)

obsa и Torlaf ребят, писал выше - флуд мне ваш не нужен, если знаете, то напишите расчет. Но судя по флуду вы сами ничего не знаете, а пытаетесь из себя корчить великих профессоров. Кстати, если расчет ошибочный, то расскажите это пацанам, к примеру, тут (правда, в первом расчете автор ошибся: вместо "5" надо "3"): http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/85400-шанс-пожара-от-чего-еще-зависит/page__st__20#topmost ashdey рассчитай сам, вот тебе вводная: "Мёко без модернизаций и ФС, при том, что все 100% снарядов за залп попали в одну точку фуллового ЛК 8 ур, который аналогично без перков, ФС и модернизаций". Вот мой расчет: 1 - (1 - 0,17 x 0,6337)^10 = 68%

155 мм понравились, оставлю в порту.

Буквально в те выходные открыл все модули, а также заполнил все слоты модернизаций на Могами... Что могу сказать - редкий ББ ЛК не вышибает мне 1/2 ХП за попадание в любую проекцию.

Короче, obsa и Torlaf на примере Мёко без модернизаций и ФС, при том, что все 100% снарядов за залп попали в одну точку фуллового ЛК 8 ур, который аналогично без перков, ФС и модернизаций. 1 - (1 - 0,17 x 0,6337)^10 = 68% Мёко + ВТ + ФС: 1 - (1 - (0,17 + 0,01 + 0,01 + 0,02) x 0,6337)^10 = 76% ЛК 8 ур. + СБЖ1 + ППП: 1 - (1 - 0,17 x 0,6337 x 0,95 x 0,90)^10 = 62% Че было петросянить-то, да корчить из себя великих философов - математиков на форуме игры 12+, сразу же спросил: знаете как считать или нет! Так бы и написали - не знаем, в чем проблема-то?! Torlaf жду конструктивные предложения, если есть. От obsa ничего не жду, с ним и так все понятно.

"Решение задач про вероятность попаданий при выстрелах"?! Ты не предполагай, а читай то, ссылки на что даешь! Надеюсь, ты не будешь сейчас опровергать факт того, что чем больше ОФ снарядов попало в одну точку, то тем больше вероятность того, что там появится очаг пожара? И обратное - вернемся к исходному, как, к примеру, 2 ОФ с ВП 0,08 могут каждым попаданием делать новый очаг пожара на моем фулловом ЛК? Посчитай...

Бро - не знаю. Бронирование кораблей одного уровня, если глянуть 3d модельки, под углом встречи 45 гр порядка 20 мм, у советов - 15 мм. Там и там надстроек считай и нет. С ИВ-то особо не пробьешь, если только под 90 гр, но так пересвечивать тех же яп ЭСМ нужны, а он без ММ вообще это не может. Про это изначально писал.

На оф вики упоминается слово залп: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар "в игре корабли обмениваются не отдельными снарядами, а залпами, делают это почти все основное время боя и при этом далеко не все снаряды из залпа попадают в цель" (с) Так и считаю, а если бы было иначе, то, к примеру, Аоба с Фурутакой делали бы такое же количество пожаров в рандоме, как Мёко и Могами. Если я ошибаюсь - давай свой расчет или пофлудим еще страниц 10?!

Немецкие ЛК: http://proships.ru/stat/ship/all/ IV KaiserV KönigVII GneisenauVIII Bismarck

Как тут, с учетом "корабли обмениваются не отдельными снарядами, а залпами, делают это почти все основное время боя и при этом далеко не все снаряды из залпа попадают в цель": http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар

Если по наносимому урону среди халявных: http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ 5 ур. - яп, Minekaze, с большим отрывом - на уровне прем 6 ур. - нем и яп, Ernst Gaede и Hatsuharu 7 ур. - яп, Shiratsuyu, с отрывом - лучше чем большинство прем 8 ур. - яп и нем, Akizuki и Z-23 9 ур. - нем, Z-46 10 ур. - сов и нем, Хабаровск (был ) и Z-52, и остальные нации особо не отстают 8-й последний с доходностью без прем, и если халявщик, то наверное яп.

Ага, и % выживаемость у него фактически 74.

Не надо флудить еще 3 страницы - покажи же наконец свой "гениальный" расчет!

Выкачал - своеобразный кораблик: брони на цитадели считай и нет, корабли с более быстрой перезарядкой урон оф заливают тебе очень быстро.

Без навыка ИВ у него ГК нет, но мало кто покупает данный агрегат имея уже кэпа 11 уровня + балансит к 6 - 7, а там без ГК или маскировки тяжко.

Не знаю, но так-то в истребительно-торпедном сетапе у него 2 звена истребителей 6 уровня на палубе, на которые ап от МПО будет. Остальное рандомайзер решит. Сетап с 53 бомберами интересный - минимум напряга, будешь кидать их один за другим на убой без всяких альтов, пожарами разводишь на ремку, снимаешь дамажку.

Примерно уже понятно, что будет

Последний абзац читай: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар Короче, если ты не детская балаболка, а на оф вики ошиблись, то давай сюда свою супер-формулу, жду. А если формулы - нет, то можешь продолжать флудить, пытаться оскорбить, ссылаться на труды великих математиков (гг, игра 12+) и т.д., но этим ты себя палишь. П.с.: кстати, это не ты тот великий эксперт, который до ранговых с пеной у рта доказывал мне, что я брежу на тему того, что там хорошо зайдут Гнайзенау, Фиджи и Сирацую? Если память не изменяет, то Нагато должен был онлайн разорвать?!

Ребят, не раз читал, что приличный процент вашей аудитории - это люди от 25 лет. Подозреваю, что многие из них работают, и могут играть лишь в субботу и воскресенье: в тайне от жен и детей. Почему бы не дать им возможность быстрей прокачать свой любимый кораблик за деньги? Конкретно, к примеру: 1 ДЕНЬ ПРЕМИУМ АККАУНТА х 2: +100% к опыту за бой; +100% к опыту командира за бой; +100% к кредитам, заработанным за бой - 100 руб. 1 ДЕНЬ ПРЕМИУМ АККАУНТА х 3: +150% к опыту за бой; +150% к опыту командира за бой; +150% к кредитам, заработанным за бой - 140 руб. Если есть какие-то идеологические проблемы: типа, у нас все по чесноку, а не за бабки - введите ежемесячный лимит, хотя...

Я же ссылку тебе на оф вики выше дал, там и примеры расчетов есть: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар Или по твоему получается, что это ерись, а ты один носитель истинных знаний, так что ли?! Если для тебя это сложно, что ко мне-то пристал? Да и троллинг уже не модно, старо: что-то типа, спортивного костюма, кепаря и кроссовок абибас, хотя... "Например, у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.7669, а после установки модернизации он будет равен 0,7285 (0,7669 х 0,95). Если же в дополнение изучить навык, то итоговое значение будет 0,6556 (0,7285 х 0,90). Если изучен один навык, но нет модернизации, то значение будет 0,6902 (0,7669 х 0,90) Пример: снаряд (вероятность поджога - 32%, навык «Взрывотехник» не изучен) попадает в Fuso: Навыков и модернизаций нет, вероятность пожара - 24,52% (0,7669 х 0,32); Установлена модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1", вероятность пожара - 23,31% (0,7285 х 0,32); Установлена модернизация и навык "Противопожарная подготовка", вероятность пожара - 20.97% (0,6556 х 0,32)" (с).

Профит смутный, время необходимого рукоблудства для достижения цели не снизится.

Я смотрю, что такой "великий" эксперт и "знаток" психологии не может вкурить вики 12+. Ну-ну, давай весели дальше... http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар "Учитывая, что в игре корабли обмениваются не отдельными снарядами, а залпами, делают это почти все основное время боя и при этом далеко не все снаряды из залпа попадают в цель, противодействие носит долгосрочный характер. Единовременный эффект при попадании может быть не заметен, но в рамках одного боя он уже будет гораздо более серьезным, не говоря об общей статистике корабля" (с).