old_man_I

Без навыка ИВ у него ГК нет, но мало кто покупает данный агрегат имея уже кэпа 11 уровня + балансит к 6 - 7, а там без ГК или маскировки тяжко.

Не знаю, но так-то в истребительно-торпедном сетапе у него 2 звена истребителей 6 уровня на палубе, на которые ап от МПО будет. Остальное рандомайзер решит. Сетап с 53 бомберами интересный - минимум напряга, будешь кидать их один за другим на убой без всяких альтов, пожарами разводишь на ремку, снимаешь дамажку.

Примерно уже понятно, что будет

Последний абзац читай: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар Короче, если ты не детская балаболка, а на оф вики ошиблись, то давай сюда свою супер-формулу, жду. А если формулы - нет, то можешь продолжать флудить, пытаться оскорбить, ссылаться на труды великих математиков (гг, игра 12+) и т.д., но этим ты себя палишь. П.с.: кстати, это не ты тот великий эксперт, который до ранговых с пеной у рта доказывал мне, что я брежу на тему того, что там хорошо зайдут Гнайзенау, Фиджи и Сирацую? Если память не изменяет, то Нагато должен был онлайн разорвать?!

Ребят, не раз читал, что приличный процент вашей аудитории - это люди от 25 лет. Подозреваю, что многие из них работают, и могут играть лишь в субботу и воскресенье: в тайне от жен и детей. Почему бы не дать им возможность быстрей прокачать свой любимый кораблик за деньги? Конкретно, к примеру: 1 ДЕНЬ ПРЕМИУМ АККАУНТА х 2: +100% к опыту за бой; +100% к опыту командира за бой; +100% к кредитам, заработанным за бой - 100 руб. 1 ДЕНЬ ПРЕМИУМ АККАУНТА х 3: +150% к опыту за бой; +150% к опыту командира за бой; +150% к кредитам, заработанным за бой - 140 руб. Если есть какие-то идеологические проблемы: типа, у нас все по чесноку, а не за бабки - введите ежемесячный лимит, хотя...

Я же ссылку тебе на оф вики выше дал, там и примеры расчетов есть: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар Или по твоему получается, что это ерись, а ты один носитель истинных знаний, так что ли?! Если для тебя это сложно, что ко мне-то пристал? Да и троллинг уже не модно, старо: что-то типа, спортивного костюма, кепаря и кроссовок абибас, хотя... "Например, у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.7669, а после установки модернизации он будет равен 0,7285 (0,7669 х 0,95). Если же в дополнение изучить навык, то итоговое значение будет 0,6556 (0,7285 х 0,90). Если изучен один навык, но нет модернизации, то значение будет 0,6902 (0,7669 х 0,90) Пример: снаряд (вероятность поджога - 32%, навык «Взрывотехник» не изучен) попадает в Fuso: Навыков и модернизаций нет, вероятность пожара - 24,52% (0,7669 х 0,32); Установлена модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1", вероятность пожара - 23,31% (0,7285 х 0,32); Установлена модернизация и навык "Противопожарная подготовка", вероятность пожара - 20.97% (0,6556 х 0,32)" (с).

Профит смутный, время необходимого рукоблудства для достижения цели не снизится.

Я смотрю, что такой "великий" эксперт и "знаток" психологии не может вкурить вики 12+. Ну-ну, давай весели дальше... http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар "Учитывая, что в игре корабли обмениваются не отдельными снарядами, а залпами, делают это почти все основное время боя и при этом далеко не все снаряды из залпа попадают в цель, противодействие носит долгосрочный характер. Единовременный эффект при попадании может быть не заметен, но в рамках одного боя он уже будет гораздо более серьезным, не говоря об общей статистике корабля" (с).

А в чем проблема-то?! Весь окружающий нас мир так построен: платишь - получаешь услугу, что не так-то? Человек работает всю неделю, и хочет за субботу открыть понравившийся ему кораблик, на котором потом будет играть. Ну, купит он себе не 7, а 6 - 7-ю на телефон в фонд оплаты кораблика. Все довольны: он получил кораблик, а контора деньги. А так - по 1,5 - 2,5К опыта, сколько ему рукоблудствовать-то придется на какую-нибудь Северную Каролину?

Выше было, отвечал: в это вникать надо, никто с ограниченным временем этим заниматься не будет.

Это немного другое, так как необходимо углубляться в тему, плюс покупать ФС. А так - все прозрачно, для клиента: хочешь за выходные открыть любимый кораблик + прокачать его без особого задротства - купи прем не за 54, а за 140 руб. 10:28 Добавлено спустя 1 минуту Конечно.10:29 Добавлено спустя 2 минуты Какая разница - проект деньги получает.

Выходные - 54 руб. пожертвуй на проект, будешь в другой команде...

Ага, но Красный Крым хотя бы перками можно че-то - как-то: Отч + БОП + ИВ + УОП, а с этим и перками ничего не сделаешь... Такой, в общем, своеобразный Умиральд №2.

На оф вики есть описание механики: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар Пишут, что, типа, на 8 ур бкпз 0,6337: значит с СБЖ1 будет 0,6020 (0,6337 - 5%), а СБЖ1 + ППП 0,5418 (0,6337 - 5% - 10%). В итоге, я так и не понял, как исходя из описанной методы, к примеру, заточенный в пожары Огневой, может ставить каждым залпом с 2-х орудий источник пожара, по фулловому ЛК: ОФ - 8% вероятность поджога в стоке, с ВТ и ФС - 11%. только СБЖ1: 11 х 0,6020 = 6,622% (СБЖ1 + ППП: 11 х 0,5418 = 5,9598%). Как не крути, но 5,9598% или 6,622%, в т.ч. умноженное на 2 (залп 2 орудиями), явно не 100% вероятность пожара, но бывает же...

Понял, спасибо.

Параллельно катаю Мёко, Лендер, Буденый, Щорс и Йорк. Че-то последние несколько патчей понять не могу: - ОФ Мёко наносят меньший урон, чем ОФ Буденного, а Щорс + ВТ и ИВ - вообще адский дамагосниматель-поджигатель, относительно Мёко; - ББ Мёко наносят меньший урон, чем ББ Лендера; - и самое труднообъяснимое: почему-то Йорк без ВТ с носа - поджигает ОФ чаще, чем Мёко с ВТ бортовым залпом. Как так-то?! Или и на Мёко надо ставить перк ИВ, но вроде все гуру говорят, что на 203 от него навара "0"?

Иди маме пожалуйся, ей твое экспертное мнение очень важно, а заодно учись не встревать в чужой разговор, если сказать нечего. 20:12 Добавлено спустя 2 минуты Ну, таки, суть вопроса - Бисмарк сейчас без ППП горит как до 0.6.0 или стал меньше?

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/ Если кэп пойдет дальше на Бисмарк (ПМК), то мне понравился такой: ПЦ(1) + Отч(2) + ОБЖ(3) + РПМК(4), далее УОП(4) Модернизации: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модернизация ВВ1 + ПМК2 + СБЖ1 + СБЖ2 ПВО: АТ(1) или на выбор(1) + Отч(2) + ОБЖ(3), БОП(3) или СИ(3) + РПВО(4) ВВ1 + ПВО2 + СБЖ1 + СБЖ2

По доступной серверной статке на 7-м по урону из продаваемых прем КР гнет Belfast, а на 8-м - Михаил Кутузов: http://proships.ru/stat/ship/all/ Из бесплатных у меня есть Фиджи и Щорс - оба ничего, но так-то, Фиджи более нравится, но - сразу, на любителя. Есть в порту Такао, как подарок - шикарен, но брать бы его в качестве Атаго по цене Шарнхорста не стал бы. А так, если бы брал прем, то взял бы Миссури, наверное.

Таки, уроном сервер управляет: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23498-о-разбросе-снарядов-гк/ У меня вот, например, на одних и тех же кораблях с одинаковыми руками - с прем урон выше, а без него - ниже.

Странно, тема еще есть... А это с прем так? Просто, 55р. потратил: 50/50, а то и лучше; урон адский наношу - не всем, а тем, видимо, кто без прем; а главное, в рандоме иногда попадаю против живых игроков, а не только этих-кибернетических... 17:26 Добавлено спустя 1 минуту Да Вы - счастливый человек, а у меня 3/4 игр с "мертвым" чатом...

Да я тебя и не спрашивал, в общем-то. Но раз ты уверен, что они у всех работают одинаково, то вот тебе оф ссылка: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Пожар --- почитай и объясни, как, к примеру, Огневой с 2-х кормовых пух каждым залпом с 9 км может создавать новый очаг пожара на фулловом Бисмарке? В старом дереве перков Гнайзенау и Бисмарк без ППП загорались-то от любого плевка, а сейчас я такого за Гнайзенау не заметил. Собственно, это я и хотел у человека узнать: как нынешний Бисмарк в этом плане, но ты че-то начал мне затирать за корабли, бороздящие просторы вселенной...

Попробовал различные сборки перков пока акция, от ИВ профита "0" на 203 мм - 100%. Купил на выходные прем, и о чудо - пожары, много попаданий за залп, по 2К ХП урона за попадание, цитадели... В общем, всем спасибо, я во всем разобрался...

И каким образом перки и модернизации влияют на данное значение?! Я-то, вообще, за "вероятность пожара" хотел у человека узнать...

Таки, прочитал тему всю, но че-то не понял - по мнению "оптимистов" получается, что с местной "экономикой" все замечательно?