old_man_I

Да, против 5 и 6 уровней, а также игроков идущих по рельсам, не стреляющим или стреляющим очень странно - он имба... Кстати, а вот Йорк понравился больше, хоть его и ругают, а также балансит супротив Изюмов, Норок и прочит ужасов.

Низкий онлайн (ночь или утро) - это совсем другая тема, там 1/2 дневного урона не всегда набьешь. Видимо, он из-за этого и низкий... Отдельная тема, это некоторые :игроки:.

Я не особый авиковод, но старожилы называют это всеобъемлющим словом "ВБР": http://wiki.wargaming.net/ru/Игровые_термины_(WoT)#.D0.92 Сам начал осваивать класс кораблей месяца 2 назад, и насмотревшись различных роликов раскидал умения кэпа в маст-хэв фор АВ, а модернизации в живучесть и дамаг авиагруппы. Но, столкнувшись с игровой реальностью, а было и 1/10, при том, что 1 умер под моим alt, а потом 3 яп ист сожрали одноуровневое мое зв амер ист + зв яп ист союзника в ололо догфайте (кстати, аналогично после атаки по alt) - сбросил умения кэпа, и раскидал их в живучесть самого АВ, а также корабельное ПВО. В общем, если без флуда, то - да, такое бывает, математического объяснения этому нет.

Раз "личное" (с), то в уединенной обстановке, пожалуйста. Туда же, думаю, и с дистанционным психоанализом по посту (12+). Короче, по существу вопроса есть что или дальше будут ХХ постов про "таблицы", "для тех, кто в трюме", "API" и т.д.?!

Хорошо, но тогда получается, что ЛК и КР не должны получать цитадели, если подставили борт?!

Чаще вижу затяжное дерби, где торпеды кидаются вдогонку, а АВ, имеющий всего одно звено торпедоносцев на палубе + пожары, не может отбиться от назойливых ЭСМ. Смотри сам, к примеру: Фубуки - 35 уз макс скорость, Хацухару - 36,5 уз, а у Индейки - 31,5 уз. В нынешних реалиях игры это неправильно, и ЭСМ за несколько неудачных атак должен получать урон от ПМК АВ.

Предлагаю обойтись без гадания по комментарию и уделенному снятию порчи. Смотрите, в игре полно балансных наказаний за ошибку, к примеру, подставил борт - получи цитадель. Так и тут: не смог подкрасться к АВ - получи атаку торпедоносцев и бомбардировщиков; не смог забрать АВ в торпедной атаке - получи критические повреждения и пожары от его ПМК. По крайней мере, это более логично, чем ЭСМ, который крутится вокруг АВ, и безнаказанно делает 4 - 5 попыток забрать его торпедами.

АВ сейчас и так очень редко встречаются на 7 - 10 уровнях, если их еще понерфить, то окончательно из рандома пропадут. Другая проблема в том, что, к примеру, нигде не встречаю так много АВ с открытым перком 5 уровня, как в "песке".

Рейнджер еще не вкачал, а Индейка УОП + ПВО2 сбивает до сброса всего 2 из 8-ми торпедоносцев Рюдзё. А вот Лекс с выкаченным в корабельное ПВО кэпом в рандоме видел, впечатлил, ну и народ на нем, соответственно, играет чисто в ударку.

А я бы наоборот усилил ПМК у японской ветки АВ уровня с 5-го: дальность + вернул бы во 2-й слот модернизацию ПМК2, а американцам еще бы и корабельное ПВО усилил уровня с 6, а не 8-го, как это сейчас. Тогда бы у каждой ветки была своя уникальная фишка: яп - играешь в ордере, амер - плавучая крепость, играющая в ударку.

z1ooo, _zav_ и другие создатели популярного ModPack ProShips вызывают у меня значительно большее доверие, без обид. Но, если Вы делаете столь далеко идущие экспертные выводы, то, я так понимаю, что у Вас есть собственный интерфейс, имеющий доступ с статистике игрового сервера по всем доступным игрока, и позволяющий делать выборку по определенному критерию? Давайте ссылку, посмотрим...

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Москва Там на выбор "Артиллерийская" и "ПВО"...

Судя по статке с игрой на данном корабле у Вас все более чем ОК, а значит вполне могут быть какие-то системно-балансные ограничения, но и шалунов модификаторов никто, конечно же, не отменяет. Из личного, вчера в другой теме уже "плакался", о том, что у меня череда игр, где, к примеру, "Маас 17 попаданиями ОФ (ОФ, Карл) снимает у меня 7,5К, а я ему (Фиджи) 18 ББ - 6К". Сомневаюсь, что в каждой игре я встречал игроков с тем, что нельзя упоминать...

SuperJedi2009 Если верить доступной серверной статке, то в нынешних игровых реалиях оно так: Средний урон у среднестатистических игроков: http://proships.ru/stat/ship/all/50/ Großer Kurfürst - 87683 Yamato - 82860 Фактически, так на так, а вот у скилловых игроков Kurfürst уходит в отрыв от Yamato: http://proships.ru/stat/ship/all/99/ Großer Kurfürst - 138967 Yamato - 128638 Вопрос, как мне кажется, сейчас больше в том, как оно будет с новым деревом перков, так как тот же Гнайзенау без ППП + ОБЖ выгорал очень быстро, что нельзя сказать про Нагато.

Тайхо видел, понравился, но недавно играю приличного кэша кредитов не имею, и в нынешней экономике, боюсь, смогу себе позволить 2 - 3 корабля 9 - 10 уровней, видимо: Großer Kurfürst, Minotaur, Zao или Хабаровск.

Зачем, вообще, сразу "баня" - мне вот тема с цветовой дифференциацией понравилась, а игроки дальше сами разберутся. Статолюбам отдельно можно в личную статистику пометку делать, к примеру, на полгода. А упоротых - да, в "баню".

Не исключаю, но подозреваю, что вполне все может быть в неких системно-балансных фишках игры, так как по доступной серверной статке у Вас Leander заходит лучше, чем у остальных 95% игроков. Просто, это надо учитывать в игре, так как то, что для большинства станет очередным "сквозняком", для Вас может закончится 2/3 ХП.

1-1-1 играю, в основном при низком онлайн, а там - да, 7 - 8 уровни очень часто, обвешанные флажками и камуфляжем - 40К где-то средний урон получается: АВ другой команды, ЭСМ или зазевавшиеся ЛК - КР, занятые боем с кем-то другим. 0-1-2 интересно, но опыта за него что-то много хотят, ПВО у Индейки слабое, засвет с воздуха большой, плюс, сколько вижу, народ страдает на нем, когда попадает против среднего игрока на АВ хотя бы с одним истребительным звеном. Может, просто, не везет с сокомандниками. А истребительный на Рюдзе интересный, правда, очень часто балансит в паре с АВ "+" уровня.

Ничего не скажу, у меня его нет, но что видел в рандоме - не вдохновил, если честно: на своем Бисмарк + УОП + "фокус" + 1 - 2 перекладки = 4 - 5 торпедоносцев Сёкаку до сброса, а остальные после сброса. А вот Лекс по мне своими ударниками проходится дай Боже: если на торперы еще дашь фокус, то 5 - 6 до и после сброса собьешь, а бомберы без потерь фактически уходят. Да и концепт Лекс порадовал: мощное корабельное ПВО + палуба и ангар чисто в ударку 0-1-3.

Это бизнес, нормально. Да и прикольно здесь, в общем-то. Но раз тема автором поднята, то и я не могу понять логику такого системного дисбаланса по урону у разных игроков. Да и "казино" - это вещь такая... А тут-то получается, раз за разом. Сейчас вот опять играл, еще могу понять, что мой Фиджи за 14 попаданий ББ нанес Кирову всего 9К урона, а он мне за 15 попаданий ББ - 22К, ну, допустим из-за того, что он 5 уровень, а я 7-й. Но когда Маас 17 попаданиями ОФ (ОФ, Карл) снимает у меня 7,5К, а я ему 18 ББ - 6К, то это трэш какой-то.

Дело не в точности ГК, а в уроне, который сервер выдает на одно попадание (только что играл): Я, Будённый, рандом = на 117 попаданий ОФ - 20К урона, 9 поджогов. Игрок другой команды, Будённый, рандом, стреляет по мне = на 20 попаданий ОФ - 8,3К урона, 3 поджога. Урон: 20000 / 117 = 170 ХП в среднем на одно попадание 8300 / 20 = 415 ХП в среднем на одно попадание Поджог: 117 / 9 = 13 попаданий (у меня перк ВТ). 20 / 3 = 6,66 попаданий. Итого, получается, что играя на таком же корабле некий игрок получает некий системно-балансный ап минимум в 2 раза.

Так - по чесноку, всего 37 попаданий и 100К урона - грех жаловаться-то!!! К примеру, очень гну, когда на Бисмарк 1,5К на одно попадание в среднем сервер дает, а тут, считай, 3К... А так, много боев 0,8, а бывает 0,4 несколько игр подряд.

А с прем значит на 40К больше кредитов будет, да это - успех!!!

Краю флажки для Бисмарка. А так - да, его ПМК поджаривает нормально, только бы не нерфанули. Плюс, баллистика хорошая, а не как сейчас у Бисмарка на 10 км - а-ля миномет.

А как так-то?! К примеру: Mitsubishi A6M2: Vitality 12.1; Damage 0.44 Douglas TBD: Vitality 12.1; Antiair aura 0.11