ilia3075

Цитата Больше нужно опасаться иного: когда неопытные и бездумные игроки сами сядут на АВ. Вот это будет серьезный удар по союзной команде. АВ - не арта в танках. Думать нужно больше.Не знаю,по мне так авианосец и арта будут иметь схожий алгоритм игры.И косяки,к-е допускаются по охране арты,будут такими же и на авианосцах.Поэтому авианосцы будут жестоко страдать.

Цитата если вы ни разу не видели F-117 в живую, не изучали документацию о нем, и вообще никаким боком к нему не относитесь? Цитата и в продолжение того что написано выше--- ссылки требуют только когда уверены в своей непогрешимости, но проблема в том, что даже на элементарный вопрос найдется дофига ссылок с противоположными мнениями(это как мемуары---каждый пишет то , что помнит ),а к закрытым архивам ,я думаю, ни у кого допуска нет здесь, а если есть ,то он будет молчать Золотые слова,не прибавить ,не убавить.Поэтому считаю спор бессмысленным,так как каждый останется при своем мнении и не переубедит другого.Дискуссия закрыта.

Цитата Разработчики говорят, что боевая часть приближена к реальности, тогда думаю есть шанс только при быстром выныривании из-за острова и после атаки обратно занырнуть)) В открытом море шансы минимальны.Это-то понятно,вопрос в другом.Будет ли много карт,где за эти острова можно спрятаться.

Цитата 146% вручную каждого будут отбирать. Обсасывать. Вопросы ацкие задавать. На форуме обсуждать. И кажется, эта работа уже идет.Если вас не затруднит,с этого места поподробнее.В смысле "вопросы ацкие задавать","на форуме обсуждать".Если бы еще такой топик здесь найти.С удовольствием послушал бы,что про нас,"***", они думают?

Цитата Абсолютно согласен про 99 процентов, тем не менее считаю, что от 10 до 30 процентов адекватных участников форума попадут на альфу. Главное, кто будет считать адекватен - не адекватен. Вот и все дела.Может быть вы и правы.Но я думаю,критерии отбора на альфа -тест будут мягко говоря другие,а про 250 постов,я думаю,.это желание разработчиков оживить форум.В принципе,будь я на их месте,я бы поступил точно так же.Я не думаю,что разработчики вручную будут отбирать людей на альфу.Скорее всего заложат определенный алгоритм в комп,он и выдаст имена счастливчиков.Вопрос в том,что это будет за алгоритм? и тема про 250 постов у меня вызывает сомнение потому,что на альфу тогда попадут люди тупо набившие 1000 постов типа "все супер","хочу на альфу" ну итд

Цитата И Вам тоже здраствуйте, Уважаемый ТС! Пулемет (автомат?), но никак не трехлинейка продолжается....... Сколько тем за неделю Вы создали хороших, интересных, "хорошо оформленных" и прочая и прочая и прочая........ Понимаю - работа, семья, дети там голодные есть просят - некогда на телячьи нежности время тратить. Лишь бы донести информацию до форумчан. ДА! Но представьте себе, что есть среди них отщепенцы, которые (который) перед повествованием ТС важной информации хотят прочитать просто ЗДРАСТВУЙТЕ. Представьте такое хоть на минуту и следующую свою тему начните с этого слова. Пожалуйста. Понимаю ваш сарказм,мол альфа-тест и все дела.Поначалу ,когда начал делать темы действительно была такая цель.А потом сев и поразмыслив,я пришел к выводу,что вряд ли 99 процентов из нас,сидящих на форуме получат доступ к альфа-тесту.Скорее всего на альфа тест попадут альфа-тестеры(извиняюсь за тавтологию)танков и самолетов.А по поводу тем,каюсь, сначала были меркантильные мысли,а сейчас просто втянулся и мне это нравится.По поводу семьи.детей,не знай как у вас,а у меня на создание,как пишут форумчане интересной темы,уходит максимуум 1.5 часа.Согласитесь ,это-не много?Что касается моих тем,если у вас есть предложения по улучшению качества,я с удовольствием их выслушаю,и если они окажутся разумными,приму к сведению.Я думаю вы согласитесь,что я всегда стараюсь подбирать интересные и малораспиаренные темы,а не тупо копипастить миллионпервую тему про "Бисмарк" или "Ямато".

И тут с вами нельзя не согласиться,америкосы до последнего времени этим баловались.

Цитата все три орлана будут базироваться хотя бы на Северодвинск(завод рядом) и будет норма-Если не секрет,откуда инфа про третий Орлан.Я слышал,чтоНахимова восстановят,а 2 других подлежат утилизации.Если у вас другая информация,буду весьма преблагодарен ее получить.По мне,так я считаю,что надо восстановить все 3 оставшихся Орлана.

<div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/809/26g3.jpg/" class="bbc_url" title="Ссылка"><img src="http://img809.imageshack.us/img809/1315/26g3.jpg" width="670" height="447" alt="Изображение" class="bbc_img" /></a><br /> Uploaded with <a href="http://imageshack.us" class="bbc_url" title="Ссылка">ImageShack.us</a><br /></div></div></div> Недавно появилась информация о том, что Россия запланировала проведение формирования Средиземноморской эскадры, представлявшую собой весьма качественную систему сдерживания потенциальных противников (читать США). Такие меры привели к тому, что этот самый противник решил прибрать к своим рукам не только Средиземное море, но и весь мировой океан, таким образом реализуя свои планы и достигая намеченных целей.<br /> Конечно, когда появилась подобная информация, большинство граждан страны никак не отреагировали на это событие, потому как большая их часть была обеспокоена тем, как прокормить свои семьи, а вовсе не тем, сколько подводных и надводных кораблей ходит в Средиземном море.<br /> Необходимо отметить, что за последние два десятка лет район Средиземноморья превратился в один из наиболее напряженных в мире. В нем с определенной периодичностью возникали кровавые конфликты, которые вовсе не способствовали мирной жизни. Достаточно вспомнить Югославию, Ливан, Ливию, Тунис, Египет, Северный Кипр, Сирию, Палестину и Израиль. В условиях отсутствия сдерживающих сил данный регион превратился в широкий путь, по которому в Европу то и дело проникают представители различных радикальных и экстремистских организаций. Изначально попав в Испанию, Италию и Грецию, экстремисты в поисках лучшей жизни путешествуют по Европе, причем все это совершается под покровительственными взглядами так называемых хозяев региона. Кроме того, Средиземноморье постепенно превращается в зону развертывания американской системы противоракетной безопасности, основная цель которой заключается в предотвращении угрозы со стороны то ли иранского, то ли корейского ядерного оружия.<br /> Вполне очевидно, что если ситуация продолжит развиваться в этом направлении, то очень скоро регион превратится в центр распространения радикализма, спонсором которого выступает все то же небезызвестное государство. В свою очередь, это может стать серьезной угрозой для безопасности России, которой уже неоднократно приходилось сталкиваться с проявлениями ***а и радикализма. Очевидно, именно такие выводы были сделаны российским военным ведомством после анализа ситуации. Поэтому С.Шойгу заявил о том, что в ближайшее время необходимо восстановить работу морской группировки российских кораблей в Средиземном море. Кроме того, он сообщил, что Средиземноморская группировка, как предполагается, будет состоять на две трети из кораблей Северного флота и на одну треть – из судов Черноморского флота. Штаб группировки будет находиться в Санкт-Петербурге, а оперативное командование будет осуществляться с корабля-флагмана.<br /><div class="bbc_spoiler"><span class="spoiler_title">Spoiler</span> <div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content"><br /> 5-я Средиземноморская эскадра кораблей ВМФ (до 1 июня 1981 года); с 1 июня 1981 по 1 декабря 1983 — 5-я ОпЭСК кораблей ВМФ (сокращённо: 5-я ОпЭск); с 1 декабря 1983 по 31 декабря 1985 и с 1 октября 1989 года — 5-я ОпЭСК кораблей; с 31 декабря 1985 по 1 октября 1989 — 5-я флотилия кораблей[2]) — оперативное объединение (оперативная эскадра) кораблей Военно-Морского Флота СССР, предназначавшееся для решения боевых задач на Средиземноморском театре военных действий в период Холодной войны между СССР (в составе военного блока ОВД) и США (в составе блока НАТО). Основным боевым противником 5-й ОпЭск на Средиземном море являлся 6-й оперативный флот ВМС США. Расформирована 31 декабря 1992 года[2], уже после распада СССР.<br /></div></div></div> После подобной инициативы нашлось немало критиков, которые высказали свое мнение по данному вопросу. Так, в частности, по мнению экс-главы Генштаба Военно-морского флота России Виктора Кравченко, подобное решение не более чем амбиции, и выполнить его страна в ближайшие годы просто не в состоянии. По его словам, перед началом формирования Средиземноморской группировки необходимо определиться со статусом и размещением Черноморского флота в Крыму, а для этого вновь возникнет необходимость вести сложные переговоры с Украиной. Правда, не совсем понятно, в чем будет заключаться суть этих переговоров и при чем здесь вообще Украина. Ведь с одной стороны с Украиной существуют договоренности о размещении Черноморского флота в Крыму до 2042 года, а во-вторых – в России существует и Новороссийская база, которую можно модернизировать параллельно развитию идеи о создании Средиземноморской эскадры.<br /> По мнению других критиков, страна просто не может позволить себе создание новой эскадры, потому как флот за последние годы не получил ни одного нового военного корабля, а если и получал, то их было очень мало. Поэтому, по мнению этих критиков, вместо создания новой группировки есть смысл подумать о достаточном оснащении уже существующих баз, модернизировать их плавсостав до уровня судов потенциального противника.<br /> Безусловно, в этих словах есть доля правды, но ведь никто не говорит о том, чтобы оставлять флот в состоянии недооснащенности. Тем более, что на совещании военного ведомства с представителями Объединенной судостроительной компании было решено, что в ближайшие семь лет на вооружение военно-морского флота поступит несколько десятков надводных кораблей, восемь подводных ракетных крейсеров и шестнадцать подводных лодок многоцелевого типа. Подобное пополнение позволит не только доукомплектовать флот современной военной техникой, но и создать боеспособную Средиземноморскую группировку, которая будет способна отстаивать российские интересы в стратегически важном для России регионе.<br /> В контексте развития идеи о создании группировки появилась также информация о том, что обнародованные раннее данные о том, что Россия намерена вывести военный штат из морской базы, расположенной в Сирии, и заменить его гражданским персоналом, не соответствует действительности. Как заявляют представители Министерства обороны России, база в Тартусе по-прежнему остается российской военно-морской базой в Средиземноморском регионе.<br /> В то же время, на протяжении весьма длительного времени ходят слухи о том, что Москва уже нашла ей альтернативу. Как выяснилось, российское правительство ведет переговоры со своими коллегами на Кипре по поводу расширения двустороннего сотрудничества в военной сфере. Результатом их стало заявление кипрского военного министра Иоанниса Касулидиса, который в конце июня текущего года заявил о том, что россияне могли бы использовать морскую базу, расположенную в Пафосе. Он также отметил, что страны намерены в ближайшее время обсудить все детали, и соглашения о сотрудничестве могут быть подписаны уже в ближайшее время.<br /> Косвенно подтверждает это и российская сторона, военные суда которой все чаще стали появляться в кипрских портах. Так, в частности, 19 июня в Лимассол зашло три российских военных корабля для дозаправки. Еще раньше в портах Кипра был замечен ракетный крейсер «Москва», который является флагманом Черноморского флота.<br /> Для тех, кто внимательно следит за ситуацией, выбор России вовсе не стал неожиданностью. Российское правительство уже давно рассматривает Кипр как место возможного дислоцирования средиземноморской базы. Эти два государства имеют достаточно тесные экономические связи. Напомним, несколько лет назад Россия уже предоставила Кипру миллиардный кредит, а весной 2013 года, когда государство оказалось на грани банкротства, президент Кипра вновь поехал в Москву, чтобы договориться о возможности нового займа. Более того, в конце июня в прессе появилась информация о том, что Центральный Банк России уже подготовил соглашение, по которому Кипр до 2014 года получит пять миллиардов евро в качестве кредита для стабилизации банковской национальной системы. Как считают эксперты, подобное предложение было сделано очень вовремя. Ведь даже в том случае, если Европейский Союз сможет оказать помощь стране в виде денег, то взамен он потребует выполнения жестких условий, как это было с Грецией, Португалией и Ирландией. Среди таких условий можно назвать введение сбалансированного госбюджета, что обязательно приведет к внедрению мер экономии, столь непопулярных среди населения: сокращению социальных выплат и бюджетных расходов, повышению пенсионного возраста, сокращению государственных служащих. Это, в свою очередь, приведет к ухудшению внутриполитической ситуации и социальной напряженности в стране.<br /> Кроме того, власти Кипра будут вынуждены сократить расходы на оборону, что сделает страну еще более незащищенной и уязвимой для Турции, которая по-прежнему поддерживает режим Турецкой республики Кипр.<br /> Пытаясь проанализировать и понять, почему правительство Кипра ищет помощи не у ЕС, а обращается к России, и почему последняя так охотно и оперативно предоставляет финансовую помощь стране, эксперты пришли к выводу, что россияне преследуют несколько важных военно-политических целей. Помимо получения военно-морской базы на Кипре, Россия сможет сохранить основную оффшорную зону, куда уходит большинство капиталов из России. Российские добывающие предприятия, кроме того, смогут получить приоритетную возможность на добычу газа в кипрских территориальных водах. А ведь общая стоимость месторождений уж слишком заманчива – она приравнивается к 600 миллиардам евро.<br /> Поэтому сотрудничество с Россией имеет для Кипра свои выгоды: правительству не придется вводить непопулярные меры, сокращать военные расходы, а кроме того, страна сможет вернуться к реализации контракта с россиянами на покупку зенитно-ракетных комплексов С-300, который был заморожен еще в 2010 году.<br /><iframe frameborder="0" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/gGLXLR8TXi8" width="640"></iframe><br /><a href="http://topwar.ru/31109-morskaya-baza-v-obmen-na-kredit.html" class="bbc_url" title="Ссылка">http://topwar.ru/311...-na-kredit.html</a><br /><a href="http://smartnews.ru/politics/world/4955.html" class="bbc_url" title="Ссылка">http://smartnews.ru/...world/4955.html</a>

Цитата ну да я знаю про эти корабли просто мне кажется что ввиду отсутствия у России в Средиземном регионе военных баз то с этой задаче могла бы справится только полноценная АУГ а просто строительство новых кораблей я в курсе только с авианосцами они пока не спешат что-то Так вроде базу ВМФ собираются на кипре делать вроде слухи такие ходят.

Цитата меня интересует когда вы начнете про ф-117,ф-22 и т.д писать не ерунду, которую придумали рекламщики, а то как пишется в оф.документах----самолет с пониженной заметностью в рл , ик и оптическом диапазонах эта технология использовалась в кораблестроении СССР еще до создания стелсов---все крупные корабли имеют надстройки с наклоном 7-10 градусов и никто об этом не верещал, как сейчас, при показе корвета(кстати тоже невидимка) и в продолжение того что написано выше--- ссылки требуют только когда уверены в своей непогрешимости, но проблема в том, что даже на элементарный вопрос найдется дофига ссылок с противоположными мнениями(это как мемуары---каждый пишет то , что помнит ),а к закрытым архивам ,я думаю, ни у кого допуска нет здесь, а если есть ,то он будет молчать Абсолютно с вами согласен.+

Жаль, хороший был корабль,думается,если бы не 91-й год,этот проект в том или ином виде пошел бы в жизнь.

Цитата Маленький совет. Избегайте обсуждения пл в игре, можно бан хапнуть, как об этом писалось не раз! Будьте внимательней!Спасибо,про бан не знал

Цитата P.S. Жаль что в игре не будет ПЛ - некому будет "грабить караваны".Думаю,что и подлодки будут,но чуть попозже,может через полгода или год.Мне так думается.

Цитата Читал эту статью. Есть ошибки, которые нельзя простить офицеру контрразведки, я даже сомневаюсь, что это он писал, так как даже имени автора нет.Во-первых поищите книги Атаманенко, и у вас развеются сомнения в подлинности. Цитата Никаких опровержений моих источников из ваших уст я не услышал, значит могу считать, что вы просто не понимаете их содержимое, или отказываетесь понимать.Возможно .вы невнимательно читали мой пост выше ,касательно моего отношения к англосаксонской прессе и военным аналитикам типа Гольца,Храмчихина итд.Вот все ваши ссылки для меня -не авторитет.И запомните,не надо большого ума нарыть из интернета ссылки на чьи-то мысли.тем самым подчеркивая отсутствия собственных оных.Все что.я пишу это -мои размышления,а не ссылки на кого-то.(я редко ссылаюсь на кого-то).А вот судя по вашим постам,я заметил,что вы большой спец по высказыванию чьих-то измышлений,но не своих собственных. Цитата тут уже достаточно оффтопа, и я не хочу что-то доказывать человеку, который даже не может отстоять свою правоту с помощью пруфов.Золотые слова,это собственно и есть ваш стиль.Пруфы,пруфы и невозможность высказать собственное мнение.Единственное с чем я с вами соглашусь,это необходимость прекратить бесполезную дискуссию.Она мне напоминает разговор слепого с глухим.

Цитата Не расстраивайтесь, сарказм бывает не всем понятен. Но вы и правда не знали, что Россия обязуется защищать Киргизию, Таджикистан, Беларусь, Армению, Казахстан?Разумеется знал.Просто ОДКБ и Евразийский Союз.это ,как говорят в Одессе 2 большие разницы.

Цитата но сначала мне кажется нужно построить корабли надлежащего уровня а таких пока маловато хоть бы 1 авианосец для противоставления да пару ракетных крейсеров вот так было бы крутоАбсолютно с вами согласен,но авианосец пока рано ,так как нет кораблей эскорта для него.А вот про строительство кораблей 1-го ранга есть подвижки.Орлан восстановят http://army-news.ru/...modernizirovan/ Эсминец вроде доолжен быть сдан в 2018 году,а заложен в 2016 http://www.odnako.or...ogs/show_19314/ Ну а авианосец,вроде будет строиться после 2020 года http://bastion-karpe.../AW_XXI_01.html

Цитата Поправьте первое фото, а то не отображаетсяНе знай проверил,у меня вроде все фото отображаются.

Да,уж.Ваши рендеры только сильнее разжигают аппетит.Скорее бы игра.

Красота,поставлю на рабочий стол.

Спасибо за статью+

Цитата А если еще прибавить, что они нанимали лучших иностранных специалистов и направляли своих учиться в лучшие вузы мира для того, чтобы они вернулись и не просто повторили, а сделали лучше, то становится ещё удивительнее.Мне кажется они-не оригинальны,все страны так поступают,у кого проблемы с собственной технической школой,сейчас Китай например.

Цитата А что кораблей Российской Империи ещё нету ? Если нету то очень жаль... Безумно хотелось бы их в первую очередь увидеть в игре...Сначала будут Япония и США,потом Великобритания,потом СССР,потом Германия и Италия.

Каков красавец,,за отсуттствием Советской ветки, буду качать его.

Статье+.Вопрос вдогонку по эсминцам.Я так понимаю,у японских эсминцев будут торпеды.Вопрос вот в чем,будет ли у эсминцев после торпедирования ,допустим линкора,шанс убежать.Или логика игры подразумевает,что у них будет билет в один конец?