ilia3075

Цитата Бред. Неустойка и потеря репутации похоронит фирму Локхид. А отсутствие альтернативы F-35 - погубит ВВС не одной страны. Закрывать программу никто не будет сейчас. Возможно сократят серию самолетов.А вам не кажется,что вся эта эпопея с f-35,его бесконечными косяками уронила имидж Локхида ниже плинтуса.Дальше падать уже некуда.Насчет того,"что погубит ВВС не одной страны".Ну что вы,когда это америкосов интересовали интересы кого-либо,кроме их собственных.

Цитата авианосцы (отнюдь не самые старые) подготавливаются к списыванию по выработке активной зоны реактора,По поводу авианосцев-вот ссылка. http://vpk.name/news...avianoscev.html А если вас не удовлетворяет русскоязычный источнbr,вот вам пендосский http://www.defensene...nly-8-Carriers- а вот ссылку,к-ю давали выше по поводу f-35 http://www.defenceta...-program-48653/

Цитата Не понял. Оператор БПЛА и лётчик - совершенно разные люди с разными навыками. Один, условно говоря, играет в стратежку "не просри горючку и проведи юнит по маршруту"; другой лично управляет несущим его аппаратом. Наличие одного никак не влияет на другого.Так я про то и говорю.Что у пендосской военной мысли появился новый тренд-"БПЛА -наше все".И они стремятся где только можно или нет заменить реальных пилотов на БПЛА.Вроде как грозились начать разрабатывать новый беспилотный стратегический бомбардировщик.Планов у них громадье.А я считаю,что БПЛА нужная вещь в хозяйстве,но она нисколько не должна подменять реальных летчиков.

Говорят октябрь-ноябрь.

Цитата Про деморализацию тоже позабавило. Вы когда нибудь видели как работают расчеты ПВО?Под деморализацией я имел ввиду способность пилотов вести реальные воздушные бои.Привыкнув полагаться на БПЛА,летчики утратят навыки ведения воздушных боев.А причем здесь оператор ПВО.Вам не кажется,что это 2 большие разницы и сравнивать операторов БПЛА и ПВО -некорректно. Цитата Не понимаю откуда у вас информация, что США планируют заменить все самолеты на беспилотники.Я не совсем корректно выразился,я имел ввиду полностью откажется от пилотруемой техники в работе по наземным мишеням. " Почему? Да очень просто. Современные средства ПВО не только стали весьма совершенны, но и получили широкое распространение. Они ограничивают применение тактической авиации практически на любом театре военных действий, и делают наиболее сложной задачей именно нанесение ударов по наземным целям. Одновременно с этим развивается и авиационное вооружение. Оно становится высокоточным и получает большую дальность применения, что исключает необходимость для носителя (самолёта) сближаться с атакуемой целью. Таким образом, пилотируемая авиация постепенно становится только носителем вооружения. Фактически ударные функции сводятся к двум моделям. Если цели атаки известны заранее — самолет должен только доставить оружие поближе к ним. Если же цели выявляются в процессе боевых действий — самолет должен дежурить в зоне применения, чтобы обеспечить минимальное время от обнаружения цели, до её уничтожения. В обоих случаях разведку (поиск) целей, стараются вести отдельными средствами, а не самим носителем оружия. Ведь чем дольше самолет находится в потенциальной зоне действия средств ПВО, тем вероятней его потеря. И в результате для нанесения ударов по наземным целям пилот становится не нужен. Он постепенно теряет свою функцию по поиску целей и наведению оружия. К тому же наличие пилота делает летательный аппарат крупнее по габаритам, следовательно, заметнее для средств ПВО. Пилотируемый самолет ограничен по перегрузкам во время маневрирования на подходе к цели или уклонения от средств ПВО (например, маневренные возможности истребителей «Сухого» последних серий уже выше физических возможностей пилота выдержать перегрузки). И кроме того -- наличие пилота ограничивает продолжительность патрулирования летательного аппарата. Нельзя забывать и о цене человеческой жизни, которая всегда выше стоимости любой техники при неизбежных потерях. Всё это рано или поздно приведёт к отказу от применения пилотируемой авиации для ударов по наземным целям."Может,автор в чем -то и прав.Но я считаю,что ниодин БПЛА не заменит реального человека даже в работе по наземке. Цитата Против реальных ВВС МиГ-29 и МиГ-25 оказались мишенямиДа что вы говорите,и на основании чего делаются такие выводы?Уж не на основании ли бомбежек Ирака и Югославии? Цитата И при чем тут развал Советского Союза и СОИ? СОИ инициировала новую гонку вооружения" СССР развалило США, и первый гвоздь был забит в 1974 году им стала поправка Джексона – Вэника, которая резко ограничило поступление валюты в СССР, а валюта СССР была крайне необходима, для поддержки соц. лагеря и собственных предприятий за рубежом, кроме того на очень большие суммы СССР закупало за рубежом зерно. В результате экономика СССР, была вынуждена переходить на модель "нефтяной иглы", в результате доля валютных поступлений от экспорта углеводородов достигла к 1985 году 54%. и экономика СССР стала уязвима для внешнего влияния, путем манипуляций с ценами на нефть. А потом в 1981 году президентом стал истинный могильщик СССР - Рональд Рейган. Его администрация разработала план мероприятий и четко ему следовала. Продолжила экономические санкции против СССР, направленный на сокращение валютной выручки, спровоцировало гонку вооружений, с помощью мифической программы СОИ, вынудив тратить союз деньги на отражение химеры и в конце концов поспособствовало обвалу цен на нефть и к 1985-ому году экономика СССР была обречена, впервые стали появляться дефицит бюджета, который к 1987 году уже стал пугающим." Цитата И про проблемы их самолетов расскажите.Да,легко. http://www.warandpea...ews/view/77912/ http://vladimir-krm....com/407762.html http://warfiles.ru/s...lya-opytov.html http://svpressa.ru/s.../article/15063/

Насколько я помню,что говорили разработчики,они собираются как можно сильнее унифицировать все 3 проекта.Так что и графика будет ,как в танках,улучшенная и простая.

Так и эсминец собираются закладывать в 2016 году.Планируют 6 штук. " На прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме, глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) наконец-то внёс ясность в вопрос строительства крупных кораблей класса эсминец для российского флота. Роман Троценко объявил, что закладка первого в серии из шести новых эсминцев планируется на 2016 год. При этом, о новом эсминце он сказал кое-что новое: «Это будут, по сути, опорные точки российской системы противокосмической обороны в мировом океане». http://www.odnako.or...ogs/show_19314/

Цитата Конкретно этот уже габаритами с авианосцы ВМВ - тот-же Зюйкаку был 257м и 29/32кт. Сколько будет этот в полном грузе с нормальной авиагруппой - не сказано.Кто же спорит,просто я говорил про вертолетоносцы,как класс,в целом.А отдельные экземпляры по размерам сопоставимы с авианосцем

Цитата Напоследок приведу ещё пару ссылок по срокам из источников, которым я доверяю меньше: http://sdelanounas.ru/blogs/37523/ Вот зря вы так про сайт Сделано у нас.Собственно, впервые я из него узнал,что Россия строится.А то послушаешь Рамблер,Мейл и Эхо Мацы ,то только и слышишь,"просралиполимеры"Кстати,вот еще ссылка,на аналогичный сайт http://www.moderniz.ru/

Цитата Вертолётоносцы стали популярны на форуме!Ну во-первых .они-красивы.А во-вторых,они чем-то похожи на авианосцы,только поменьше.А нет мужчин,равнодушных к авианосцам.А вообще,что касается Японии,японские силы самообороны собираются поменять статус на японская армия.Что однозначно говорит,что японцы планируют активно использовать армию не только для охраны своей страны.Так что,кровь из носа,а нам надо укреплять ДВО

Цитата ilia3075, уже было, буквально десятью постами выше))Сорри,проглядел.Заменил

Цитата Никак. Её можно ровнять с землёй.Поддерживаю,а то пшеки что-то о себе возомнили,пора бы нам опять с Германией затеять очередной раздел Польши.

Цитата Да кто-нибудь на этом начнет не малые денги гребстиНе кто-нибудь,а Росатом.И я считаю это -хорошо,налоги еще никто не отменял.

Цитата верно замечено опять наверное будут всякие конкурсы что бы получить приглос что на альфу, что на бетуДа я бы не сказал.На ЗБТ самолетов попал без всяких конкурсов.

А я бы хотел традиционные ветки СССР-Германия.Мне это как то ближе.

Цитата Ага, у американцев уже лазерная пушка изготовлена)Какая на *** пушка,у них вон бюджет вовсю секвестируют.Вон.прекратили разработку противоракетного лазера. http://www.russianam...47724?id_cr=132 А вообще,все эти лазеры мне напоминают просто попил бабла.Вот куда этому уроду Навальному надо еххать,вот там уж воруют,так воруют.Один F-35 чего стоит.

Не знаю,но мне кажется,это -чисто попил бабла в американком ведомстве МО.

Товарищи.какие могут быть сомнения в целесообразности постройки такой плавучей АЭС.Ни для кого не секрет,что лед в арктике тает.А значит,Севморпуть становится все более благоприятным для судоходства.А для нормального судоходства нужна инфраструктура.Вот такие плавучие АЭС и будут обеспечивать энергией инфраструктуру на Севморпути.Плюс,эти АЕС можно сдавать в аренду.Нужна где то энергия заграницей.Допустим в Индии.Плати денюжгу и пользуйся на здоровье.Ведь мы же- монополисты.Плюс,возможно я не открою америку,в атомной отрасли мы опережаем ближайших конкурентов на 10-20 лет.Это ,кстати,ответ "всепросралиполимерщикам",что отсталая Рашка,как они отзываются о моей стране,ничего не производит.

А вот тут с вами позвольте не согласиться.Я сам сын полковника Советских ВВС.Батя общается с сослуживцами,у которых сыновья сейчас летуны.Так они летают чуть меньше чем в СССР. Да вот вам ссылочки кину.Посмотрите http://www.sdelanounas.ru/blogs/26207/ http://sdelanounas.ru/blogs/15489/ Так что,не стоит так уж унижать наши вооруженные силы.Да посмотрите по телевизору,учения за учениями.Батя говорит ,что такая интенсивность была разве что в Советском Союзе.

Цитата Ну и что? После кумулятивного "Шермана", где "стреляем в ту точку, куда противник приедет через минуту", торпедная стрельба в аркаде больших проблем представлять не будет :DА никто и не спорит,за голду,так за голду.Просто в позновательных целях хотел узнать.

Цитата 1500 чел и всем по 4-е перкаНасколько я помню,что будут только офицеры.олицетворяющие собой бч.а матросы будут обезличены и не будут прокачиваться.

Да нет,было интерьвью разработчика кораблей,он сказал октябрь-ноябрь

Цитата блин, я хочу на альфу!!!!Кто же не хочет,только боюсь,что нам в лучшем случае можно рассчитывать на ЗБТ и то,если повезет.

Цитата Какой флот мог бы быть если бы не розвалился СССРАвтор,исправь грамматическую ошибку.Не рОзвалился,а рАзвалился.

Согласен,поэтому и подозреваю,что эта торпеда будет "голдовым снарядом"