Перейти к содержимому

pashu86

Участник
  • Публикации

    3 785
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5477
  • Клан

    [BFMA]

Все публикации пользователя pashu86

  1. но ведь патч 4.1., балансер уже допиливают, а значит увеличивают затраты =) новые ветки - опять затраты и т.д. и т.п. вообще какое право ты имеешь говорить от лица ВГ, делая такие категоричные заявления, поясни пожалуйста или если ты просто констатируешь факт, то приведи пруф. я его ради примера привел, что бы интересующиеся могли зайти и узреть насколько там все сложно и запутанно, где я там за что держусь опять не понятно, хватит выдумывать.
  2. я этого не говорил, не надо свои выдумки выдавать за мои слова. балансер часть игры и кривой балансер приносит убытки игре, так что в интересах самого ВГ иметь "прямой" балансер, дабы игра приносила комфорт игрокам и соответственно больше денег. балансер ВОТ я привел как пример, он просто на порядок сложнее нашего, а судя по его патенту, некоторые теории заговоров не такие уж и теории =) по поводу модулей, я не раз замечал разницу боев в стоке и в топе, особенно это пушки касается, имхо есть там такой пункт ну или просто "щадащий режим" на первом десятке боев встроен, я не знаю точно как, но это работает каким то образом.
  3. pashu86

    Балистика бред

    ТС конечно каждой темой веселит, вечно что то у него не так =) но суть не в этом, в одном моменте я бы его даже поддержал, а именно в конском разбросе парных стволов, ну это реально нелепо смотрится, когда из двух параллельных стволов снаряды летят на разные полюса
  4. чудак человек, я про фому, он мне про ерему =) повторю еще раз, балансер не жрет ни единого мегагерца твоего процессора или другой железяки, он на серверах ВГ живет, за каким предметом тебе беспокоится об их мощностях я не понимаю... и зачем мне выдумывать велосипед, который уже давным давно придуман (балансер wot), я тоже не понимаю. почему ты вообще стрелки на меня переводишь то, день не задался?
  5. 10-12 сливов к ряду это всецело ваша вина и немного невезения. если постоянно тянуть команду вниз, далеко не факт, что найдется тот, кто будет играть за двоих. у меня вот недавно пригорело от трех сливов подряд, но злился я не на игру, а на команду таких вот игрАков, которых в два раза по опыту обошел, я делал что мог, играл за двоих, но фортуна сказала нет =) естественно, потушив пожарище, я вернулся и нормально отыграл сессию. в общем не ищите оправданий, просто улучшайте свою игру, все необходимое для этого на форуме есть
  6. pashu86

    Достали ничьи

    рандом совсем двинулся... ситуация стандартная, 2 минуты до конца боя, 2 авика противника шкерятся по углам, 1 Нью-Йорк под управлением капитана andedus берет базу, я на миоги и вайоминг подходим к нему, дабы помочь. ничего не предвещало беды, мы зашли в круг, захват пошел быстрее, торперы авиков были на КД, казалось бы, вот она победа, но тут случилось ужасное... Нью-Йорк вышел с захвата. когда его "вежливо" спросили "за каким предметом он это сделал?", он сказал: "двое ведь базу берут, я отвлекаю авики!" и тот факт, что на нем было 70% захвата его не волновал абсолютно... естественно мы ничего взять не успели и бой закончился ничьей, "ну дык что взять с нубаса" скажете вы, а я скажу что у этого нубаса 500 боев в кораблях и 25 000 (двадцать пять тысяч!!!) в танках собственно к чему это я... а да, задолбали ничьи!!!
  7. по идее ситуация исправится, когда авиков начнет балансить зеркально, если оставить свой файтер болтаться над эсминцем, можно все группы потерять от чужих и нифига не надамажить. новый элемент открыли =)
  8. я сейчас жду на 5-6 уровне секунду, если я буду ждать две, три или даже пять секунд, ничего не изменится, да я могу и минуту подождать если это будет того стоить, если на высоких уровнях ожидание долгое, так чего вы хотите, далеко не все еще докачались и премов накупили, подождите. зачем писать новый балансер, тем более мне, если есть танковый? вы почитайте на досуге его патент, удивитесь насколько он хитрый на самом деле и параметров там мама не горюй и о каких ресурсах вообще идет речь, балансеру ресурсы ваши не нужны, он где-то там, на серверах ВГ дела свои проворачивает=)
  9. что б тебе всю жизнь на Олбани ходить после такого насилия над рандомом.
  10. pashu86

    тимдамаг

    про премы то я и забыл =)
  11. pashu86

    тимдамаг

    омаха или клив... омаха!
  12. по идее балансный вес должен корабля должен напрямую коррелировать с его состоянием сток/топ, тот же феникс в топе и в стоке представляет из себя два абсолютно разных, как по силе, так и по стилю игры, корабля.
  13. pashu86

    тимдамаг

    миоги по-любому, только он попадает тогда, когда не должен был =)
  14. видать капитан прокачан на дальность, без него не хватит хп так дамажить, имхо... ну или руки слишком прямые, ну прямо очень =)
  15. pashu86

    "Minekaze" Японский эсминец V уровня

    нет уж спасибо, таких соратников нам не нужно =/ а мой стиль на минике простой, выживай и торпедируй =) увидел щель на миникарте - прорывайся, топи авик. его сила в незаметности и этим надо пользоваться.
  16. pashu86

    "Minekaze" Японский эсминец V уровня

    ой кто бы говорил =)
  17. все таки что-то албанец может но ЮКу не пробивает в борт ББ просто ни в какую даже под прямым углом
  18. pashu86

    "Myogi" - японский линкор IV уровня

    ну здесь твой косяк, зачем ты полез в клинч с луисом, зачем сближался с авророй? у тебя есть, если память не изменяет, 7 свободных километров, в которых ты можешь по ним стрелять, а они по тебе нет, у них дальность 10к с мелочью. увидел луиса, отвернул от него и с дистанции расстрелял, все.
  19. у меня горит >_< всё, на сегодня с меня хватит, сидеть уже не на чем.
  20. pashu86

    Крейсера 6 лвл + не дофига ли ПВО ?

    вопрос не правильно поставлен изначально, надо так: "Крейсера до 6 лвл, почему так мало ПВО?!"
  21. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1211207" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>kayman4 (26 Авг 2015 - 16:23) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Если заметить то сколько их людей не убеждало -они не согласны НЕ СОГЛАСНЫ и НЕ СОГЛАСНЫ - даже попробовать, и бои не тикают</p> <p> </p> <p> </p> <p>О да они от это го -лучше игру познают</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>это я просто не понял <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> <span style="font-size:12px;background:none;">Смысл общаться с людьми которые не играют. За две недели у них не одного боя -зато они нам рассказывают какая плохая игра.</span></p> </div> </div> </div> <p> а с этим в принципе согласен, но не совсем, все таки опыт у них есть и пока еще он актуален, до выхода патча, так что их мнение построено на вполне такой нормальной основе.</p> <p>я вот тоже третий день не имею возможности поиграть, я разве потерял право высказываться по интересующим меня вопросам? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <p> </p> <p>и вообще, давайте по существу, вы не согласны, что на уровнях 3-5 авианосцы ан***ируют все живое в ровных руках?</p>
  22. пожалуйста не надо больше злоупотреблять знаками препинания, я серьезно, это очень сложно воспринимать. по теме написанного - у каждого есть право иметь собственное мнение и высказывать его, попытки просто заткнуть собеседника не лучшая политика ведения конструктивного диалога, а ведь именно этого вы и хотите, как я понял.
  23. pashu86

    "Myogi" - японский линкор IV уровня

    насчет фугасов вопрос спорный, для своего уровня у миоги слишком большой калибр и даже линкорам зачастую сквозные прилетают в нос или корму, а уж крейсерам то и подавно, там либо цитадель, либо навылет, третьего не дано =) потому палить направо и налево фугасами и лишь в дуэли с ЛК включать ББ не такая уж и плохая идея, как мне кажется...
×