pashu86

кооп на десятках убыточен для обычных кораблей и совершенно не прибылен для премиумных, шансы получить новинки не столь велики, боев нужно примерно 6-8. вы знаете нет, спасибо, но мне не хочется впустую тратить время и игровое имущество, хоть новинка мне и интересна. ограничение по уровню (только десятки) это просто "цензура"...

Пара технических моментов: 1) игра в свернутом состоянии не видна в превью, то есть при наведении мышкой на значок игры на панели задач вылезает черное или белое ничего, этот баг еще первого ОТ; 2) при сворачивании игры виснет Хром, при чем только визуально, спустя некоторое время он отвисает и показывает текст, который был написан "вслепую", приходится сворачивать и снова разворачивать его для нормальной работы, раньше такого не наблюдалось. Вообще сворачивать игру стало некомфортно, все подлагивает и моргает, раньше она сворачивалась моментально и без всяких визуальных свистелок... Из плюсов, порт с водой стал заметно меньше греть видяху, но ситуация в целом все еще печальная, ибо самом лютом бою она молчит, а через 5-10 минут порта начинает выть вентиляторами, повторюсь, меньше, чем раньше. Вин 10, RX 470, R5 2600, 16Гб оперативки.

может для начала стоило привести в порядок кооп, а потом совмещать с ним новинку?

насильно загонять игроков в кооп для открытия нового контента это конечно... у меня просто некоторые поступки разработки вызывают инсульт пятой точки и кроме мата сказать то и нечего =) кривой, заброшенный и забытый разработкой режим, с тупыми ботами, постоянными тубинами, который используется для ссылки нарушителей внезапно стал местом "фарма" новейшего контента, которым они так гордятся и ради которого в эту игру придут новые люди. новые люди после часа в коопе скорее всего удалят Варшипс, @Sedoj_LV, неужели это не очевидно, опять старые грабли, опять "не нравится не ешьте"?

Вы видео по графике смотрели? Там говорилось, что основные моменты по обновлению графики прикручены за счёт изменения технологий отображения, а не за счёт накрутки текстур и моделей. И, кстати, в настройках кроме плашки "общие" есть ещё пара десятков настроек, позволяющих подогнать быстродействие игры под себя, а не тупо выбирать "низкие/средние/высокие" пресеты.

На самом деле всё сломал один единственный патч, в котором урон начал проходить в уничтоженные части корабля, с этого момента Ямато на точке никто больше не видел =)

Да все к тому же, ввести ввели, а "привязать" новый класс/ветку/еще что-то не привязали, в итоге Н-КР абузят авиаудар, авики не могут выполнять задачи кампаний, которые не переделали после нерфов, лодки сломали вообще все, что только можно и по ним тупо две темы от магов воды за весь период, хотя это очень критичный вопрос для многих игроков и хотелось бы слышать информацию по ситуации в целом почаще...

О да, я прекрасно помню как на итальянской пятерке гонялся за нидерландским крейсером вокруг острова, пока тот раз за разом присылал мне свои авиаудары. Это было так приятно, мне очень понравилось... Но я знаю что Вы скажете, "не попадайте в такие ситуации", спасибо еще раз, Вы так о нас заботитесь =)

Интересные у Вас аргументы, прямо из крайности в крайность =) Почему вообще многие ПЛ-филы считают, что если в ЛК не кидать десятки торпед, то ему станет скучно и он будет стоять на месте? И наоборот, что вертеться как уж на сковородке, не имея возможности даже нормально стрелять, это прекрасный, замечательный и очень интересный геймплей? Мне вот не нравится, торпед и так было слишком много (не зря треугольникам ставили ограничения), теперь их еще больше, мало того, теперь нужно вовремя определить, что за торпеды у тебя под боком засветились, обычные или от подлодки, ведь обычные можно ловить (ВНЕЗАПНО) противоторпедной защитой, а торпеды от ПЛ почему то считают, что это место называется МПТ (место для попадания торпед) и дамажат туда вдвое лучше при двух "пиликах" (как это работает я в принципе не понимаю и это такая дичь, что адекватные слова заканчиваются!). Мало того, нужно определиться а можно ли вообще уйти от этих торпед, хватает ли маневренности, есть ли ремка для сбития наведения торпед или лучше замариновать её под пожары с затопами? И всё это я лично не просил вводить, меня вполне устраивал старый геймплей ЛК (и нет, я не пуляю с 20км, стоя на месте). Я уж молчу про авики, которые просто не могут бороться с ПЛ, про подостровные крейсера, которых теперь сдувает одним залпом торпед и так далее. Я до сих пор в раздумьях, а стоит ли возвращаться в рандом и тратить деньги на эту игру, хочется в ивенте ЧП поучаствовать как минимум (заполучить второй Дюнкерк в порт и снести клиент к фигам XD), но я вижу, что при всем вайне, который стоял на всех площадках, лодки просто поднерфили, при этом заявили о желании ввести в рандом еще один эльфийский тип боя. Желания инвестировать в это свои финансы и время все меньше и меньше... "стоять на лк на 20+км" это тоже О-объективность и Б - беспристрастность? как верно заметили выше, 6 ЛК это как минимум долгий интересный бой, а 6 ЭМ это быстрый слив половины из них в первые минуты боя и здравствуй турбина без урона и опыта. Пеленг для ЛК полезен тем, у кого вместо клешней руки, он очень помогает уходить от вееров инвизника, который шарахается весь бой за тобой в попытках насадить на "крючок". ПМК для крейсеров обязано быть хоты бы потому, что есть ПМК-крейсера, да их мало, но они есть, при чем это премиум машины! Как с этим вообще можно спорить, это же очевиднейшая вещь! По поводу дальности, хочется напомнить, что это уже второй нерф дальности крейсерам, первый был еще при старых авиках и если Смоленску в принципе все равно 19 или 17 у него км, то легким крейсерам без дымов стало очень печально, их заставили еще усерднее обтирать острова (при этом введя подлодки, рукалицо).

смотря как врываться, пока команда расползается по флангам можно въехать на центр, раздать с ББ по бортам (возможно покалечить эсминец), сагрить на себя пол команды противника и свалить галсами. на тандыре у меня это не прокатило один лишь раз, когда внезапно по центру поперлась почти что вся команда противника =) как я тебя понимаю... Москву нужно уметь "готовить", после нескольких тупейших сливов, я пошел смотреть как на ней играют скиловые ребята типа Медузы или Джедая (не того хрипатого, а из клана Смайл) и понял, что это корабль чисто позиционного боя, она не вывозит огонь нескольких противников, на ней нужно поджиматься под острова и менять позицию только после того, как текущая цель ушла на дно или убежала. На самом деле один на один Москва перестреливает даже Монтану, при этом имеет хорошее ПВО, РЛС и отменную баллистику.

не ну понятно что это всего 14 перков и к десятому уровню такой капитан должен быть, но лично я лучше возьму отчаянного и перк на ХП модулей, чем ППП, два-три перка из 1-3 уровня ценнее ППП. когда есть 17-19 перков, тогда да, почти полноценный билд можно сделать, если меньше лучше пожертововать либо маскировкой, либо ППП, смотря что за линкор.

но это не мешает ему набивать дамаг =) просто дамаг он свой не туда куда надо накидывает, таких игроков валом. идет где-то там линкор бортом, спереди Москва поджалась, а вон там дымы чьи то, кого будут дамажить 90%? конечно линкор, а потом Москва даст РЛС, убьет эсминец и сожжет этого игрока, если не она так из дымов супчик наваристый приедет =) ППП, маскировка это конечно хорошо, но далеко не в каждом случае и капитаны как бы тоже дефицит, правильное использование ремки и хилки гораздо важнее наличия ППП. у бритов вообще есть билд "мангал", им полезно постоянно гореть =)

во-первых, 80к на десятом ЛК ну такой себе результат, это хорошо для восьмерки. во-вторых, вангону даже не смотря ролик (ибо я просто утону, автор маг воды не иначе XD ), что игрок не стреляет по эсминцам, не добивает шотников и вообще слишком бережет свою тушку, не подставляя её под огонь адекватного количества противников.

То есть все видеокарты хлам и производители нас дурят, закладывая низкий ресурс в погоне за прибылью? Похоже за теорию заговора =) Вы не правы, у одного и того же вендора могут быть удачные и неудачные решения, не говоря уже про всех, это касается любой электроники, простые примеры: - блоки питания GP-P750GM и GP-P850GM от Gigabyte, отвратительные и даже опасные для других железок, при этом GP-P650B (в целом вся эта серия) великолепные и облизанные всеми, ноль вопросов к ним вообще; - видеокарта Асус Рог Стрикс RX 470/80 - ужасное исполнение, даже из коробки без всяких разгонов она нестабильна и очень сильно греется, со временем деградирует чип (при этом тот же Сапфир имеет всего одну проблему - текут прокладки через год-два, если их вовремя менять, все работает прекрасно), у Асуса получилась плохая видеокарта, но если взять Асус Стрикс 1050Ти вопросов нет ни у кого, она прекрасно работает, как и вся остальная серия вплоть до 1080 и таких случаев полно. Про майнинг писать не нужно, нельзя нормально охладить видеокарту в стэке из 5-6 штук, если только кондей прямо над ним не повесить, вот и вся проблема. Должна, отработать гарантию даже в условиях полной нагрузки 24/7, то что многие карты так не могут исключительно вина вендоров, которые для расширения модельного ряда и снижения цены ставят непонятно какие комплектующие. надоело, вот надоело доказывать очевидные вещи, Вы меня отправляете смотреть тесты, которые опровергнут ваши же доводы, абсурд =) Вот Ваша цитата: "Человек сидит на Райзене-в этом вся его проблема." Дальше понятно надеюсь, ибо повторяться я не хочу, тратить время на стрельбу горохом об забор ну такое себе =)

ситуация состоит в том, что человек обратился на форум с вопросом "где мой ФПС?", свидетели же секты 60 ФПС моментально налетели с вопросами на кой ему "эти ваши фэпээсы", не попытавшись элементарно спросить какой у него монитор, вот и всё =) нечего тут объяснять. все это свойственно неудачным моделям вендорных видеокарт, я не считаю эту ситуацию нормальной (ибо таких моделей выпускается слишком много), но она такая, какая есть, перед покупкой нужно прошерстить кучу форумов, обзоров и отзывов, что бы взять достойный экземпляр и вуаля, ничего не перегревается, не течет и не шумит. хотя конечно порт в варшипс это отдельный вид бенчмарка и прогревает карту не хуже фурмарка, но видекарта должна работать на все 100% хоть 24/7, при этом оставаясь в рамках допусков элементов по теплу, если она этого не может, её не нужно брать. Из вас плохой манипулятор, ибо то, что вы привели, это не факт, это очевидная ложь. На данный момент АМД держит планку самого мощного игрового процессора в виде Ryzen 9 5950X. Семейство райзенов с первого поколения дало бой интелу именно в плане общей вычислительной мощности, третье поколение шло уже вровень с аналогами по мощности на одно ядро, а пятое поколение уделало интел вообще по всем параметрам. Интегрированная графика здесь как вишенка на торте, она особо никому не нужна, хотя да, у интела она ну совсем хлам. Единственный интел, способный конкурировать (на данный момент) с райзеном это ай5 10 и 11 поколения, тупо за счет цены, которая опущена интелом ниже плинтуса и новая сборка на них выгоднее даже с учетом переплаты за дорогую материнку. И вы кого-то сектантом смеете называть? Смешно. Если бы он сидел на ай5 8700К, который кадров на 15-20 больше р2600х выдает и то не везде, что бы вы тогда сказали? Наверное ничего =) это Вы сейчас фикус привели в сравнение? а не кажется, что это немного неуместно, когда речь про рязань идет? =)

еще один... много слов, но сути ноль, просто вода, а суть в том, что инпутлаг тем меньше, чем выше и стабильнее ФПС. да, кораблям особо не нужен большой ФПС, долями секунд тут ничего не решается, но играть в отзывчивую игру или лагучую кашу это две больших разницы. и вообще, почему вы упорно пытаетесь не дать автору получить его законные ФПС, за которые он заплатил деньги? "зачем оно надо", "зачем оно кораблям", бла бла бла, вы завидуете что ли, сидя на калькуляторах? просто блин поражают некоторые персонажи, они наверное из тех, кто на автофорумах советует не как самостоятельно починить или устранить недостаток твоего мерседеса, а как вместо этого купить девятку и радоваться жизни. помощники называется =)

Приведу цитату: "К примеру, если монитор рассчитан на 60 Гц, то зачем нужна частота 350? Только из спортивного интереса?". Тут ни слова про Варшипс, тут придирка к "фепесам", которые хочет получить автор, имея хорошую видеокарту. Тем более вы начали диалог не с вопроса про герцовку монитора автора темы, а сразу начали втирать про ненужность ФПС выше герцовки монитора в 60 Гц. По факту автор темы имеет монитор с герцовкой 240 и может испытывать проблемы в виде фризов при включенной вертикалке, черезстрочности при выключенной и так далее, в любом случае отзывчивость игры повышается с ростом ФПС и жанр тут роли не играет. Как товарищ "форумный помощник" вы должны были об этом подумать, а лезть в спор про якобы ненужный ФПС. В который раз убеждаюсь, что данная группа не нужна с такими "помощниками". Мне подумалось Вы о танках речь вели, извиняюсь =) Но зачем тогда в ролике про обновление игры велась речь о многоядерности как о чем-то новом для кораблей? И, кстати, я сейчас проверил, ситуация такая же как в той новости по танкам, которую я приводил выше, одно ядро пашет процентов на 70, остальные либо простаивают, либо загружены незначительно, то есть игра не распараллеливает нагрузку должным образом.

Альфа танков проходила в 2019 году? =) https://worldoftanks.ru/ru/news/updates/update-1-4-concurrency/

проблема в движке игры, он грузит одно ядро проца (возможно два), еще одно ядро грузит звуковой движок Вэйв, а одно ядро этого райзена не способно отрисовать даже 200 кадров в секунду в нашей игре. выхода три: - разогнать проц (до 200 возможно дотянет); - купить 3 или 5 поколение; - ждать патча с новой графикой, обещали поддержку многоядерности. Уважаемый Хеплтим, попробуйте на своем 60Гц мониторе побегать в КС с фпс 60 и 160, сами все поймете. Я думал свидетелей секты 60 ФПС уже не осталось в наше время =)

Эх, Шарнхорст, у меня несколько седьмых премов есть, на днях собрал КОТС, надеялся как раз на Шарика или хотя бы на Симс, в итоге... Nueve de Julio! Третья "Атланта" в порт, учитывая что у меня уже есть два оригинала =) Чего больше всего не хотелось получить, то и выпало, ну зато теперь есть на чем попадания из ГК в коопе фармить =)

В этом плане очень хорош Один, достаточно быстрый, при этом крепкий, врываешься в толпу, мансишь от торпед и разваливаешь все живое =) Я собственно большинство БЗ фармлю именно на нем, прям не пожалел что получил тогда за верфь, а вот другие линкоры практически никогда нормально не заходят, пока ты перезаряжаешься, всех уже 10 раз потопят треугольники.

лично меня на заре этой игры вообще не интересовал кооператив, рандом был куда интереснее и профитнее в любом плане, но тогда и игра была другая, корабли танковали убитыми модулями, на авике было сложно играть из-за механик, а не из-за лютого ПВО половины лодок и все такое, хотя и кооп был меньше по числу игроков... даже сейчас кооп для новичка слишком скучный и одновременно быстротечный, пока он там на свежекупленном линкоре пыхтит до места побоища, оно уже подходит к концу =) да и сама система наказаний, отправляющая игрока за плохое поведение в кооп, как бы намекает, что это что-то вроде изолятора временного содержания, отпугивая от этого режима заранее... насколько я помню, раньше боты спокойно попадали по маневрирующему кораблю, по крайней мере мне на крейсерах очень часто ломали кабину, сейчас чисто играя скоростью можно от большинства залпов отмансить, такое чувство, что боты разучились брать упреждение. опять же глупая особенность ботов - использовать расходники с первых секунд боя, ставить дым при первом засвете и тут же из него вылезать... хотя в данном случае этот косяк сыграл на руку Ямато =)

не ну это бан, я считаю =)

Может Вам стихи в техподдержку начать писать или прозу, а может просто дублировать новости с яндекса, так сказать держать ребят в курсе? Техподдержка создана для решения технических проблем пользователя, внезапно да? И это не то место, куда нужно изливать свой негатив по поводу всего на свете. Не мешайте людям работать, Вам правильно указали, что все свои претензии и переживания вы можете высказать на форуме, для этого тут есть вагон тем разной направленности, в том числе и по теме подлодок.

Леста, за что? Собрал КОТС называется...