pashu86

еще один... много слов, но сути ноль, просто вода, а суть в том, что инпутлаг тем меньше, чем выше и стабильнее ФПС. да, кораблям особо не нужен большой ФПС, долями секунд тут ничего не решается, но играть в отзывчивую игру или лагучую кашу это две больших разницы. и вообще, почему вы упорно пытаетесь не дать автору получить его законные ФПС, за которые он заплатил деньги? "зачем оно надо", "зачем оно кораблям", бла бла бла, вы завидуете что ли, сидя на калькуляторах? просто блин поражают некоторые персонажи, они наверное из тех, кто на автофорумах советует не как самостоятельно починить или устранить недостаток твоего мерседеса, а как вместо этого купить девятку и радоваться жизни. помощники называется =)

Приведу цитату: "К примеру, если монитор рассчитан на 60 Гц, то зачем нужна частота 350? Только из спортивного интереса?". Тут ни слова про Варшипс, тут придирка к "фепесам", которые хочет получить автор, имея хорошую видеокарту. Тем более вы начали диалог не с вопроса про герцовку монитора автора темы, а сразу начали втирать про ненужность ФПС выше герцовки монитора в 60 Гц. По факту автор темы имеет монитор с герцовкой 240 и может испытывать проблемы в виде фризов при включенной вертикалке, черезстрочности при выключенной и так далее, в любом случае отзывчивость игры повышается с ростом ФПС и жанр тут роли не играет. Как товарищ "форумный помощник" вы должны были об этом подумать, а лезть в спор про якобы ненужный ФПС. В который раз убеждаюсь, что данная группа не нужна с такими "помощниками". Мне подумалось Вы о танках речь вели, извиняюсь =) Но зачем тогда в ролике про обновление игры велась речь о многоядерности как о чем-то новом для кораблей? И, кстати, я сейчас проверил, ситуация такая же как в той новости по танкам, которую я приводил выше, одно ядро пашет процентов на 70, остальные либо простаивают, либо загружены незначительно, то есть игра не распараллеливает нагрузку должным образом.

Альфа танков проходила в 2019 году? =) https://worldoftanks.ru/ru/news/updates/update-1-4-concurrency/

проблема в движке игры, он грузит одно ядро проца (возможно два), еще одно ядро грузит звуковой движок Вэйв, а одно ядро этого райзена не способно отрисовать даже 200 кадров в секунду в нашей игре. выхода три: - разогнать проц (до 200 возможно дотянет); - купить 3 или 5 поколение; - ждать патча с новой графикой, обещали поддержку многоядерности. Уважаемый Хеплтим, попробуйте на своем 60Гц мониторе побегать в КС с фпс 60 и 160, сами все поймете. Я думал свидетелей секты 60 ФПС уже не осталось в наше время =)

Эх, Шарнхорст, у меня несколько седьмых премов есть, на днях собрал КОТС, надеялся как раз на Шарика или хотя бы на Симс, в итоге... Nueve de Julio! Третья "Атланта" в порт, учитывая что у меня уже есть два оригинала =) Чего больше всего не хотелось получить, то и выпало, ну зато теперь есть на чем попадания из ГК в коопе фармить =)

В этом плане очень хорош Один, достаточно быстрый, при этом крепкий, врываешься в толпу, мансишь от торпед и разваливаешь все живое =) Я собственно большинство БЗ фармлю именно на нем, прям не пожалел что получил тогда за верфь, а вот другие линкоры практически никогда нормально не заходят, пока ты перезаряжаешься, всех уже 10 раз потопят треугольники.

лично меня на заре этой игры вообще не интересовал кооператив, рандом был куда интереснее и профитнее в любом плане, но тогда и игра была другая, корабли танковали убитыми модулями, на авике было сложно играть из-за механик, а не из-за лютого ПВО половины лодок и все такое, хотя и кооп был меньше по числу игроков... даже сейчас кооп для новичка слишком скучный и одновременно быстротечный, пока он там на свежекупленном линкоре пыхтит до места побоища, оно уже подходит к концу =) да и сама система наказаний, отправляющая игрока за плохое поведение в кооп, как бы намекает, что это что-то вроде изолятора временного содержания, отпугивая от этого режима заранее... насколько я помню, раньше боты спокойно попадали по маневрирующему кораблю, по крайней мере мне на крейсерах очень часто ломали кабину, сейчас чисто играя скоростью можно от большинства залпов отмансить, такое чувство, что боты разучились брать упреждение. опять же глупая особенность ботов - использовать расходники с первых секунд боя, ставить дым при первом засвете и тут же из него вылезать... хотя в данном случае этот косяк сыграл на руку Ямато =)

не ну это бан, я считаю =)

Может Вам стихи в техподдержку начать писать или прозу, а может просто дублировать новости с яндекса, так сказать держать ребят в курсе? Техподдержка создана для решения технических проблем пользователя, внезапно да? И это не то место, куда нужно изливать свой негатив по поводу всего на свете. Не мешайте людям работать, Вам правильно указали, что все свои претензии и переживания вы можете высказать на форуме, для этого тут есть вагон тем разной направленности, в том числе и по теме подлодок.

Леста, за что? Собрал КОТС называется...

я имею ввиду боевые задачи, понятно что опыта и серебра дают копейки, но в кооп я не беру флажки, использую самые дурацкие камуфляжи (коих сотни накопилось) и в целом спокойно выхожу в плюс.

лично я в рандоме со ввода туда ПЛ не был, фармлю коопчик по-тихоньку. бои стали быстрее опять же из-за ПЛ в основном, пул ХП меньше, да и эти ПЛ сейчас сливают как только заметят, у всех почти есть ПЛВ и редки случай, когда до конца боя за ними кто-то гоняется. вообще конечно нужно увеличивать количество очков в командах, ибо сейчас очень часто 1 вражеский корабль в конце боя остается живой, так как у красных просто очки кончаются. но режим неприоритетный, бла бла бла и все такое...

так себе совет, игнорировать импульс чревато получением пачки торпед в борт. а может и нет, а может и да, а может... дальше сами знаете =) это и есть токсичность, прям вся её суть.

не затронуты два, по поему скромному мнению важнейших, момента: - балансировщик и конкретное место ПЛ в боях (я как и прежде предлагаю приравнять ПЛ к ЭМ и оставить старое ограничение на их общее количество до 4, либо расширить команды до 14 игроков и дать ПЛ два отдельных слота); - токсичность импульсов (я не знаю что с этим делать, но как вариант отключить оповещение об импульсе у цели с одновременным увеличением дистанции заметности торпед ПЛ).

Прочитал я вчера тему под названием "Манифест" И после ответа Седого у меня возник вопрос о правомерности его действий. Я полез читать правила игры и из всех пунктов смог притянуть только вот этот: "5.08. регулярное пассивное поведение в игре;". Но честно говоря, притянул я его "за уши", так как ниже объясняется за какое поведение игра накладывает ограничения на игрока, п. 6.04.1: То есть с юридической точки зрения (и точки зрения встроенного в игру "шерифа"), игрок, который пошел в "раш по центру", ничего не нарушает вообще, система его не забанит. Пассивным его поведение тоже назвать нельзя, ибо он не АФКшит, не стоит на месте, он идет вперед, светит, танкует, стреляет, то есть делает уже больше, чем некоторые игроки=) Получается игрок просто использует не запрещенные возможности игры. В связи с этим я прошу господина @Sedoj_LV объясниться: - в чем вина игрока?; - почему "раш по центру" запрещен и где это указано в правилах игры?; - чем это отличается от "обтирания синей линии" (что является обратной ситуацией)? p.s. лично я не поддерживаю раш, синюю линию и все такое, но всё это по моему мнению стили игры и наказывать тут не за что, а вот за превышение полномочий... но это уже другой вопрос.

Я правильно понял, что играть плохо можно, но заявлять об этом на форуме нельзя? Ладно бы автор написал, что будет просто сворачивать игру и стоять на месте, это прямое нарушение правил, но раш... Вообще такая тактика используется даже в КОТСе, понятно что автор имеет ввиду не совсем тот раш, но он все таки играет, я уже писал, что эти и засвет, и танкование, и нанесение какого - никакого дамага. Многие люди играют плюс минус так всегда, их принято называть плохими игроками, а не банить...

с момента оплаты пользователем услуг они считаются возмездными. я сомневаюсь что есть вообще игроки, которые ни разу ничего не покупали, будь то голда, прем или техника.

Во-первых, я не требую, я прошу, требования высылаются официально по юридическому адресу. Во-вторых, трактовка правил игры касается каждого пользователя и всем полезно знать, каким именно образом они трактуются с точки зрения разработки, дабы избежать проблем в будущем.

Я не призываю ничего обсуждать, я хочу получить ответ как сторона договора, который мной заключен с разработчиком согласно пользовательского соглашения, правил игры и КоЗПП, в связи с тем, что трактовка этих самых правил крайне неоднозначна и лично мне не ясна. Случай описанный в первом посте послужил катализатором, ведь таким образом якобы нарушить правила может кто угодно, в том числе и я. Потому я хочу заранее знать что делать можно, что нельзя, почему и где это написано.

Я хочу ответов на поставленные вопросы. Просто интересно с каких пор "раш по центру" стал запрещенным приемом, с каких пор разработчики ведут личный надзор над якобы нарушителями и вообще все в 1-м посте описано, остальное просто демагогия =)

Мне кажется тут дело не в имбовости, а в исключительной токсичности. Пл просто своими импульсами может довести до белого каления надводный корабль, который будет вертеться, нервничать, тратить ремки впустую и подставляться под огонь противника. Да и баланс команд оставляет желать лучшего, так что мнимая имбовость это самый малозначимый фактор =)

А зачем тогда свод правил нужен? Это же по сути местное законодательство, но когда нужно "пуф"... и оно испарилось =)

к 1.03 вопросов нет, тут очевидно рассмотрение в индивидуальном порядке. в 1.04 есть уточнение, которое я выделю: в 10.01 опять же речь идет о нарушениях, которых я в действиях игрока не усматриваю. Вот список по неспортивному поведению: По поводу пункта 5.08 я уже высказывался выше. С моей точки зрения игрок ничего не нарушил, он лишь использует возможности игры, которые не запрещены.

тогда уж "за", "против" и "в отдельный режим". лично я не против этого класса в каком-нибудь конвое или типа того.