pashu86

задачи с твича приходят с задержкой?

Если с первого раза непробития идут, зачем стрелять туда же? Не хватает бронепробития, стреляй в надстройки или заряди фугасы. Фугасы не пробивают? СТРЕЛЯЙ В НАДСТРОЙКИ =) Муся легко пробивается под первую (или заднюю) башню, если ромбует, в борт его Лионовскими ББшками не взять, зато фугасами по надстройкам ему можно сносить очень приличные цифры, даже если все ХП оттуда выбито.

Вот только при каждой пересадке придется его переучивать, эта фича работает исключительно на премиумных и акционных кораблях в рамках одной нации.

расслабьтесь, они все равно ничего не дают, какой смысл их обсуждать? =)

Простой вопрос, когда починят цифровой индикатор дальности стрельбы корабля на миникарте, который плавает за границей карты? Уже вымораживает честно говоря.

Тандыр нерфить можно, а мусю нельзя?

Эх, поиграл сейчас на шокаку и 8-м британце... Я прям прочувствовал всю ту "заботу и любовь", о которой тут говорили =) Главное ведь ни слова нет про то, что в очереди один авик на 20 эсминцев, все в порядке, это видимо нормально...

"Вот представьте хотя бы на секунду, сколько времени ушло на разработку ПЛ, на дизайн морского дна, на разработку механик взаимодействия со всей остальной техникой, на кодинг и интеграцию этого всего в клиент." А представьте, если бы все эти силы были брошены на оптимизацию порта, карты, операции, режимы, баги... Да, подлодки были бы в зачатке, но насколько меньше вайна было бы на всех площадках, насколько больше той самой похвалы, о которой писал Малик! Об этом мы тут и толкуем, что зачастую запрсы аудитории и ваши новинки ну совсем в разные стороны смртрят...

"Осторожно" и "в ранги" не сочетается вообще, как мне кажется, это не тот режим, над которым можно ставить эксперименты. Интересно, почему вы это вроде как понимаете, но при этом ввели ПЛ в ранги и кооп, не изменив никак боевые задачи, от разовых до заданий с верфи? Выполнение задач стало в разы сложнее, но я не видел ни одного поста от разработчиков, где бы на это была реакция хотя бы в стиле "мы знаем о проблеме и занимаемся её решением", видимо такой проблемы на Ваш взгляд нет и лучший ответ - "делайте задачи в рандоме"... Я подскажу Вам одно из таких решений, почините "плавающую" за границей карты цифру дальности стрельбы. Ничего сложного в этом нет, достаточно выкатить микропатч с фиксом, все довольны, все хвалят разработчиков за скорость реакции на баги. НО. Уже целый патч (а может и больше) эта проблема существует и в разделе багов на эту проблему ноль реакции. Тут согласен, но только с той точки зрения, что выбор колбасы очень велик, а выбор кораблей крайне мал, но ситуация меняется, подумайте об этом.

"ничего нового" относилось не к контенту последних патчей, а к словам вашего руководителя, риторика которого не меняется который год. и да, лодки мне лично не угодили, а что бы знать угодили ли они большинству аудитории нужно провести опрос, которого что? которого нет. фидбек...

Ответ из разряда "сделай лучше", когда уже аргументы кончились. Собственно, ничего нового...

С предыдущего скандала прошло не много времени, там было что-то связанное с гетфаном, коробками (опять) и последовавшей смены руководства паблишинга. В тот раз тоже пепел сыпался на головы, но каких либо изменений я лично не отметил, зато я недавно увидел 72 коробки ради 1 корабля и обомлел, благо сделали поменьше =) Он имеет ввиду конкретно тот список изменений, который в той теме был анонсирован, прочитайте его и сравните с действующими правилами форума, вопрос отпадет сам собой.

если только на первое апреля, какой там будет балаган даже думать страшно =)

И снова здравствуйте, почти три года прошло, как там новая концепция форума поживает? з.ы. прошу не считать некропостингом в силу того, что тема открыта, а вопрос, поднятый автором до сих пор находится в подвешенном состоянии.

Как по мне у Курфа выживаемости достаточно, почти 2 ляма потенциалки в среднем у меня лично, а вот точности ему не хватает конкретно... Даже вблизи можно запросто фул залп в молоко положить.

Согласен, эти лутбоксы мне понравились, как и канистрах (но там они были куда жирнее).

там выше уже ответил КМ: "Далеко не каждое утверждение, сделанное в определенное время, также актуально к моменту его реализации. Меняться может все что угодно, планы, цели, цены, приоритеты."(с)

На них. Вы видимо хотели сказать "на них"... Что интересно, в моем посте изначальный вариант убран под звездочки ^_^

Если все может поменяться, то зачем делать такие однозначные заявления? Я помню еще великий Буркатовский (его взмахи напильником до сих пор аукаются в танках) говорил (и не только он) чего в танках не будет, там было что-то про премы выше восьмерок, про десятые ЛТ и еще много всего. Было сказано много слов, которые через годы оказались пустыми, так чего теперь удивляться, что народ вам не верит. Благо я не помню каких-то глобальных заявлений от вашей свежей команды, видимо выводы были все таки сделаны =) Так в этом и смысл, какой толк тратится на переобучение на другой тип корабля каждый раз, когда можно качнуть другого кэпа? Благо их из задач и прочих активностей добывается не мало, при чем уже с 3,6,10 очками.

Разве? По моему правильно так - Теперь одного кепа можно держать на все классы премиумных и акционных кораблей. Насколько мне известно, сейчас специализация у кэпа может быть одна, его нельзя обучить к примеру на эсминец, крейсер, авик и линкор одной нации.

ну как бы... вот - и она по ходу далеко не первая =) з.ы. а почему у меня на превьюшке ссылки какой-то грустный кот нарисовался? как это работает? О_о

не единожды на стримах это звучало от разных людей, не только от Богомольского, выискивать я все это не буду, уж извините.

Приводить аналогии не значит сравнивать теплое с мягким, главное что бы аналогия была уместна, Ваша вышеозвученная неуместна, почему - я описал. Если мои аналогии кажутся Вам неуместными, так укажите на них, возможно я не прав, но делать такие заявления, что я постоянно сравниваю несравнимое, как минимум грубо. По моему очевидно, что если человек от лица компании говорит одно, а через год делает другое, то доверие теряется не только к этому человеку, но и к компании в целом.

Это не фантазия, а факт, американская ветка отличается фугасными бобрами, на Энтере они ББшные, это фишка. Настройки других типов самолетов уже второй вопрос, ибо эти типы стандартны для данной ветки АВ.

Не сравнивайте игру-сервис (как вы сами её позиционируете) и ММОРПГ в плане контента. Ваш контент стоит на месте по сути, все те же режимы, все те же корабли, меняются совершенно другие сущности, нежели аддоны в ВОВ. Старая команда прямо заявляла, что подлодок в этой игре не будет. Это цитата.