pashu86

Эх, поиграл сейчас на шокаку и 8-м британце... Я прям прочувствовал всю ту "заботу и любовь", о которой тут говорили =) Главное ведь ни слова нет про то, что в очереди один авик на 20 эсминцев, все в порядке, это видимо нормально...

"Вот представьте хотя бы на секунду, сколько времени ушло на разработку ПЛ, на дизайн морского дна, на разработку механик взаимодействия со всей остальной техникой, на кодинг и интеграцию этого всего в клиент." А представьте, если бы все эти силы были брошены на оптимизацию порта, карты, операции, режимы, баги... Да, подлодки были бы в зачатке, но насколько меньше вайна было бы на всех площадках, насколько больше той самой похвалы, о которой писал Малик! Об этом мы тут и толкуем, что зачастую запрсы аудитории и ваши новинки ну совсем в разные стороны смртрят...

"Осторожно" и "в ранги" не сочетается вообще, как мне кажется, это не тот режим, над которым можно ставить эксперименты. Интересно, почему вы это вроде как понимаете, но при этом ввели ПЛ в ранги и кооп, не изменив никак боевые задачи, от разовых до заданий с верфи? Выполнение задач стало в разы сложнее, но я не видел ни одного поста от разработчиков, где бы на это была реакция хотя бы в стиле "мы знаем о проблеме и занимаемся её решением", видимо такой проблемы на Ваш взгляд нет и лучший ответ - "делайте задачи в рандоме"... Я подскажу Вам одно из таких решений, почините "плавающую" за границей карты цифру дальности стрельбы. Ничего сложного в этом нет, достаточно выкатить микропатч с фиксом, все довольны, все хвалят разработчиков за скорость реакции на баги. НО. Уже целый патч (а может и больше) эта проблема существует и в разделе багов на эту проблему ноль реакции. Тут согласен, но только с той точки зрения, что выбор колбасы очень велик, а выбор кораблей крайне мал, но ситуация меняется, подумайте об этом.

"ничего нового" относилось не к контенту последних патчей, а к словам вашего руководителя, риторика которого не меняется который год. и да, лодки мне лично не угодили, а что бы знать угодили ли они большинству аудитории нужно провести опрос, которого что? которого нет. фидбек...

Ответ из разряда "сделай лучше", когда уже аргументы кончились. Собственно, ничего нового...

С предыдущего скандала прошло не много времени, там было что-то связанное с гетфаном, коробками (опять) и последовавшей смены руководства паблишинга. В тот раз тоже пепел сыпался на головы, но каких либо изменений я лично не отметил, зато я недавно увидел 72 коробки ради 1 корабля и обомлел, благо сделали поменьше =) Он имеет ввиду конкретно тот список изменений, который в той теме был анонсирован, прочитайте его и сравните с действующими правилами форума, вопрос отпадет сам собой.

если только на первое апреля, какой там будет балаган даже думать страшно =)

И снова здравствуйте, почти три года прошло, как там новая концепция форума поживает? з.ы. прошу не считать некропостингом в силу того, что тема открыта, а вопрос, поднятый автором до сих пор находится в подвешенном состоянии.

Как по мне у Курфа выживаемости достаточно, почти 2 ляма потенциалки в среднем у меня лично, а вот точности ему не хватает конкретно... Даже вблизи можно запросто фул залп в молоко положить.

Согласен, эти лутбоксы мне понравились, как и канистрах (но там они были куда жирнее).

там выше уже ответил КМ: "Далеко не каждое утверждение, сделанное в определенное время, также актуально к моменту его реализации. Меняться может все что угодно, планы, цели, цены, приоритеты."(с)

На них. Вы видимо хотели сказать "на них"... Что интересно, в моем посте изначальный вариант убран под звездочки ^_^

Если все может поменяться, то зачем делать такие однозначные заявления? Я помню еще великий Буркатовский (его взмахи напильником до сих пор аукаются в танках) говорил (и не только он) чего в танках не будет, там было что-то про премы выше восьмерок, про десятые ЛТ и еще много всего. Было сказано много слов, которые через годы оказались пустыми, так чего теперь удивляться, что народ вам не верит. Благо я не помню каких-то глобальных заявлений от вашей свежей команды, видимо выводы были все таки сделаны =) Так в этом и смысл, какой толк тратится на переобучение на другой тип корабля каждый раз, когда можно качнуть другого кэпа? Благо их из задач и прочих активностей добывается не мало, при чем уже с 3,6,10 очками.

Разве? По моему правильно так - Теперь одного кепа можно держать на все классы премиумных и акционных кораблей. Насколько мне известно, сейчас специализация у кэпа может быть одна, его нельзя обучить к примеру на эсминец, крейсер, авик и линкор одной нации.

ну как бы... вот - и она по ходу далеко не первая =) з.ы. а почему у меня на превьюшке ссылки какой-то грустный кот нарисовался? как это работает? О_о

не единожды на стримах это звучало от разных людей, не только от Богомольского, выискивать я все это не буду, уж извините.

Приводить аналогии не значит сравнивать теплое с мягким, главное что бы аналогия была уместна, Ваша вышеозвученная неуместна, почему - я описал. Если мои аналогии кажутся Вам неуместными, так укажите на них, возможно я не прав, но делать такие заявления, что я постоянно сравниваю несравнимое, как минимум грубо. По моему очевидно, что если человек от лица компании говорит одно, а через год делает другое, то доверие теряется не только к этому человеку, но и к компании в целом.

Это не фантазия, а факт, американская ветка отличается фугасными бобрами, на Энтере они ББшные, это фишка. Настройки других типов самолетов уже второй вопрос, ибо эти типы стандартны для данной ветки АВ.

Не сравнивайте игру-сервис (как вы сами её позиционируете) и ММОРПГ в плане контента. Ваш контент стоит на месте по сути, все те же режимы, все те же корабли, меняются совершенно другие сущности, нежели аддоны в ВОВ. Старая команда прямо заявляла, что подлодок в этой игре не будет. Это цитата.

Наверное Вы имели ввиду Индомитейбл, этрепрайз имеет три типа самолетов и его фишка в ББ бобрах. И кстати, я так и не увидел ни одного поста от разработки по поводу этого самого Индомитейбла, у которого реально только бобры и штурмы, всех все устраивает?

От рукастой Каги Амаги не отманеврирует, ЧСВ тут не при чем.

Кстати, небольшой совет, отключать ПВО на Амаги бесполезно, его засвет с самолетов почти в два раза больше, чем радиус этого ПВО =) Даже на многих эсминцах ситуация похожая.

Как я и думал, Кага просто "великолепно" (нет) играла. Штурмы в борт линкору, топреды в нос и так далее. Вопрос снят.

Отбиться от КАГИ (!!!), Алабамы и ПЛ одному Амаги? Это как? АВ просто светил или что? Кага уничтожает одинокий линкор за три-четыре захода. Где-то тут что-то не сходится...

тогда не нужно громогласно заявлять " я играю без доната!", все донатят, так или иначе.