pashu86

Давно обратил внимание, что на экране послебоевой статистики не правильно идет подсчет БЗ, вчера зафиксировал. После боя иконка БЗ говорит о том, что прогресс задачи 96 попаданий ГК из 1600. При этом в самом бою я нанес 138 попаданий, которые в прогресс не вошли. В порту на экране БЗ фигурирует цифра 272, что правильно. У меня вопрос, откуда взята цифра 96, ведь 272 - 138 =134? з.ы. 134 и 138 это как раз те два боя, что я вчера провел на Махане, никакие другие корабли в эту статистику попасть не могли по условиям задачи.

Обойти Ямато у крейсера займет минуты две, сам Ямато за это время даст 4-5 залпов. И все это в сферической ситуации в вакууме, когда Ямато загнан в угол и против него один единственный крейсер. Даже на приведенном видео абсолютно очевидно, что боты палят по центру корабля, при этом попадая в заднюю часть, один залп в носовую оконечность и все, нет Ямато. На деле же ЛК на последней заклепке выживали очень редко, ибо всегда найдется противник, который продамажит с другой стороны, откуда не ждали, либо сам ЛК нахватает урона во все свои части, пока танкует и на последнюю заклепку у него ХП не останется. Лично у меня так всегда и было, за исключением буквально пары боев, где я вынужден был постоянно отступать, и то фугас с пожаром или край карты и разворот делали свое дело. Вообще все эти разговоры про проблему заклепки идут в таком ключе, если бы я сейчас стал заливать что-то типа " мои линкоры горят до тла в каждом бою, спасения нет, все полыхает, ай понерфите фугасы!!111" Но ведь это не так, да проблема пожаров существует и она очень серьезная, но не настолько, что бы ЛК стали совсем неиграбельны. Они играбельны, но в роли крейсера, "острова, прострелы, сейвы" - вот наше всё. Мне это не нравится, но я не могу сказать, что из-за этого брошу класс ЛК, буду жрать кактус, писать на форум недовольные комментарии, но продолжать играть на ЛК =) Так же и с заклепкой, проблема была, но совершенно не критичная и если бы не итальяшки с вечно ноющими бритами, так бы и играли в бодрое топилово, а не вот это вот всё.

не посмотрел я что тест с 16го числа, попытался войти и вот - Если кто не понял, опять языковые панели вылезают слева вверху в количестве двух штук и висят поверх экрана пока не тыкнешь на менюшки. На секундочку, 3 или 4 патч подряд это происходит...

Чем труба отличается от любой другой надстройки? Отвечу сразу, ничем, ибо это и есть надстройка. Я говорю труба, ибо это уже мемом стало с подачи блогера, ник которго нельзя называть =) Лк к воде не приварен, но мы речь ведем о заклепке ведь, её выбить один залп, хотя пока лк довернет можно и три раза пальнуть. Платить за урон по себе не боялись, потому что была возможность танковать и набивать урон, сейчас за урон по себе ты платишь вообще заранее, но почему то танковать лк не идут, а есди идут, то погибают под фугасным дождем. Что лучше? По-моему очевидно. И не надо вспоминать альфы, беты и прочие этапы тестов, ибо есть релизная версия. Лично для меня лучшее время было до патча 0.8.5 именно благодаря правильной модели повреждений, которая позволяла лк жить и не бояться каждой плюхи. Как раз тогда я качал баварию и просто кайфовал от этой лодки, сейчас я боюсь даже подумать как на ней играется, тема на форуме как бы намекает. Заканчивать обсуждение механик в теме про механики? Обсуждать предмет обсуждения уже незаконно?)

если мы говорим о борьбе крейсера с линкором, в чем проблема? не стреляй, обойди, стреляй. в игре нет таких мест, где можно засесть и образовать ДОТ, всегда можно обойти. ну а если уж так случилось, что нельзя, сам виноват - раньше надо было думать. говоря "труба" я имею ввиду все надстройки, которых на линкорах пруд пруди и пробиваются они вообще любым калибром. и да, настреливается туда ОВЕРМНОГО урона, не так давно на форуме вкладывали ролик как Смоленск сжег по-моему Республику, буквально за две минуты фул ХП, а в ответ сквозьняки. в старой модели повреждений, линкор бы выжил, утопив наглый крейсер, который выскочил на борзометре. спросите у любого стримера, какой период игры был лучший, вам 90% покажут старые ролики, где было веселое бодрое рубилово, где ЛК не играли в крейсер, прячась за островами, а шли танковать урон, потому что МОГЛИ. сейчас у нас в боях либо турбина, либо бодрое стоялово под островами, а так же у линии и лишь небольшой процент реально интересных боев. так что нет, страрая концепция была в раззы лучше и интереснее с точки зрения геймплея, да и вообще с любой. з.ы. фугасы работали так же, как и сейчас в плане пожаров. ребаланс в танках был.

Нормально. За исключением того, что (как мне показалось) за ботов дают опыт и серебро как в коопе. А в целом это лучше, чем в два авика гонять треугольник и линкор после 5 минут ожидания боя =)

а можно ламповую текстовую версию?

проблема последней заклепки конечно была, но её абсолютно топорное решение привело еще к более худшим последствиям. там где раньше нужно было использовать мозг, теперь не нужно, просто добавь воды стреляй в трубу. видишь цель - стреляешь, не надо думать куда, как, чем, просто стреляй, кликай мышкой и не парься. при чем отпилив эту заклепку линкорам не дали ничего взамен. справедливо? з.ы. и да, фугас вызывает пожар, можно зайти с тыла, сбоку, перекинуть залп на корму, да как угодно можно забрать эти крохи, если мозги использовать, а не стоять и лупить в уголек =)

я пока всю тему не читал, сразу отвечу автору, что абсолютно с ним солидарен в одном - в слишком большом рандоме при стрельбе с ЛК. с ним можно было мириться, когда ЛК жили, до патча 0.8.5, после этой черты ЛК просто туши для битья, которые способны набить урон конечно, но при этом они зачастую играют в крейсер. я не так давно взял себе гроба и по началу даже нравилось, но потом поставил модуль на дальность и просто офигел, до сих пор сижу офигеваю. без него я спокойно в стоке сотку набивал, сейчас полу-топ, кроме движка и пушек 420, дай бог 80 наковырять и те с трудом. простой пример, в 20 км спокойно себе чешет эльзас, постреливая туда сюда, вплотную к синей линии и абсолютно прямолинейно. за 10 минут преследования параллельным курсом тысяч 15 дамаги, просто ВСЕ вокруг ложилось. изюму в бор сегодня залпов пять дал и в районе 20к всего снял, ИЗЮМУ в БОРТ! бесит весь этот линкороводческий рандом, окутанный пламенем, просто уже мочи нет.

этому столику больше не наливать.

Я не конкретно про сталика, а про принцип в целом, каждому свой пиптик, что бы было чем мерится =)

Такие корабли это контент для тех, кто много играет, а не для тех, кто способен все купить. Во многих ммо можно купить почти все, но топ шмотки с рейдов нет, пвп звания нет, их нужно выфармить или выстрадать. Кошелек конечно может заплатить другим, что бы фармили за него, но за это можно словить бан =) В общем в игре должен быть контент для всех, игроки должны чем то гордится, папки хвастаются Сталинградом, кошельки ПуертоРико и так далее. Я считаю, что это правильный подход.

Морской бой подразумевает бой в море, не более того, речь могла идти к примеру про нашу игру. У нас же встречаются потопленный Бисмарк и относительно современная Миссури. Я веду речь о том, что если вопрос подразумевает один конкретный ответ, он должен быть поставлен так, что бы не было различных толкований. А здесь они возможны, т. к. нет конкретики.

Считаю что автор викторины не правильно поставил вопрос 3 в первом этапе. Требуется классифицировать участников морского боя, разгадав ребус. Морского боя "сферического в вакууме" , т. к. указаний на иное нет. Данная постановка вопроса предполагает разные толкования, понятно что первой идет немецкая подлодка, но вторым может идти как дирижабль, так и советская подлодка серии К и даже старинный крейсер с тем же индексом. Нет никаких указаний на реальный бой, а потому любой из подходящих ответов должен быть засчитан.

я тут Фридриху исследовал и поставил модуль на дальность, теперь 23 вместо 21км, разброс увеличился метров на 20-30 в цифрах. по ощущениям я перестал попадать на 20+км вообще, щемил эльзаса минут 10, уже просто интересно стало, попаду я в него вообще или нет?! бой выигрывали, поэтому забил на все и преследовал француза, в итоге залпов за 20 я попал тысяч на 15 дамаги, 70 процентов залпов просто облетали ЛИНКОР, огромный ёж ети линкор! в общем сниму я наверно модку на дальность или СУО, а то как то не комильфо стало вообще. upd. воткнул пушки 420, наконец то пошел урон по ЛК, мусаси, изюмы и так далее ловят циты, харашоооо =)

бесспорно, но это блин геймплей крейсера. не люблю я нычки и прострелы искать, люблю вперед идти и делать быщ быщ цитадель =)

Гнейзенау корабль врыва, потанковал, пострелял, отошел похилился, увидел возможность ворваться, двинул вперед, насовал торпед - профит =) Мне как раз Гнезик зашел лучше Баерна, но того Баерна что после 0.8.5, до того это был просто эпик, а не корабль.

есть простой способ совладать с этой проблемой, опустить прицел и нажать на бинокль или если противник в прямой видимости, навестись на него. камера улетает так высоко, потому что прицел обычно задран выше цели.

легко сказать. бывает что приходится подставляться, вчера пошел на фланг с союзниками, по пути они взяли и свалили, что мне делать? встать носом и стоять в одну харю или менять фланг все таки? я и поменял, пока шел через центр мимо пролетел авик и из-за леса из-за гор на пол лица прилетело сразу же, при чем я ждал этого и уже отворачивал но... я конечно выжил и что-то там настрелял, хоть и с трудом, но в глубокой обороне, а это уже не игра. на немце мне плевать, в меня каждый залп летит на чирик, плюс минус пятак не страшно, отхилю =)

1. Непотопляемый Сэм 2. Уильям Д.Портер 3. Подводные лодки

Вполне возможно, но мне все таки кажется, что Айова из-за своих минусов нестабильна, а мне это не нравится больше всего в лк. Взять тот же Нельсон, вроде жгешь, танкуешь, хилишься на пол лица за раз, а потом бац и в нос две циты. На немцах этого нет и можно спокойно планировать действия в бою, на амерах я постоянно в ожидании подвоха и это бесит.

Ну не знаю, те же пушки, та же картонность, тот же островной геймплей... Я гроба взял, мне нравится, хочешь от воды играй, хочешь в острова залезь, поломали кабину, отошел похилился =)

как по мне отвратительная лодка, чистый дробовик, стреляет куда угодно, только не туда, куда нужно. при этом всю бортину для фул залпа нужно подставлять. не нравится вообще.

Вкатил 50к свободки, изучил Айову и продал к фигам Норку. Честно говоря не смог я в эту лодку, слишком рандомная и хрупкая, что бы привыкнуть к баллистике, надо тупо на ней и играть, не отвлекаясь на другие нации. Да, она может высылать блокшоты по полтиннику линкорам, ваншотать крейсера, но так же она может дать сквозьняки и рикошеты как и любой другой линкор, при этом высока вероятность отхватить на пол кабины в борт при неудачном маневре, а его ждут все. Такое чувство, что вся команда противника постоянно следит, а не подвернула ли норка на другом фланге борт =) В общем продал и не жалею, не могу я играть на линкоре от островов и нычек, стоять в обороне и ждать врага, тот же бисмарк в разы интереснее и точно так же раз в год высылает крейсерам ваншоты =) Айову брать не буду, в пень.

Взял я эту лодку, что могу сказать после первого боя в стоке (модерки стоят, кэп 14 очков с бисмарка). В целом мне понравилось, да он тугой и косой, но в бою 8 - 10 сотку я настрелял, с 406 мм внес где то десятку по эсминцам, 20 пмк настреляло по курфу, остальное гк. В принципе настрелял бы и больше, но пошел давить в пмк и под фокусом двух лк и крейсера кончилось стоковое хп, малость не хватило. Да и владика почему то принял за бисмарка, а в борт он мне совал больно, но цитадель свою отдал и пал =) Не знаю чего на него гонят, идет, стреляет, от бб получает терпимо, горик как и все линкоры. При этом кеп фул пмк 14 очков, живучести там нет, хп сток и он живет! Я думаю в топе это будет конфетка лучше бисмача, которого я конечно в порту оставил и заточил в гк ради интереса. И да, наконец то немцу дали ПУШКИ, МОЩЬ =)