pashu86

я вот вангану, что подавляющее большинство фидбека будет отрицательным (можем поспорить), даже если баланс был отличный. почему? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/53008-%D0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BA/page__p__2187498#entry2187498

мне эта дамочка Линду напомнила, та в коопе сидит безвылазно, эта в песке на хошо. и объединяет их обеих дичайшая криворукость на кораблях в ПВП, 15 тысяч на Нью-Йорке, ПЯТНАДЦАТЬ КАРЛ! такую стату скрывать надо чесслово, такой позор что я даже не знаю =/

я вообще считаю, что авиакнопкам нужно дать ястребов и 1-2 бомбера, а все остальные сетапы забрать к фигам. путь себе летают, светят, другу другу самолеты сбивают ну и бомбят там ради приличия кого-то, даже бонусов за засвет нарисовать. сразу перестанет гореть у большинства и торпедный супец проредицо #нерфитьавики

это просто недоработка колорадо, а не заслуга кливленда =) пара точных залпов и клив уходит кормить рыб.

его нет смысла балансить, ибо будут переводить на 8 лвл. переведут, тогда и натянут на глобус параметры, а сейчас никто ничего с ним делать не будет.

вот так у меня сейчас выглядят диски. диск "Е" в расчет не берем. диски "С" и "F" логические, физически это один жесткий, просто он разделен на два раздела, под систему и под две игры - корабли и танки. клиент установлен на чистый отформатированный раздел, следом установлены танки, в обоих играх в бой я "влетаю". выделить кусок жесткого под корабли совсем не сложно и не придется вайнить на форуме, советую сделать это тем, у кого проблемы с загрузкой с HDD. и отключите подкачку на диске и с игрой.

мне лично клив никогда не нравился именно из-за своей отвратительной баллистики, а уж после того как ему вращение башен понерфили и он перестал успевать вести ЭМ в маневре, я его совсем забросил. удовольствия ноль, одно превозмогание, постоянная борьба с собственным кораблем, кому нужен такой геймплей? не мне.

до 550 клиент был совершенно другой и на харде располагался в других местах, нежели после перепаковки. а если учесть то, что у многих структура файлов клиента ДО ТОГО была разбросана по всему жесткому, ибо о дефрагментации они и знать не знали, то после получилась вообще полная каша, еще и подкачкой на том же диске усугубляется и т.д. и т.п. получается вместо жесткого свалка, но виноваты плохие разрабы, которые опять нишмагли 10:27 Добавлено спустя 3 минуты да какое к вам должно быть отношение то?! вы, простите, со своими помойками вместо системников ноете и ноете, как будто клиент игры должен вам и жесткий дефрагментировать и вирусы с левым софтом удалять и чай/кофе с утра подавать. разберитесь со своей системой, мастера черт возьми вызовите, пусть все почистит и настроит, достали своим нытьем беспочвенным чесслово, аж подгорать начало

да просто Линда наныла, ей вдруг сложно стало разгибать ИИ, вот разрабы и сжалились

ну так я не форум, у меня есть собственно мнение и оно гласит "в топку ССД" =)17:48 Добавлено спустя 3 минуты в каком бы идеальном состоянии не был жесткий, работать с единым блоком секторов ему гораздо проще, чем с разбросанными, тем более если они еще и заархивированы. потому первым делом надо "готовить площадку под строительство", то есть чистый отформатированный кусок харда.

так я сам на старом динозавре играю, вполне успешно к тому же, оптимизация, друг мой, наше все

имхо это сделано с учетом того, что: а) эта проблема присутствует у крайне малого числа людей; б) её починят в ближайшее время. если бы этот баг был сильно распространен, явно они не стали бы "стрелять себе в ногу", учитывая обстоятельства. по крайней мере я надеюсь на это =) 17:19 Добавлено спустя 4 минуты это не доказательства вообще, расположение секторов на диске не имеет ничего общего с расположением папок в системе =) лучший выбор это установить клиент на выделенный и отформатированный логический диск размером гигов в 35, отключить подкачку на этом диске (а заодно и на системном если больше 6Гб оперативы) и не забыть оставить винде свободных гигов 10 на системном диске для стабильной работы. сделайте это, потом видно будет

тут есть два момента, во-первых статистика есть у разработчика, им виднее какой процент игроков стал грузится быстрее, с вашей стороны параметр "каких-то единиц" не имеет силы вообще, ибо взят с потолка. во-вторых, объективной реальностью является то, что огромное количество пользователей ПК просто технически безграмотны и их компы работают как шестерка жигулей, хотя могут летать как феррари. оттуда и куча проблем, которые они пытаются переложить на разрабов, а потом Санткодер в поте лица неделю сидит над железом и ищет несуществующую проблему почему я так уверен? потому что я проверял на двух компах, своем (старый хлам по современным меркам - quad8600, печ950, 8Гб DDR3) и у товарища (топовый i5, печ970, 8Гб DDR4), он заметил слабенький прирост, ибо SSD, я заметил прирост в минуту, раньше загрузка была 30-40 сек после начала боя, теперь ДО. потому лучше сначала на 100% убедиться, что своя машина исправна полностью и факторов, негативно влияющих на клиент нет, а потом уже изливать тонну вайна на форум.

у меня HDD, лет ему уже наверное пять, обычный сигейт 7200, после 5.5. загрузка в бой происходит за 30-40 секунд до его начала. так что дело не в жестком точно =) 15:18 Добавлено спустя 0 минут она уже тут от счастья налфудила пол ведра

напомнить онлайн во время проекта Р? основной геймплей у нас довольно уныл и быстро приедается и единственная цель идти дальше - прокачка, а учитывая что игроков ждет на хай левелах... короче акции не то что желательны, они необходимы.

и при чем тут кливленд? он сам по себе сбивает все что подлетает, значит на него не летели, вот и все дела. оффтопишь авиакнопка

ага, то то я смотрю на ЛК вы мастерски играете, оттого что это так просто и обыденно =)

1) ЭМ строго не больше трех, играть в 10-12 ЭМ на команду не интересно никому, даже самим ЭМ. 2) +/-2 имеет место быть, когда есть баланс, когда корабль, попавший в низ списка может дать отпор кораблю из топа, чисто физически может. к примеру на Мексике мне плевать вообще куда я попаду, она может с Норкой тягаться, а с Колорадо вообще практически на равных выступает, япов шьет любых. а на Светлане я уже на +1 (не то что на +2) не могу дать отпор никому, кроме ЭМ, тупо потому что не достаю, а когда достаю, уже булькаю =) короче в "аварийном выходе" +1 и все довольны, я не видел на форуме ни одной темы в стиле "дайте +2", при том что в основном бои проходят со сверстниками и никто не плачет что скучно стрелять в одну и ту же технику, скучно это когда тебя в который раз сливает тот же самый корабль на 2 левела выше, вот это скучно и противно. в чем проблема дать комфортные условия тут я не знаю

я бы с удовольствием собирал алмазики и глядел на шкалу прогресса, чем не собирать ничего и не глядеть никуда вот уже который месяц.

запихивать марафон и АРП в одну корзину не лучшая затея.

вот хитяра =)

вторую. и пихать в спойлер вот так: а вообще адблок надо ставить, не будет рекламы на радикале.

короче посмотрел тонну гайдов, понял что это корыто все катают с УОП и больше никак, прошел за свободку. может с дальностью 12.5 это и заиграло бы, но мне это даже не интересно. на том же фениксе мне было параллельно с какими левелами играть, здесь все что выше 4 - боль и страдания. к фигам, на карлуше и то лучше игралось, да даже Киров в стоке, этот долбаный критосборник и то играется в сто раз приятнее =) upd. первый бой на Кирове, полный сток, капитан качается, перки не работают, по сути это картонное неповоротливое ведро - 55к дамажки с перманентно кританутым движком/рулями. света за 9 боев - 20к средухи. да шатал я эту свету =)

он стоил дешевле ТТ.

супер-персика не было или сидиси? =) не в курсе этой истории, но пантера стоит как и все другие СТ (кроме 34-3).