pashu86

СТ и раньше стоили на косарь дешевле ТТ. кстати, 1кк бл два года назад вроде как, так что онлайн и цены на премы не коррелируют ащще =)

я это понимаю, но ВГ это не колыхало никогда, по крайней мере в танках что 300к было, что 1кк, премы стоили одинаково, как и подписка =)

насчет мягкой политики я сильно сомневаюсь

не погодой единой, я вот очень обрадовался новой скорости загрузки в бой, одна эта фича уже увеличивает комфорт в игре. плюс реклама конечно, на многих ресурсах висит.

патч хороший, люди подтянулись, логично.

после установки клиент весит 30 гигов, что и указано в требованиях к свободному месту, 20 гигов клиент весит после очистки папки апдейтов руками, установщик это делать не умеет.

я вас удивлю, но и диаблу и варкрафт создали одни и те же люди при чем в диабле опыт один, а в варкарфте два, плюс баджи, медали, репутация и каждый аддон все это переделывается. вот они инноваторы то, нигде сложнее системы нет, я не видел по крайней мере =) а у ВГ все просто, ветки прокачки линейны, думать не надо, просто один раз прочитать, захотелось перескочить куда-то или не хватает опыта, тратишь свободку, хочется больше свободки - донатишь, это не хилый кусок дохода ВГ и тут ничего не поделаешь, фри ту плей. 12:54 Добавлено спустя 2 минуты платите деньги и "унифицируйте" на сколько хватит =)

а каким местом совершенно не знакомый с варкрафтом игрок, должен догадаться где находятся вендоры гладиаторских шмоток, почему для их покупки нужны два вида очков, рейтинг и где вообще эта арена находится то ё-маё! в каждой игре есть свои особенности и о местных особенностях рассказывается в процессе прокачки аккаунта, что такое свободный опыт написано русским по белому сразу как он открывается для использования, просто это надо прочитать, а не закрывать с видом "я все знаю, пять лет в КС отыграл"

компенсация за урон от союзника должна не только покрывать ремонт, но и иметь коэффициент так скажем недополученной выгоды, ибо союзник не только вышибает ХП корабля, но и уменьшает возможности корабля влиять на бой, тащить, идти "в размен" и вообще пользоваться своей боеспособностью по своему усмотрению.

золотые звездочки - это свободный опыт, он нужен для исследования ЛЮБОЙ техники. серебряные звездочки - это обычный опыт, он накапливается на корабле и служит для исследования СЛЕДУЮЩЕГО корабля по ветке (т.е. для исследования "карлуши" нужно качать немца третьего уровня, либо играть на любом другом корабле и копить "свободку"). это основы всех игр варгейминга, может стоит FAQ почитать сначала, а потом тему создавать? =)

не те звездочки считаете =)

шикарная идея.

стесняюсь спросить, а вы к каким членистногим себя относите в этом террариуме?

конго шикарен, два боя в топе уже 60к средухи. скорость есть, стреляет далеко, цитадели вышибает, нью-йорку недавно на 32к накинул с залпа он аж в чате материться начал =) короче вы просто не умеете его готовить

не знаю кто постарался, скорее всего всеми любимый "отдел перемещения всяких панелек", короче вот: с первого взгляда вроде бы обычный опрос, прямо в клиенте, круто же! на самом деле нет, этот вопрос возникает сразу после окончания боя и не позволяет открыть какое-то другое окно, что бы посмотреть на состав, его нельзя свернуть, можно только закрыть. и как я собственно должен отвечать на этот вопрос, не видя состава команд? я только что воевал во всю, я понятия не имею какой был баланс, я это уже 10 раз забыл, ибо за бой произошла куча событий поинтереснее! в общем спасибо, что интересуетесь, направление выбрано правильное, но реализация...

тебе в тех. раздел с питоном и диагом.

вот к примеру скриншот - по вашей логике, фусо противника должен был быть уравновешен эсминцем, но эсминцы противника наоборот лучше, чем у нас. в целом команда противника имеет +2 очка уровня, +1 линкор и это не есть хорошо. у нас же есть только Пенса, которую Фусо сдувает за один залп. после этого боя не вылезло ничего, никакого опроса =)

опрос это хорошо, опрос "в слепую" не очень, это как спросить вечером что ел на завтрак, многие просто не вспомнят =) но мое дело донести фидбек, я его донес, при чем прям по адресу, а что дальше делать, это уже ваша забота

ничего разумного в поощрении ошибок баналсера я не вижу, а по вашей теории все что не вопиюще вообще не важно. опрос сделан что бы бои с пометкой "плохо" отправлялись ответственным людям на анализ, а не для ответов "на отвертись".

вот то же самое, какой там нафиг баланс =)

ну конкретно в том бою я не успел даже толком глянуть на состав команд, ибо наш топовый линкор спросил в чат "а надо ли мне стрелять ББ" и понеслась =) да и вообще, после нескольких боев трудно вспомнить такую мелочь как кривой состав, ибо он хромает почти в каждом бою, вопрос в том насколько сильно...

напишите в отдельном окне "почему вам не помог ответ", заявка переоткроется. можно просто что-нибудь написать, дабы открылось большое окно ответа.

я вчера сильно удивился, когда два совета не могли разобрать одного японца светившегося всю дорогу, пока его не пришиб мой Конго, фугасами, кстати =) союзники это дело такое, рушат все планы, ломают все принципы

кораблю с засветом в 6 тоже нужно наносить дамаг, об этом твоя плюшевая голова не думала? у нас 3 нации эсминцев и торпедировать без засвета могут полторы, то есть уже половина всех ЭМ светится как и крейсер, ибо вынуждены стрелять, что бы не быть обузой. вот только стрелять как крейсер они не могут, даже Киев уже не торт =) итак, половина ЭМ - еда для крейсеров, переходим ко второй половине ЭМ - ниндзи. ниндзи пускают торпеды и убегают, крейсерам плевать на эти торпеды, ибо я лично на Мексике за двумя минитазиками гонялся и ничего, увернулся и догнал, а крейсеру вообще лафа =) так чем же эти инвизеры могут испугать крейсер? да ничем, эсминец - корм для крейсера даже если крейсер его не видит, рано или поздно увидит - либо ЭМ выстрелит, либо авик прилетит, либо об союзника спалится. ты наверное скажешь - "дымы!!1расрас", я отвечу - маневр, ушел от веера и врывайся, заюзал акустику и врывайся, заюзал РЛС и врывайся. проблемы испытывают рельсоходы, те кто может в маневр, не боятся торпед, если конечно эсминцев не пол команды, но это уже совсем другая история =)

собственно после этого можно заканчивать бессмысленный спор с адептом