Sedoj_LV

Привет. Нет ничего не менялось, система борьбы с неспортивным поведением работает штатно. Тут просто слишком большой разовый урон, после чего вы получили предупреждение. Честно говоря, не очень похоже на случайный выстрел, будьте внимательней в следующий раз, что бы не огорчать вашу команду и других игроков.

Я понимаю ваши эмоции, но уж коль вы обращаетесь к математике, а эта дама весьма строгая, то что бы не питать ложных иллюзий и не строить замков на песке, то вам стоит учесть: сроки, в какие оставлены эти сообщения флуд, которого там море актуальность тем количество уникальных пользователей, которые там высказались, это пожалуй самый главный критерий И соотнести это с количеством игроков в проекте. После этого, думаю ваш энтузиазм бы немного упал. Собственно исчерпывающие ответы вам были даны, добавить по этому вопросу мне нечего.

спасибо, и это правильный ответ

Я же уже объяснил: В рабочее время, обязательно мы с коллегами присутствуем на форуме, все темы видим, отвечаем на актуальные вопросы. Вызывать персонально нет никакой необходимости, но если она возникнет, коллеги обязательно сообщат. Да и в нерабочее время мы часто бываем на форуме. Если вопрос не нарушает правила форума, то можно создать тему, если сомневаетесь, то обратится на электронную почту: wows_complaints@wargaming.net там вам помогут по ограничениям и предупреждениям полученным на форуме. Можете мне написать в ЛС, если не нашли подходящего варианта. Потому что, на самом видно месте более актуальная информация.

Давайте по порядку. развернутый ответ вам был дан, более того, сразу и было озвучено следующее: Понятно, что ответ вам может не понравится, но тема была исчерпана и позиция по ней озвучена. Возможные долгие сборы в бой на низких уровнях, для опытных игроков обусловлены тем, что начинающие игроки попадают в песочницу, куда не попасть опытным игрокам, а опытные игроки "песочные" уровни проходят быстро, утрачивая к ним интерес, стремясь к более высокоуровневой технике, что вполне логично. А первый уровень вообще проходится очень быстро, игрок хочет нового контента и стремиться вперед, зачастую счет идет на минуты, даже не на часы. И что вам не хватило в ответе, который вам был дан, я не понимаю. Вас выслушали, вникли, ответили, да не согласились, но это нормально.

это давно работает, вы не поверите так какие вопросы, давайте обсудим. Фидбэк очень важен, он собирается и обрабатывается, с его учетом принимаются все решения.

Всем привет! Технически возможно все или почти все, другое дело какая практическая целесообразность данного функционала для игрока, подобная статистика у нас есть, но мы не считаем необходимым ее выкладывать в общий доступ. Сколько проблем решено, сколько предложений ушло в работу итд, это очень расплывчатые формулировки, которые придется дополнительно обрабатывать, тратить время, да еще и получим новые обсуждения, мол решили не так, потому, что я хотел вот так, и я первый предложил вот тут ВК, а вы не тому человеку плюшки выдали за это итд. Не надо изучать темы, есть поиск по форуму. Резюмируя скажу, что скорее всего такого функционала в ближайшее время ждать не стоит. А мы и не должны друг друга заменять, мы в идеале должны работать сообща и параллельно, помогая друг другу. Пожалуйста, воздержитесь от цитирования политических лозунгов, а то опять будет виноват Седой.

Приветствую. Да, такой функционал тестировался, но выявил ряд недостатков и тогда от него решили отказаться, в пользу других соревновательных режимов. На данный момент в игре есть: Клановые бои Ранговые бои Спринты, это такие мини ранги Думаю в них вы сможете найти вариант по душе. В ближайшее время нет планов по возвращению в игру Ротных/Командных боев.

Добро пожаловать в Клановые Бои

Доброе утро. Про рейтинг Зла лучше узнать у него, на нашу выборку не влияет никак.

Спасибо. Забрал.

Понимаю причины вашего раздражения, но ничего не смогу добавить, к тому, что уже вам сказал. Достаточный, что бы попасть в данный в топ, согласно нашим критериям. Вы же прямо апеллируете к тому, на что получили ответ, что критерии не будут более открыты, чем опубликованная информация. Давайте по фактам, как выглядит ситуация: Вы обвиняете в раздаче призов призов несуществующим аккаунтам: Тут вы не правы, просто некоторые игроки сменили ники. Здесь вы обвиняете в некорректности выборки по поводу 10 000 боев: Вам прямо указывают на неверность ваших выводов и дают возможность это публично проверить. Оказывается у всех аккаунтов есть 10 000 боев. Придумываете собственные критерии, и обвиняете нас в их не соблюдении: Мы ни слова не сказали о разделении на новые и старые АВ, в результате опять получается громкий наброс, но информация в нем полностью неверная, вы используете способ проверки, некорректность которого вам была показана + учитываете новый критерий, который сами придумали. И я вам в течении нескольких часов, объясняю элементарные вещи, игнорируя вот эти набросы: Одни голословные утверждения, которые на поверку оказались еще и не правдой. Я правда хотел, что бы у нас сложился диалог, но увы, видимо не судьба.

Итак. Вы сами придумываете критерии, и сами по ним отбираете ошибочными методами, даже после того, как вам прямо указывают на ошибки. И вводите в заблуждение остальных. Никто не делил на старые и новые АВ. Есть период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, и все АВ на которых играли пошли в зачет. Все дело в том, что в нашей дискусии мне приходится в почти в каждом из ваших сообщений выделять ошибки и исправлять их. Пожалуйста, если вы хотите обсудить это мероприятие, то подойдите более ответственно к выбору аргументов. Иначе это все не очень красиво выглядит.

Где там?

Ну серьезно? С чего вы это взяли 7 боев? У вас очень вольная трактовка, вы куда то потеряли месяц, с 1 января 2019 года. И далее по списку аналогично. Ну и ставить условия, когда из ваших аргументов 3/4 оказываются неверными, в силу вашей невнимательности, наверное не стоит. Если есть предложения, то мы будем рады, а торговаться, мы не на базаре. Простите.

Так я и пишу вам: Это не подколка, не отписка, если у вас есть действительно соображения по улучшению, то всегда только рады. Это в корне неверное утверждение. Мы ничего не игнорируем, мы анализируем ситуацию, и никаких аномалий нет, другое дело, что всегда есть, что улучшить.

И достаточно редкий, что бы получить наказание.

А как вы убедитесь в корректности отбора, если изначально нам не доверяете и не имеете полных данных по критериям? Я вам указал на конкретную ошибку в ваших доказательствах, а не убеждал вас.

А разве это конкурс?

В любом случае, при любых условиях останутся те, кто недоволен. Если у вас есть конкретные предложения, по данному вопросу, то я с коллегами с радостью их бы почитали.

11532 бой https://forum.worldofwarships.ru/profile/47477695-russian__admiral/ 11545 боев https://forum.worldofwarships.ru/profile/11864842-blackhawk16/ 12591 бой https://forum.worldofwarships.ru/profile/13971751-mentor_seraphim/ Вы использовали не корректный способ получения информации, в профиле на форуме, отражается количество всех боев на аккаунте. Думаю поняв методику получения публичной информации, вы сможете остальные проверить сами. Спасибо и простите, что некоторые игроки изменили никнеймы. И честно говоря, я не очень понимаю в чем проблема, если игрок изменил никнейм в период с получения списка игроков и публикацией темы? Вы не сможете его лично проверить? А вам не приходила в голову мысль, что поклонники старых авиков имея скилл решили наиграться на любимом классе, до изменения геймплея, который был анонсирован очень заранее? Больше похоже на то, что любопытней найти в тёмной комнате, черную кошку, но ее там нет.

Вы читаете ответы на вопросы или только задаете?

Нет, там все было прозаично.

Спасибо. Посмотрел, криминала нет никакого, дал пояснения в ЛС.