66Rgevskiy99

Ага с ангаром на 40 самолетов Синано.... Кроме шуток, разработчики вольны делать всё, что хотят. -)) Оставить Мусаси "стоковый" корпус (или добавить топовый), повернуть башню Изумо, "достроить" Синано как ЛК (раз уж как АВ в баланс не лезет) - вариантов куча. Х)

Ну а что? Синано же был изначально заложен как ЛК... Просто сделать Синано премом за свободку, вместо Мусаси, оставив ему самый первый вариант корпуса. А Мусаси сунуть в ветку, с прокачиваемым корпусом 44 года. Х)))

Ну, даже если все стволы развернутся вперёд, то на какой-то угол корпус доворачивать таки придётся. А стрельба в отступлении затруднится, если вообще не ограничится двумя башнями. Некоторая плата, за возможность спокойно стоять носом. У Ямато, в свою очередь, весьма и весьма комфортные углы наводки. Передние башни, при стрельбе назад, на дистанцию, смотрят почти в корму. Задняя, при стрельбе вперёд, позволяет держать разумный ромб. Да даже 6 передних стволов Ямато, по ощущениям не хуже, чем 9 стволов Изюма. Альтернативной компоновкой для Изумо могла бы стать примерно такая схема, но с орудиями от Ямато: На ствол меньше, чем у Мусаси, вперёд смотрят только 4. Но зато классика - привыкать к компоновке не пришлось бы. Стволы Ямато могли бы быть прокачиваемые (в стоке - Изюмовские, но быстрее крутящиеся). Возможно, отпилить часть пво в топовом корпусе (но не слишком много), зато оставить пмк от предтопового. Как-то так. -)

Основы меткой стрельбы на Микасе, вкратце: ГК попадает, да ещё как! Просто нужно верить, что попадёшь. -)) Стреляю фугасами и по КР и по ЭМ. Вообще, главная проблема - на этом уровне союзники часто не всегда до конца понимают, что вообще происходит. В дуэли, Микаса убивает нафиг! Иногда даже эсмов. Обеспечивая тем самым численное преимущество. Всё, что нужно - это чуть-чуть прикрывать её. От фокуса, от эсмов-пикировщиков. Но, часто, все разбегаются по карте, делают что хотят, сливаются. -)) Догнать их и помочь - не хватает скорости. Бывают такие весёлые моменты. "Дерзкий" улетел с "детонации" на 7к хп от одного попадания пмк. -)) Не по теме конкретно этого корабля. Мне кажется, первый уровень в этой игре незаслуженно сделан "мёртвым". Даже в "танках" там находятся довольно интересные (в том числе с исторической точки зрения) машины. Здесь, первые уровни тоже можно было бы наводнить архаичными, но интересными машинами войны. Да, новичку было бы не так комфортно вместо канонерок, рулить броненосцами. Но статистика, вроде, показывает, что в корабли играют преимущественно взрослые люди, интересующиеся историей. Им пришлось бы по вкусу, я думаю.

Мои результаты средненькие, но поделюсь. Упор на средне-дальний бой. Оба модуля на ГК дают в совокупности -7% ко времени перезарядки и +2% к скорости поворота. Вместе с перком на поворот башен, даёт комфортную скорострельность и время переброски прицела с цели на цель. Пробовал с модулем на точность, разницы не почувствовал, зато башни вращаться почти перестали. Модуль на маскировку, а не на обнаружение, чтобы принимать меньше урона с расстояния и не светиться, когда не стреляешь. Всё равно торпеды на этом уровне слишком быстрые и незаметные, чтобы успевать уклоняться от них после, а не до обнаружения. Упор на живучесть вспомогательных калибров сделан, чтобы не лишиться их раньше момента схождения на дистанцию пмк, или чтобы сохранить побольше пво против авика. Торпед у него нет, а ГК выбивают крайне редко. Ручное управление ПВО - против торпедоносцев, если авик попадается в бою. Хотя, я подумываю, так ли нужен суперинтендант - редко когда успеваешь слить все хилки(а если взять Основы борьбы за живучесть, то нужен будет ещё меньше). То же самое думаю о ручном управлении пво - авики относительно редки и в любом случае нужно идти в ордере. Возможно, в будущем, как докачаю 19-й перк, пересоберу кэпа примерно вот так: А модули ГК заменю на ПМК. Тоже должно быть весело, хотя комфортность ГК упадёт. -) Как вариант, Мастер-наводчик и Базовая Огневая, вместо Усиленной Огневой и второго самолётика. Чтобы башни хоть как-то ворочались.

Сильно много на нём не играл(достался на НГ из контейнера, потому не в приоритете), но представление, мне кажется, получить успел. Любит делать сквозняки по крейсерам, но уж если получается попасть в цитку - любо-дорого посмотреть! Может отвешивать царского леща линкорам разного уровня. Борта несколько тонковаты, так что на рожон лучше не лезть и надолго их не подставлять. По этой же причине, не получится играть от торпед - углы пуска небольшие, так что их предназначение - спаммить отвлёкшимся врагам на ход, благо дальность хорошая и кд быстрое. На этом уровне ощущается нехватка пво. Авиков может быть не один а два, так что раздолбать могут конкретно. Но это не его личная проблема, а многих кораблей на уровне. Ну, если сравнивать с остальными, быстрее Аризоны и Варспайта (есть хоть какая-то мобильность), вариативнее Дюнкерка. Может и зайдёт этот корабль, опытному линкороводу. Собственно, из 6-х премов, могу сравнивать только с Варспайтом. Варспайт плывёт, стреляет, танкует(или нет), хилится. Башни туговаты, даже после апа. Иногда уворачивается от АВ, иногда нет, что-то сбивает. Мутсу веселее (хотя, может, от Варспайта я просто устал). Если нужен именно японский ЛК, то, возможно, стоит присмотреться к Kii, если есть возможность доплатить. Или к Ишизучи, если хочется сэкономить. P.s. P.s.2: Вообще я мастер, конечно, выдернуть рандомное сообщение в теме и написать на него ответ, но, надеюсь, мой отзыв будет кому-то полезен. -))

Ну, если посчитать примерно количество башен пво, то он станет почти как Изумо. Т.е. +/-219 по средней ауре, вместо нынешних 73. Я считаю, не особо поможет, т.к. дальняя аура при этом остаётся вялой, в отличие от того же Изумо. Зато бб-шное пмк просядет на треть по одному борту (или в 2 раза в целом). Я уже писал выше и дополнительно соглашусь с вами, что кд ГК можно было бы и увеличить. И, наверное, перекладку руля сделать как у Ямато. Вот тогда можно будет дать улучшенный корпус за дофига свободки(или просто за дофига опыта на нём же). -) Боюсь насоветовать лишнего, но, на мой взгляд, Ямато подошедший к врагу на 10км и ближе, сделал что-то не так. Возможно, конечно, у Мусаси условия несколько другие. Что касается борьбы с эсминцами, то правильный эсм. вообще не засветится перед пуском, так что лучший способ борьбы с ними - планирование и предугадывание, откуда придут торпы. Периодически, без причины давать по тормозам (и врубать заднюю), произвольно менять курс (броня позволяет иногда подвернуться бортом ненадолго), пускать самолётик, стоять носом к проливам, вот это всё. -) Сам так делал и против меня (на Кагеро) так часто уклонялись.

Собственно, уже ответили. Но, вот тут, более наглядно: В целом, на месте разработчиков, я бы схитрил - дал бы Мусаши прокачиваемый корпус 1944г за ещё 350к свободного опыта. Это соответствовало бы ранним планам по продаже его за >1кк свободки и подстегнуло бы донатеров/активно играющих. -) Мусаси у меня нет, только Ямато. Но по опыту игры на 9 и 10 американском авике, Ямато может сопротивляться, а вот Мусаси уже нет. От "зёрга", в одиночку, не могут отбиться даже профильные пво-линкоры, да. Но, наличие пво даёт одно преимущество - у авика остаётся меньше времени на реакцию/заход на цель. А линкору больше вариантов действий. ПВО Ямато с этим справляется. За всё время, авик конкретно задолбил только один раз, да и то, это случилось после того как он случайно забрал отбившуюся от меня Монтану одной торпедой, путём "детонации", лишив фланг солидного зонтика. Ну и союзный авик напрочь игнорировал факт, что враг заходит неприкрытыми ударными группами на союзные линкоры 3-4 раза подряд, по одному и тому же маршруту. На его фланге. Так вот, небольшое усиление пво Мусаси(прокачиваемым корпусом) не сильно помогло бы (от торпов больше отбиваешься дальней аурой с ручным управлением), но сделало бы его чуть более комфортным(а для некоторых эстетически более приятным). Возможно, это можно было бы компенсировать худшим КД ГК, как было на тесте. Тем более что на 9-м уровне авиков намного больше, чем на 10-м. Миссури у меня конкретно так в пво-закачке именно по этой причине. P.s.

Не самое плохое изменение. В смысле что, не зря взял "Мастера воздушного боя" на последнее очко перков. Теперь он станет чуть актуальнее.

Это любой урон от снарядов, не вошедший в цитадель(с соответствующей чёрной ленточкой). Отличие в том, что цитадельный урон хилится хилкой только на 10%(как правило), а белый урон восстанавливается практически полностью. Но, белый урон это тоже хорошо. Те же немецкие ЛК, например, имеют неплохо спрятанную цитадель и она так просто не выбивается. Но, зато в их многослойную броню хорошо входит "казематный", белый урон, который иногда сопоставим с хорошим критом цитадели и который можно и не успеть отхилить. С этим сложно. В основном пробитие прикидывается "на глаз", в зависимости от калибра. В общем, тут надо смотреть гайды и запоминать, какой калибр в кого входит и под какими углами. По теме, купил недавно Ишизучи. Давно хотел. И тут как раз скидка. :) В общем, корабль понравился. Да, скорее крейсер а не линкор. Но, довольно мощный крейсер. Фугасы дамажат и поджигают, бб-хи периодически заходят в цитадели крейсерам. Всех, кого может убить - догоняет, кого не может - от тех сбегает. Борт, естественно, подставлять нельзя от слова совсем. И иногда авики раздражают. Но, повторюсь, мне он понравился. Хотя, чувствую, зайдёт не всем.

На этих уровнях ручное управление даёт скромный бонус (всего 15%), так что, думаю, дальность стрельбы будет полезнее. -)

Пво на этих уровнях ни у кого толком нет, ну, может, кроме Юбари... Нужен друг на Юбари во взводе! Х)) Хотя, радиус циркуляции позволяет от чего-нибудь да увернуться. Плюс, авика иногда контрит или каннибалит другой авик. Послушался чьего-то совета и поставил модуль на перезарядку, в ущерб поворота башен. Корабль превратился в злой, крупнокалиберный пулемёт, убивающий всё, от эсминцев до линкоров.