Antohnio

Полностью согласен. Не понимаю, в чем фишка советских эмов по сравнению с американскими. Такие же арт-эсминцы, только слабее по всем параметрам?

Плюс )))) А может, потому что танк производства некоей заокеанской державы? неродной

Тоже согласен. Почему не дают самому набирать группы - абсолютно свободно? Каннибализм - скучная вещь, согласен. Надо ПВО авиков апнуть. А по поводу экономики: вот если я купил кучу прем-кораблей, потратил больше денег, чем на любой диск с оффлайн игрой, которые продают в магазине, я имею право играть спокойно? Я принципиально не хочу покупать прем-аккаунт, так как считаю, что уже много заплатил и имею право играть в то, что мне нравится. Но как мне действительно играть на десятках? Купив прем корабли, я еще и на них бОльшую часть времени теперь катать должен? Типо рекламировать для других что ли? не согласен. Купил, чтобы быстрее заработать и прокачаться. Катаю снова, когда что-то качаю. Но катать по два боя на премах, чтобы выйти 1 бой на 10-ке - это неправильно. Даже по той причине, что игра поочередно на разных классах (а авиков например премиумных нет, и прем-эмов тоже нет в свободной продаже, японских эмов вообще не видел в магазине) сбивает настрой, трудно приноровиться, глаз и руки все время не слушаются . Согласен с ТС. Да у меня уже на Кагеро челюсть отпала при 170 000 за ремонт и пополнение боекомлекта. Может хотя бы счетчик задоначенного делать и за покупку прем кораблей немного уменьшать расходы на 9-10 уровнях? Опять же при победе, считаю, должен быть хотя бы ноль, но не минус. Вышел на Кагеро. пошел на фланг. Никто меня не поддержал, а тма полкоманды противника. Пока я их торпедами в одиночку сдерживал, моя команда другую половину вражин раздавила на другом конце карты. Попал мало - противникам Фубуки светил мои торпеды. Потом и авик вражеский подоспел - и слили меня. Но я сдержал полкоманды! И после мои товарищи легко их добили. Победа! выхожу в порт - минус 170 000.

ТС, + Грамотно и аргументировано написано. Думаю, разработчики услышат.

Да, кстати. Когда еще ходил с этим расходником, был случай, что он мне только один аппарат перезарядил. Т.е. разрядил я первый аппарат. прошло время, разрядил второй - первый уже на треть перезаряжен. Жму расходник, думаю, что через 30 секунд заимею оба аппарата с торпедами, убегаю из-под фокуса. Через 30 секунд слышу характерный звук заряженного ТА - пускаю торпеды - и опа-на! Только один веер! А второй еще на кд! Вот как такое могло случиться?

Ну да, когда будет 15 перков у командира. Но не раньше.

<p>Согласен.</p> <p>Снаряжение полезное, но я с ним без дымов тоже выжить не могу. Кагеро на дно уходит очень быстро. Особенно. если американский эм сядет на хвост.</p> <p>Суть-то в чем? Откидал торпеды, видишь - заваруха, и давай быстрее перезаряжаться, чтобы отбиться, от того же Бенсона, неожиданно засветившегося в 5.6 км (кстати, бесит страшно - ГК как у амеров, а маскировка как у япов - читерские машинки).</p> <p>Но 30 секунд для этого все равно многовато. Успевают либо враги убить, либо, убегая от артиллерии в хорошую позицию для пуска торпед все равно не встать - и топоры уходят в молоко.</p> <p>Можно конечно говорить, что это для супер-мастеров, которые всегда в инвизе... Видел я таких мастеров - они топоры кидают с максимальеной дистанции возможной. Подошёл враг на 15 км - и пошли к нему топоррики - а толку? Мастер подкрадывается как можно ближе для эффективности атаки - а тут часто бывают короткие засветы...</p> <p>Покатал, вернул дымы.</p> <p>Если бы можно было вместо форсажа поставить - с радостью бы попробовал. А так - ***. <img alt=":sceptic:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_sceptic.gif" title=":sceptic:" width="32"></p> <p> </p>

Ну я вот видел интервью людей, которые как раз говорили, что закрывали на работы целые этажи (по-моему, два этажа). и завозили туда что-то. В фильме предполагалось, что взрывчатку. "эффект огненного смерча внутри конструкции" - во-первых, не похоже на слова человека, "выучившего матчасть". Конкретней можно и без эпитетов? простите уж, очень по-голливудски драматично. А во вторых, если пожар на 3- 4 этажах. Почему же рухнуло все, а не то только, что было Выше? Как это так сработала задумка инженеров? реально при пожаре на 4 этажах должен падать весь небоскреб? Нет, пока не убедили. Или вы и не собирались? Спасибо, что намекаете на свое превосходство и в истории, и в матчасти... "Выучить матчасть хоть немного" - это как? Я в группе в лицее (8-11класс) лучшим по физике был и математике. спец занятия по математике высшей проходил. Изивините, если до Вас все равно не дорос, конечно. Я вас не оскорблял вроде.... За что такие выпады, не знаю. Только за то, что я лишь в части с Вами не согласился?

Ну да... Трактовать-то можно в любую сторону.... вы верите такому трактованию? Влетели самолеты..... Здания стояли.... и через какое-то время - БАЦ, и разом все падает! Я не вижу причинно-следственной связи, если по-простому. Влетел самолет - сразу упало - вижу ))) Влетел самолет, здание стоит - вдруг у самолета взрывается бак, чудом при столкновении сохранившийся - здание рушится, но верхняя часть съезжает с нижней, так как взрыв разрушает их соединение - вижу логику ))) А как оно произошло: Самолет влетел - здание стоит. и потом БАЦ - по непонятной причине падает. Всё, целиком - сверху до низу! Это так планировали архитекторы? Чтобы если что-то наверху случится - чтобы уж сразу весь небоскреб к чертям? Не вижу логику, так не могли задумать. и да, конечно, взрывы - от лопающихся полов, а те люди, что видели работы на этажах - все врут. Давайте не будем уже это обсуждать. Это оооооооочень большая тема.

Кому там что было выгодно - тема очень большая и ... другая тема уже. Но то, что это было провокацией, Вы подтверждаете, как я понимаю. Кроме того, что обрушение было строго вертикальное и "вовнутрь", на съемках перед падением зданий еще и взрывы на двух по-моему этажах видны - стекла повылетали. А еще я видел интервью очевидцев, которые работали там и рассказывали, что этажи закрывались на какие-то работы незадолго до событий... Да много еще можно вспомнить и про Аль Каеду, и про самолет, это тоже отдельная большая тема для разговора. Но мне бы фильм вспомнить про 11 сентября, который я видел - а я напрочь забыл название. Это не "Дух времени" и не "911"... не помню... Про Перл Харбор не буду рассуждать. Я всегда придерживаюсь принципа - ищи, кому выгодно. Если нужен повод войти войну, подтолкнуть своих граждан идти воевать, такой повод найдется. И солдаты всегда будут думать, что отвечают на агрессию против своей страны....

Вот провокация, после которой США вступили в войну Первую мировую. Я лишь считаю, что США - мастера провокаций. и прослеживаю одну линию: Луизитания, Перл харбор, 11 сентября. Фильм про 11 сентября и о том что вертикально идеально ровно рушатся дома лишь при контролируемом обрушении выкладывать не буду - сами видели наверно уже. А про перл Харбор - я честно скажу подробно еще не изучал, Вы более подготовлены, обсуждать не могу и не буду. Как-нибудь почитаю подробнее. Но пока придерживаюсь своей точки зрения.

"Война за независимость" - это еще перед появлением нынешней "американской" нации была. гражданская, по-моему. так? Вторая - освобождение от английской диктатуры. и вот только после этого появились американцы, как я их понимаю. им 200 лет в обед. Никто на них не нападал, ни Наполеон, ни Германия фашистская (перд Харбор такая же провокация, как 11 сентября). А в остальном я с Вами согласен. 20:24 Добавлено спустя 2 минуты Так никто особо и не учавствовал. Она шла там и шла себе. и сейчас идет. Вы учавствуете? я нет. только вот с Вами по кайфу беседую тут.

Классный отрывок! Красавец. прям в тему. Вот и ответ на предыдущий пост. Деньги сделали PR-работу. и люди забыли, как это - жить вместе и в мире. То же и на Ближнем Востоке творится сейчас. Плюсы закончились, на Зайца ушли, извиняй ))))

Заяц, тебе лекции в школах и университетах вести надо! Плюсы у меня закончились ....

Я-то думал, вы ученый, высокой квалификации, в возрасте... А тут. Посмотрел страничку. Ну год рождения 1982. И что? Вы еще молодой человек, мы с Вами почти ровесники. Историк Вы может быть только по образованию. Но вот какие оценки у Вас в дипломе и вообще, как Вы учились, и является ли история для Вас реальной профессией теперь или так, отучились и ушли.... ну, например, в строительство.... - большой вопрос. но это дело Ваше и меня не касается. Просто повторюсь. Если хорошо знаешь предмет - неминуемо его полюбишь. Ведь хоть в мире много роз, для маленького принца его Роза - была единственной, потому что он тратил на нее время, заботился о ней....

Классно! 5 баллов, Заяц! А скачать можно?

Здорово ))) Простите, это хокку?

Если человек это делает раз-два - простительно. А если постоянно - это неуважение к товарищам и наказываться должно равносильно ботоводству. А значит и тратить силы и различать таких пофигистов от ботов нет смысла. ИМХО. Я ЗА тест Тьюринга перед каждым боем ))) Пусть перед постановкой в очередь при нажатии кнопки "В бой" выскакивает))) Если не перед каждым, то, например, перед каждым 5-ым в случайном порядке.

Нормальный обзорчик ))) голос удобоваримый. Юмора побольше и второй Джов )))

ТС, понимаю твою боль, скорблю и удивляюсь с тобою ))) А что если тему создать, в которой мы - игроки, а не разработчики, будем делать черный список неадекватов? Скидываем туда скрины и реплеи и если сообщество поддерживает, автор темы вносит негодяя в список неадекватов в шапке темы под спойлер. Это просто выражение нашего неодобрения поведения игроков в игре. Это ведь не будет нарушать правила игры? Возьмется кто тему создать и поддерживать? 16:53 Добавлено спустя 1 минуту Все, что "посан" доказал, это то. чтго "фаберже" у него вместо мозгов. И кто Вам сказал, что он это в открытую, а не исподтишка сделал? И что у команды вообще было время и возможность ему ответить? Бред сивой кобылы. Простительно только если это ребенок. Но сокомандникам за такого предателя по-моему компенсацию должны давать. Или бой объявлять несостоявшимся вовсе, не засчитывая в статистику.

Вот я тут играю в удовольствие. или тестером Ваших косяков работаю!? Вылеты из боев терплю, графические артефакты-волны сбрасчываю, Вг-чек скачиваю, отчеты по ошибкам делаю... Эта морская собака (WG Check) уже час мой комп грузит. Сижу, не играю, скучаю в форуме, так как при включенном клиенте она пахать не хотела. Пропадает премиум-аккаунт, кстати! Бесплатно, Бляха-муха? Нет, более того, за мои же деньги! Задолбало. И флаги Ваши на компенсацию за переживание этого бреда не тянут! Но вот последняя ситуация с автопилотом и торпедой ну просто взбесила.... Извините, но накипело... Удалять не буду, так как хоть и эмоционально, но все правда.

Т.е. либо он будет так идиотски работать, либо вообще отключить... И все, у кого он включен, рано или поздно аналогинчо мне Вас добрым словом вспоминать будут... А код-то поправить, чтобы он от островов выруливал, но только при условии, что нет рядом торпед... .Это не судьба? Проще меня в настройки послать, да? Про выруливание от торпед я не писал, не передергивайте (там было "не смел соваться" - т.е. просто не включался, не вредил хотя бы). Обидно....

И разместить их ПОД иконками снарядов, торпед и снаряжения (линии перезарядки ГК находятся НАД ними, а торпед хорошо бы разместить ПОД) со смещением влево и вправо, если аппараты бортовые, чтобы всегда видно было, а не только когда переходишь в ТА по цифре 3. Ну если не ПОД иконками, то по бокам.

1) Я уже просил дважды - сделать переключение с ТА на ГК по Shift. Повторю в третий раз. Достало целиться пальцем в нужную цифру между 1 и 2, чтобы случайно не уйти в перезаряд. Прошу форумчан поддержать плюсом. 2) И вот вообще уж вопиющая штука... Ваш "автовыруливатель", отводящий корабль от островов, навел меня на торпеду. Торпеды шли слева, я повернул вправо кормой к ним. Все ок, торпеды проходят ровнехонько мимо 2 бортов справа и слева. Я успокаиваюсь, целюсь кормовыми пушками по недругу... и вдруг замечаю, что меня тащит в сторону... Пока сообразил что к чему и забрал руль у Вашего автопилота-предателя, корабль встал на траекторию торпеды - и я ушел на корм рыбам. Это был ранговый бой и автопилот убил меня в самом начале, бой проиграли. Плевал я на остров спереди!!! Я дымы пустил! Я должен был воткнуться в него, пропустить торпеды и спокойнёхонько сдать назад и вырулить... Вот как называется такой автопилот, который тащит меня на торпеды? И какие эмоции по-Вашему у меня это все вызывает!? Возмущению просто нет предела! Я в шоке.... Прошу срочно исправить программу автовыруливателя, чтобы он выбирал приоритетом торпеду перед островом и не смел соваться, если торпеды рядом!!!

Если Вы так делаете, то подставляете команду и создаете 11-ти своим совзводникам "вырвиглазные" условия для игры и нелюбви к Вам и всему вокруг. Не стоит оно того Неее. интересно будет лишь раз-два. Если и добавлять. то отдельным включаемым/выключаемым режимом. И что-то мне подсказывает. что никто его включать не будет... Ну тогда можно просто солнце поставить не за базой, а слева или справа. Тогда обе команды будут в равных условиях, но солнце можно будет использовать для захода на противника с выгодной стороны, предварительно зайдя на этот фланг.