srggn

Не знаю, в чем секрет Аризоны, но по сравнению с ней Мексика дамажит хуже. Кучность другая, что ли...

Так Аризона вроде как неплоха?

Могли выпасть Вирджиния и Мутцу. Пребпочел бы Мутцу. Он и выпал. :)

Nueve de Julio: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Nueve_de_Julio

Он же без дымов! И как точки брать? :P

Я вообще просто пытаюсь представить, какой должна быть игра, чтобы на 4м или 5м уровне хотелось играть (а до этого — купить за реал) на тихоходном корабле без ПВО. Да и с ПВО — я про медленный Техас. Что-то "перенедонамудрили" с выводом VU в том виде, как сейчас...

Более того, если не выделена ни одна цель для ПМК, то оно вообще не начнет стрелять при взятом перке Ручное управление ПМК.

Так смысл этой фичи не в "пользе" для того, кто вылетает, а для остальных одиннадцати, где даже калека-бот может хоть что-то подсветить/добить/захватить в конце напряженного боя, чтобы усилия и время в игровой сессии не пропали даром. Сколько победных боев нахлобучилось из-за таких последних не по своей воле афкашников...

Но с одним условием: всё, что наиграно ботом, не приносит ни серебра, ни опыта.

Он как хаукарль. :) Сейчас как раз смотрю в записи стрим по Yahagi и Ark Royal - лайк после схватки с Леоном и отметки в 100к урона. :)

С приобретением! Всё так. И он даже не хрусталь, а яичная скорлупа. ХП в начале боя надо беречь оченьоченьочень. Корабль-челлендж. :) Но на таких бывает интересно поиграть, нервы пощекотать. Правильно он был назван "подросшим Юбари".

Пожалуй, самое добротное усиление ПВО для этого крейсера это перк командира Суперинтендант и "голдовое" снаряжение Истребитель. :) Не уверен, стоит ли иметь на этом корабле отдельного командира. В принципе, если в дальнейшем захочется оставить в порту крейсер Могами со 155мм-пушками, то можно постепенно готовить командира именно для него — тогда и ИВ пригодится, и что-то на ПВО может пригодится тоже, но вкачаете это потом. Когда я катал Yahagi в тренировочной комнате, против авика 6го уровня, крейсер был "голенький" (без модулей вообще), а командир с 8ю распределенными перками - т.е. никаких БОП, УОП или ШОПВО. И все равно что-то сбивалось.

На здоровье! Рад был помочь. :)

В помощь принимающим решение о покупке:

"ВниматеЛНей будь!" — сабжу в корму даже эсминец может выбить цитадель: https://www.youtube.com/watch?v=sYpVPpzvU9k

Но, как правило, с доступом к видео по ссылке. :)

Кроме того, реплей без ошибок воспроизводится только в "своей" версии клиента.

Прямо с языка снял. Оба предложения. +

Это был must have for the last chance для крейсера Перт. Один мог быть очень быстро сбит.

Все хуже гораздо. Истребители пачкой взлетают, а два корректировщика одновременно больше в воздух не поднять...

В принципе, я это и имел в виду: должен с моей точки зрения. Почему — я объяснил (больше возможностей для отрядной игры и т.д.). Да, это мои "хотелки". ИМХО, он стал бы интереснее за счет способности несколько больше помогать союзникам. А они были бы рядом, чтобы помогать Юбари сохранять его скромное количество очков боеспособности. И очевидно, что сейчас он настроен так, как "его видят". Не иначе. Я знаю, и спасибо!

Юбари очень уязвим. Ничто не мешает авианосцу соперников заниматься другими кораблями, предоставив разбирать Юбари союзникам. Большой зонтик — да, но я не сказал, что такой же сильный в дальней ауре, как и в ближней. Но реально помогать союзнику в зоне дальней ауры своего ПВО Юбари должен. Вопрос настройки. Это вопрос настройки также. Я в предыдущем посте отметил, что в одиночку Юбари не должен забирать всю авиагруппу на подлете. Это будет на старших уровнях. Но уже на 4м командир должен почувствовать "ай, больно!". В воспитательно-образовательных целях. У Юбари действительно эффективное ПВО, но если к Юбари никто не прилетает, то и сбитий не будет. Если ангар конечен, то после сбития всего новых сбитий у Юбари не будет также. Да, конечно играл. Моя точка зрения по Юбари учитывает мой опыт игры на авианосцах нового образца. Ангар небесконечен так же как и могла бы быть "небесконечна" заградка: ограничение только временем перезарядки и продолжительностью боя. Конечно, надо. Но начать стоило бы хотя бы с крейсеров ПВО. Точнее, продолжить традицию Атланты. :) Кстати, "бесконечная" заградка не делает из Атланты ПВО-имбу на 7 уровне.

35. Точно до конца досмотрели? :) Я принимаю эти аргументы, понимаю, но не соглашаюсь. Попробую пояснить. 1. Начнем с переноса (или усиления) — о дальней ауре. Логика связана с наличием на 3/4 уровнях кораблей без ПВО вообще. Во-первых, наличие корабля, способного дать ПВО-зонт могло бы способствовать развитию навыков взаимодействия кораблей (игроков, играющих на них) разных классов и "технических способностей" уже с песочницы. Во-вторых, по аналогии со старшими уровнями, где сдуру можно потерять всю авиагруппу, залетев "не на того/тех": авианосцы сразу же, уже на 4 уровне, должны понимать, что есть опасность потерять авиагруппу целиком при выборе неверной цели. Юбари соло не должен ее уничтожать на подлете, но вместе с еще каким-нибудь кораблем с не самым слабым ПВО-вооружением — хотя бы во время первой атаки — вполне. 2. В том виде как Юбари есть, он не станет ПВО-имбой даже с бесконечной заградкой. Но, повторю "про логику": если бесконечен снаряд, то и броня должна быть бесконечной, если бесконечен ангар, то должна быть бесконечна заградка (и то, и другое перезаряжается, весь вопрос в настройке кулдауна). По крайней мере для кораблей, которые разработчики позиционируют как ПВО-юниты. Юбари не бессмертен под налетами. И много сбитий — следствие восполняемости ангаров. Сам же авианосец не теряет очки боеспособности, пока не станет видим и досягаем (об этом уже говорилось). Понимаете, можно бы и оставить все как есть, но несоблюдение баланса в логических установках механик игры демонстрирует некую незавершенность модели. Разве совершенство хуже? Лучшее — враг хорошего. Я не знал. Но теперь знают все. ;)

А вы посмотрели видео до конца? Автор поста, который вы привели, там же написал мне, что ему "Не ясно что вы хотите сказать видео.". А до этого написал, что закрыл видео "после 2:25". Странно было бы начать спор с ним "о вкусе устриц до хрипоты до драки"... Да, на момент создания ролика у меня не отложилось в голове, что при наличии перка "Шквальный огонь ПВО" не происходит усиления/ослабления постоянного урона по секторам. Но я и не объясняю, как работает ПВО, ролик вообще о другом. По большому счету, мое упущение затруднило мне выживание под налетами, еще нагляднее показав ПВО-возможности Юбари. А они там раскрыты полностью, даже "Чистые небеса" "Мастер ПВО" взято. И, тем не менее, я не остался доволен. А почему — станет ясно, если его все-таки посмотреть. PS "Минус" не от меня.

Помним, любим, иногда скорбим — тогда стараемся не давать в обиду. Юбари как символ WoWs — по его состоянию можно судить об игре. Если с ним все хорошо, то и с игрой тоже. Он же самый первый премиумный крейсер. :)