Перейти к содержимому

srggn

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [PAPUA]

Все публикации пользователя srggn

  1. А разве скидки и акции являются обманом тех, кто что-то купил до их объявления? Они согласились с прежними условиями добровольно, получили товар/услугу, и смогли "потреблять" его/ее раньше. Собственник по своему усмотрению может даже что-то дарить, это его право.
  2. Как только этот эсм появился на предварительных тестах, так сразу же стал ждать, от кого от первого услышу про пикирование под дымами. :) Не удивлен, что от вас. :) Понравилось, лайк и плюс.
  3. Однозначно. Я не сомневаюсь, что результат, продемонстрированный в видео — обычные издержки "пакетных" изменений.Просто Юбарику опять не везёт. Однако, результата я добился, судя по: и это главное. Спасибо. Количество сбитых самолетов зависит от количества авианосцев в сетапе. На это игрок на Юбари никак не может повлиять. Также как и на желание авиковода атаковать или не атаковать этот крейсер ПВО. В итоге, 25 самолетов за бой с авианосца, у которого эти самолеты безлимитно "взлетают по КД" (а у Юбари всего три заградки) и который с упорством, достойным лучшего применения, заходит в атаку именно на Юбари, на мой взгляд, не много и не мало. Тем более, если командир Юбари прокачан в ПВО, а у командира авианосца нет усиления авиагрупп. И чем быстрее новичок-авиковод поймет, что в игре есть корабли, от которых надо держаться подальше, тем меньше будет сбивать Юбари, и тем эффективнее будет командир авианосца. Кстати, из июльских скриншотов уже было видно, что в бою с двумя авианосцами на команду сбивалось 30-35 самолетов максимум. Так что, если и был дисбаланс между "броней и снарядом", то с февраля по июнь он уменьшился. Я тоже. Надеюсь, что мой видеоролик ускорит этот процесс хотя бы для Юбари.
  4. Прошу разработку обратить внимание на проблемы с ПВО у первого премкрейсера игры в патче 0.8.7. Со скриншотами «былой славы» и примером боя в реалиях наших дней. Спасибо.
  5. Рукалицо. :D Вот на что отвечать? Нет, ну правда? Если с алгоритмами все ок, то значит, что ничего не сломано. А если сломано, то геймдиз накосячил с алгоритмами. А так-то да, дважды два математически четыре, и алгебраические алгоритмы будут исполнятся без математических ошибок. Но нужен ли нам такой хоккей?
  6. Ок, ошибка конструкции алгоритма. Или Ошибочное решение, принятое при создании алгоритма. Так понятнее, что имелось в виду?
  7. Прочел ваш комментарий и вспомнилась поговорка "за деревьями леса не увидеть". Не о возврате мне, вам или еще кому-то чего-то былого речь. В реплее видно, как растет урон по самолетам, очень быстро. Но нет сбитий. Явная ошибка алгоритма. Это нужно исправить. А эмоциональная составляющая и совпадение, что пострадал опять именно Юбари - "побочный" эффект.
  8. Не-е, от нас житье есть. А вот нам от техкогонельзяназывать — нет. :)
  9. Так и было, я об этом как раз упомянул. :)
  10. Для сдерживания роста популяции сампонимаешького. А то расплодятся, прокачаются и никакого житья от них на старших уровнях уж совсем не будет. Из-за изобилия. ;) А так-то фановый он, и руки хорошо точит.
  11. С ПВО сейчас у сабжа просто жутчайшие проблемы. Не удержался, сделал видео: R.I.P иль не R.I.P.?, вот в чем вопрос...
  12. srggn

    Friesland купил кто?

    В девятый уровень боев попадают корабли, начиная с седьмого уровня. В качестве проверки посмотрите как показан в корабельной wiki уровень боев любой другой девятки, которую вы видели на семерке, попадая в бой девятого уровня.
  13. В таком случае это будет не тема, а флуд и "юмор". Наоборот, если смог в корабль, то твоей его критике будет больше веры. Переход на руки, это переход на личности. Вне дискуссии, так как не аргумент. :)
  14. Так и есть. Только если "от среднего" оттолкнуться, то, например, ЛК 9 Германии меня чаще бесит, а Рома чаще радует. А Индианаполис вообще в "агрессивную печаль" вгоняет.
  15. Как по мне, все норм с Ромой. Нет, я не против ей что-нибудь апнуть. :) Хотя и сейчас не жалуюсь: Но и на Юбари мне жаловаться формально не на что: Просто я стараюсь быть объективным. И Юбари сейчас отрицательно "перекошен" по ПВО.
  16. Интересен. И, видимо, игрокам более, чем разработке — можно почитать ветку о Юбари, там такие дискуссии с создателями велись, и так долго, что просто жуть. И добились таки своего, Юбари был доведен до ума. И если сейчас забить на песок, оставив нерешенными проблемы ребаланса, недоработки логики снаряжения и пр., то можно предположить, что эта нетщательность отвернет от игры вдумчивых новичков.
  17. Смущает. Но у Атланты принципиально есть то, чего нет у Юбари как крейсера ПВО — безлимитная заградка. С учетом безлимитных ангаров авиков у Юбари заградка также не должна быть лимитирована. И, конечно же, требуется донастройка ПВО.
  18. Ждал, что будут упомянуты Юбари (ПВО) и Индианаполис (перезарядка), но нет...
  19. Взглянул на вашу статистику. ИМХО, камуфляж на 10у. В порту есть оба этих према. Ленинград очень нравится, Де Грасс просто нравится. Но в Ленинграде ничего нового вы не найдете, единственно иногда можно торпеды на ход или из небольшого инвиза бросить. "Галя" вам не понравился, а он "в среднем" похож на Д.Г. Поэтому, оптимальнее, на понравившуюся 10у потратить.
  20. "Автопилот" опять рулит криво. Вместо разворота привел авик к синей линии, и все. Дополню. На миникарте показывается траектория движения. То есть нет повода не доверять. Вместо движения по траектории корабль "отпрыгивает" куда-то в сторону и прилипает к границе карты. Если разворот невозможен, то траектория должна пересчитываться и указываться корректно для приведения корабля в точку назначения. Если задана промежуточная точка, которую невозможно пройти из-за близости к границе карты или другой помехе, то или траектория должна, например, "краснеть", или динамически изменяться, показывая корректный путь к точке назначения, игнорируя промежуточную точку.
  21. Не все — я не орал. Зачем орать, если нормально было. Лучше бы опрос в клиенте провели, прежде чем менять. Или сделали бы двойной вариант, как я уже выше говорил.
  22. Спасибо, но моя боль из-за другого. Когда я веду бой на арт эсме, а на меня авик заходит с противоположного борта относительно цели, по которой я веду огонь, то мне было проще между выстрелами прожать тильду и кликнуть мышкой нужный сектор, чем сейчас "крутить головой" между залпами, отводя глаза от сектора, со стороны которого по мне стреляют. Мне нововведение не зашло.
  23. Вот вернули бы в игру старый вариант выбора сектора ПВО. Чтобы оба варианта были и выбирались в настройках. И не было бы случайного незаметного включения ПВО по тильде...
  24. Уже прошел, с выводами согласен, по плюсу/лайку поставил. :)
  25. Я не «спал», был в отъезде и за перипетиями обновления не следил. Не до них было. Вернулся, зашел в клиент, а тут такой «приятничек». Ну, значит, не померещилось. Когда ж эти качели остановятся? Замучили Юбарик совсем...
×