srggn

И зачем "сбрасывать" ветки? Почему не повесить на каждый корабль персональное задание/задания? Я не хочу уменьшать количество кораблей в порту.

Если взамен старого, то это шило на мыло. А если новый окажется тоньше струйкой, то это будет просто фиаско...

Решил покатать непопулярные корабли в ранговом спринте. Второй бой на Hood'е, с комментариями: Какие корабли на седьмом уровне, по вашему мнению, самые слабые?

Да, есть такая. Но поэтому и не хочется на ней играть (в ранговом спринте). :) Если только не начну "опаздывать".

Тоже учту. :) Он у меня как раз не в фаворе.

Значит, он хорош. Вот и по мне, он какой-то, "неуютный", что ли. Надо попробовать. :)

Однозначно. Мне ли не знать? Пруф1 и пруф2. :D Он действительно хорош в боях на сокращенных дистанциях. Даже имбоват. Поэтому в мой "антирейтинг" не попал. :) И поэтому даже не рассматривался вопрос об обратном его выкупе.

Я о нем тоже подумал, но именно из-за ГАПа и хороших фугасов, чего нет на Hood'е, его отставил.

В реальности так и было. Я его назвал линкором по классификации в игре.

Решил покатать Hood в ранговом спринте. Корабль приятно удивил.

«ПисАть как и пИсать нужно тогда, когда терпеть уже невозможно!» — Михаил Жванецкий Не удержался: Может, кого чему научит. Хотя, о чем я...

Ну, как бы, да. Но кидать такие торпеды вдаль по быстрым и маневрирующим целям (тем более, с ГАПом) мне даже в голову не приходило. А танкующие носом и пятящиеся назад ЛК ничего не успевают. Спам "злачных мест" тоже вполне может быть результативен. Наличие РЛС балансируется тихоходными торпедами (но с хорошим уроном с торпеды), а все вместе предполагает отрядную игру или игру, скоординированную с союзниками.

Так ролик-то не про Black, а про то, что люди не учитывали наличие эсма на фланге (и последствия), не пытались организовать совместное противодействие, про Мааса соперников, никак не поддержавших свои ЛК. То же самое, что и на Black'е, можно было сделать, например, на немце. Разве что было бы это менее удобно из-за худшей маневренности.

Все так. Но мой «фетиш» не дамаг, а «победы» и «убил/убит». :) Первую строчку не докомментировал: после того, как Кутузов разрядил ТА и был обескровлен Леоном, выход на него никакой угрозы не представлял.

Спасибо. Командир малоперковый сидел, 14 звезд, распределены 13. В этот момент он еще торпеды не выпустил. Сходу выскакивать из-за острова пока соперником не выпущены торпеды, с учетом того, что для пуска мне надо "раскорячиться" самому и с большей вероятностью получить, чем не получить, торпеду от Кутузова, на мой взгляд, было бы не лучшим решением. Назад Кутузову также было бы сдавать опрометчиво, он выходил бы под орудия Леона, и крейсер знал о линкоре благодаря свету от самолетов. Кроме того, мы помним, что торпеды впритык к береговой кромке не идут, а остров, за которым я спрятался, имеет "хитрую" нишу, за которой можно спрятаться, то есть, большая зона за островом защищена от торпед. PS Какой-то персональный хейтер у темы появился — я про минусы. Я только-только тему создал, полминуты не прошло, сразу минус прилетел. ;)

Возможно, я скажу вам то, что вас обидит, но вы сами сказали, что вы новичок. Так вот, по самой сути вашего утверждения мне видно, что вы не понимаете, что то, что вы просите, вам не поможет. Прокачиваемые корабли имеют стоковое состояние и топовое — часто это день и ночь (только не надо про Кэпа "О"). Но это "полбеды". Командир с тремя очками опыта и с девятнадцатью — это полярная ночь и полярный день. И всем этим надо понимать, как пользоваться. Стрельба на 9-10 уровнях отличается от стрельбы на 4-5 уровнях необходимостью более точно уметь предугадывать маневр соперника, который не будет идти по прямой и с неизменной скоростью. К тому же цена ошибки (из-за "подставился) возрастает. Никакой полигон вас этому не научит. Тот, кто много поиграл в корабли, только по характеристикам нового юнита с вероятностью в 95% составит точное мнение о нем. Без теста. Корабли, как игра, не раскрываются сразу. Большой ошибкой здесь является быстрый бег прокачки кораблей. Крайне желательный приоритет — прокачка командира. А обзоры кораблей, даже старые, не самый плохой вариант, чтобы хотя бы увидеть, как предлагается тот или иной кораблик применять в бою. Не знаю, что посоветовать. Первый пост плюсанул. За системность. В игре действительно многого не хватает для новичков. Главный совет — научитесь выживать под огнем (не "за спинами", но вместе). Держите дистанцию, не сближайтесь "на автомате", будьте неудобной целью, учитесь правильно располагать себя на карте (здесь, например, использование островов и понимание, когда нужно вернуться к базе, если есть угроза ее захвата, и много другого — корабли вообще про позиционирование, а только потом про стрельбу), ну, и стрелять тоже надо научиться, и правильно использовать оба типа снарядов. Не спешите и, надеюсь, не разочаруетесь. Удачи!

Проба пера: тыц. Сделал так, как мне давно по другим кораблям не хватало. Может, кому помогу сомнения рассеять.

Ну, конечно!!!! Вот же ж... Просто изучаю кораблики в коопе, а там флажки не ставлю. Реально спасибо, а то я уже совсем... Ведь был же уверен, что решение на виду, а вот, поди ж ты... Курьез, однако. :)

Заблудился в трех соснах с ПМК. Базовая дальность 7,5. 20% с модуля ПМК Модификация 1 и 20% с УОП. Итого 10,8 км. Где еще 0,5 км?

2ТС Когда тебе раскроется дзен игры на советских артэсмах, ты будешь смаковать Минск с таким наслаждением, что вопрос выбора дальнейшего пути перестанет существовать. Ты даже не заметишь, как накопишь опыта на любой из них. Но когда ты получишь новые ощущения от Минска, то можешь захотеть применить свой опыт на уже пройденных Изяславе и... Подвойском. И если решишься на это, то тебя встретит море фана — каждый из них можно назвать Хабаровском своего уровня. А когда и на Изяславе, и на Подвойском у тебя будет по 19-перковому командиру, то, скорее всего, ты уже будешь иметь в порту Хабаровск и также будешь получать удовольствие от Удалого, на который с радостью сменишь Огневого, время от времени играя на Ленинграде, который ты обязательно купишь, не удержишься, отдавая дань памяти проданному Минску, и получая новый фан благодаря длинным по меркам эсминцев советской ветки торпедам. :)

На седьмом уровне почти все корабли хороши за редким исключением, которое может быть связано, в том числе, и с личными предпочтениями. Но я даже не могу сейчас припомнить ни одного корабля, который не смог бы на этом уровне проявить себя в рангах. Тем более, что авианосцев не будет. :) Может, выкачу Арбузика и Хулио. :)

Вот, реально, наступлю на горло своей песне, но и петь ее не перестану. Пробивается он на ура, но посмотрите, люди добрые, что иногда бывает... Курьез, да и только.

Рандомности матчмейкера на эту хитрость параллельно. Собрал в одну команду больше половины бегунов «от», их загнали в угол, по одному перебили и все... Оставалось только хитро светиться, хитро гореть и хитро-хитро постреливать, пока очки ХП не закончились. 130 индейцев обзавидовались.

Согласно моего опыта в список также попадают Нагато, Амаги, и, внезапно, Эльзас. Прямо по горячим, мать их, следам...

Если бы он отхватывал только «в бортину», то ему цены бы не было. Но его и в нос настолько успешно дамажат, что просто жесть. Если до сих пор везло, и такого не встречалось, то все еще впереди.