srggn

Вчера скатал на нем один бой. Как говорилось когда-то: «жесть, смотреть до конца»...

Да ладно, это ли читерство? :) Снаряды с торпедами не сами в цель попадают. Четкая картинка дает столько же информации, сколько нечеткая - дым из труб виден также, полоса торпедного упреждения показывает точно так же, но глаза устают меньше. Разве ж тот, у кого они из-за тумана не устают, читер? ;) Тут уж и большие мониторы с высоким разрешением можно к ptw прировнять. Но мониторы не стреляют и корабль никуда не ведут. Все же надо отличать способность чего-либо "помочь" игроку от "сделать за" игрока.

С радостью не ставил бы мод на удаление дымки-тумана-бликов, если бы не начинали уставать глаза и после пары боев появляться головная боль. Вот был бы в прицеле вид с приглушенной яркостью и цветами, но без туманов и бликов (и чуть по-контрастнее), было бы идеально: и красиво, и голова не болит.

Увы, у меня зависает и чистый клиент.

У меня не то, чтобы часто, скорее редко, но бывает — эсминцы наиболее интересны как класс, а это в начале максимальный риск, если не сидеть в тылу, конечно. Самое досадное — дарить кому-то "Первую кровь". Хотя сам беру ее нередко.

Посмотрел на вашу подпись-иконку уже после того, как написал свой пост. Да, вот такой я не внимательный, хотя и отвечал на цитату. :) Впечатляет, что уж там... Но тему разовью — не раз бывало, что и кракен в бою и основной калибр, но — поражение. То есть, и скилл явил, и победы не достиг. Но не раз и другое. Слился с разной степенью нелепости в начале боя с крохами дамажки и без фрага, а команда смогла в победу. И ты вроде как победитель (и даже не на последнем месте в итоговой таблице). Вроде как. А сам недоволен.

Бесспорно. Просто это отдельная большая тема, поэтому не стал делать данное замечание. Не спора ради, а размышления для. Пытался для себя определить, какой параметр из всеми так горячо любимой статистики дает наиболее ясное представление о скилле. Без привязки к уровням, поскольку внизу дамажки меньше. Без спекуляций на тему "в песке только новичков избивать" (этих "новичков" уже полно на 10-х левелах), а как посмотришь итоги какого-нибудь боя на четверках, так от звезд и планок за ранги в глазах рябит. Пожалуй, их два. И один дополняет (даже иногда "противореча" ему, что интересно) другой. Это ПП и убил/убит. Какой из них поставить на первое место? Вполне возможно, что и убил/убит...

На моей памяти "полосы сливных ракобоев" сменяются "полосами победных ракобев" и вполне себе уравновешиваются (я уже отследил определенные закономерности и вывел для себя ряд правил, позволяющих использовать эту "полосность" себе во благо). Поэтому ввод дополнительной сущности только увеличит потери человеко-часов труда на ненужную работу.

1. ИМХО, нет смысла так делать. Новая сущность "нейтральные" ничего нового об игроке не скажет. Кто имел высокий ПП, тот и продолжит его показывать. И наоборот. 2. Опять же, не вижу смысла. Причем, чтобы было понятно, в те времена, когда упреждение еще было модом , и шли яростные споры "за" и "против", я был однозначно за этот мод. Сейчас проблема игры, КМК, в другом. В отсутствии понимания у большого количества играющих, чтО нужно делать на корабле того класса, на котором, играешь и как нужно себя вести, чтобы выживать под огнем. Спящие на старте и не помогающие подсветом (и даже загораживающие союзникам своими дымами поле боя) эсминцы. Пикирующие на линкоры крейсера (отнюдь не всегда тяжелые и с торпедами), рашащие без поддержки и разведки одинокие линкоры. Поможет таким мод ТУ? Нет. Им тоже надо было уметь пользоваться. В свое время одного корабельного блогера другой блогер яростно критиковал за использование мода (когда не было запрета, но и не приветствовалось). Разумеется, сейчас первый блогер эту модификацию не использует. Регулярно выпускает видео, стреляет далеко не идеально, регулярно паркуется в острова, но также регулярно достигает хороших результатов по итогам боев и максимально высоких рангов в РБ. То есть, очевидно, что WoWs — не игра про стрельбу. Да, стрелять надо уметь, но если ты метко стреляешь, но ведешь себя на поле боя неверно, то стрелять тебе долго не дадут. Соответственно, запариваться с вводом мода ТУ в игру, изменением интерфейса, изменением начисления очков, отладкой всего этого... Дануна... В конце концов, есть у нас и динамические прицелы, и номограммный. Мод ТУ уже далеко не так актуален, как когда-то. Повторюсь (по моим ощущением от рандомной игры), не хватает именно понимания игроков, чтО и как надо делать в бою. Даже не умения - можно делать криво, но делать, а часто видишь совершенно неверное использование своего юнита. Вот это проблема поважнее.

Конец боя, отпарковываюсь от острова в проливе, в который умышленно уткнулся, стремясь дать залп изо всех орудий по вражескому Фусо, подворачиваю, чтобы сориентировать корабль параллельно берегу, и тут, сзади, догоняет меня союзный Киров с двумя «хэпэшинами», пытается пролезть между мной и берегом и стирает об меня эти свои последние 2 HP… Мне параллельно на розовый цвет, на штрафы (я по союзникам не стреляю, даже когда они напрашиваются), и даже к игроку Кирова никаких претензий не имею – *** happens. Удивляет меня другое. Почему в алгоритм расчета friendly fire не включили определение скоростей сталкивающихся кораблей? Без учета того, кто кого протаранил (неважно, специально или нет – тот, кого таранят в любом случае «виноват без вины») теряется смысл штрафа. Сам влетел? Угробил свой корабль? Так сам и порозовей. А когда в автоматическом режиме наказывают невиновного, то это говорит о нетщательности проработки алгоритма. Несерьезно это для такого красивого проекта. ТщательнЕе надо, товарищи…

Вероятно, что нет. Обычно в таких акциях предлагаются старые премы. Но это только мое предположение.

Это несложно представить. Что тогда? Не знаю. Понимаете, я не стану жевать черный перец горстями, но пресной пище предпочту блюдо с приправами.

Потому что это слишком просто, чтобы "выпустить пар" и совершенно бесполезно для победы в игре. И, в качестве бонуса, хорошая тренировка управления гневом. :) Если уж в игрушечном бою не побежу, то хоть одержу маленькую, но настоящую, победу над собой. :D

"Прислушался" к своим воспоминаниям-впечатлениям. Мне лично всегда портил настроение непосредственно тимкилл. Как направленный против меня (один раз даже ботом в кооперативе), так и мой собственный — когда союзник заезжал на давно пущенные торпеды (давно в том смысле, что пускались они из далека, но не из-за спины, шли долго и всем были видны) или чудесным образом "отклеившийся" от основного залпа снаряд попадал в тиммейта, находящегося рядом с целью. Сама система настроение не портила. Даже в этом случае разговор о неудовлетворенности ее несовершенством, а не ей самой.

Как же вам объяснить, чтобы вы поняли... Вот есть что-то, что работает неплохо. И решает проблему "в основном". Но проседает на частных случаях, которые будут только накапливаться. А случаи эти тоже типовые, но менее массовые. Так в чем проблема периодически совершенствовать существующее? Иными словами, подход "и так сойдет" меня не устраивает. А уж терпеть то мы, да, привыкли...

Ну, так то, да. А кто сказал, что будет легко? Но все равно, решаемо. Не до идеала, а до уменьшения алогичности работы алгоритма. А про розовость я и написал, что параллельно. Мне бы, скорее, стыдно было бы, если б я такой алгоритм создал и ничего не сделал бы для его усовершенствования на основе подобных игровых событий.

Нет, у меня не бомбит, и кар никаких я никому не желаю. Просто лучшее — враг хорошего. И нужно дорабатывать существующее. Иначе застой, а затем деградация.

Нету там нюансов. А реплей есть.

Сколько людей, столько и мнений. Вообще без напряга прошел всю ветку немецких эсмов до десятки. Z-23 продал, поскольку Ло-Янг есть. А остальные, начиная с Геде, есть в порту со своими командирами.

В свое время Фуриос сделал небезынтересное видео с аналитикой.

Очень понравилась операция. Качаю на ней Балтимор. Да, не всегда в начале успеваем отбить обе базы, но в целом играется весело.

С учетом того, что совершение покупки со скидкой не говорит об однозначности совершения оной без скидки, оценивать «упущенную прибыль» было бы равнозначно дележу шкуры не убитого медведя...

Вот бы какую "Лигу нормальных игроков" замутить... Даже не буду приводить примеры из своего опыта. Один недавно встретившийся Бенсон, шугающийся Кагеро и стреляющий по нему ББшками, чего стоит. Кстати, был в камуфляже. :/

Так Нарезка ж есть?

Да уж. И рыбку съесть, и кости сдать... Вот, чтобы было понятно, насколько «параллельно»: