One_go

для шарика, ну ещё если не лень для юлика, за Арканзас бетту не буду спрашивать, всё равно это там не надо да и играть на нём сложно. не надо доскональную, примерно, я за статой не гонюсь, играю в удовольствие

всё хотел спросить, в танках , роб мне ясен, а вот в корабликах не очень, если можно, не могли бы вы, сказать с каким отклонением по курсу должен быть корабль противника? заранее спасибо

Подумаю пока, на есмах я не играю, но стоимость его, 25 баксов, не большая, плюс у меня на Атаго сейчас 16 перковый кеп отдыхает.

то что было в ЗБТ, было давно и не правда, отличий от ЗБТ куча, толку от ЗБТ было ноль. на ЗБТ ФУСО был лучше НАГАТО тут всё меняется, чуть ли не с каждым патчем. P. S. У меня дилема, брать "Камиказе" или нет.

А мне Шарик нравиться, на много проще на нем играть, чем на кресерах, например Атаго, его к 10кам часто кидает и что делать там на нем не понятно, на 10-х уровнях, даже эсмы стреляют дальше с ГК чем Атаго. :D

Да я заметил, мне пару раз залитало от Републики в нос с выводом ГК, но он всё равно утонул. Вру не от Републики, а на уровень ниже от Альяса, плюс торпеда если в нос поподает, входит полным уроном.(естественно не от Альяса) 8-ые уровни проходные, редко у кого 19 перковый капитан, а у тех кто имеет прем корабль, не будет на них играть, проскочет и забудет, это я про Бисмарк.

Бисмарк, кстати не уважаю, Тирплиц, это другое дело. А Шарик, на своём уровне, мини Тирплиц. Чуть меньше прощает ошибок, чуть сложнее играть, а в основном схожи. Я если вижу одинокий Бисмарк, даже не задумываясь пру на него. Есть только два ЛК корабля, на которые я стараюсь не переть, Гнезе и Тирплиц. Они обо не позволяют провести лёгкую торпедную аттаку.

Да, а посколько я пру на пролом, то первое что вижу в 70% это торпеды либо эсминец :D Бывает, конечно, что наши эсминцы светят, но так случаеться не всегда, очень много в дымах сидят.

даже те два боя что я указал, в них выстрелов с головой хватает 228 и 180, попаданий мало 45 и 58 соответственно. в первом так совсем мало, в основном из за того что стрелял по есмам, а в них не очень то и попасть. попасть в эсминце с расстояния 10-12 км, не легко, он маневрирует дай боже

ну выстрелов то я делаю много за бой, так что их достаточно. проблема с расчётом упреждения.

на самом деле, всё тупо зависит от аккуратности стрельбы, у меня на ГК 23%, у Kawaii_Neko_Kun 33%, так что особой разницы, лично я не вижу, фугасы или ББ, средняя дистанция или ближний бой. Ясное дело на дальней дистанции нет смысла ББ-шить ЛК, всё равно не пробить, а крейсера можно. и опят это зависит с чем вы боретесь, я когда на Зайце играю, если концентрируюсь на ЛК, то урон за 100К , а если приходиться с есмами бороться, хорошо если 50К за бой. так что можно очень просто подтянуть урон, тупо стреляя только в ЛК.

а мне всё равно, я не участвую в ранговых боях.

оба боя нормальные, я же не утверждаю, что начинаю стрелять только с близкой дистанции, так уж получилось, что противник слился очень быстро. в первом бою мы потеряли только 4 корабля, во втором 5. я же не один стреляю, мне что на всех кричать, что бы не смели стрелять? просто такой рандом, так сложились команды. P.S. и это, у вас проблемы с логикой и логическими выводами. стоило взглянуть на наши потери, турбо слив ни кто не отменял если команда действует слаженно и фокусит неприятеля, то он помирает так и не сумев репнуться. тогда вы можете @опу рвать и метать, но урона не набьёте

а за ним второй, тут я с гнезиком сцепился, держал его в дистанции 7км, а у него ПМК не прокачана, результат, он всосал доп 5К от моего ПМК а вообще я влез между Лионом, Гнезей , Аобай(которую долбал сначала через ПМК, так что вначале она 9К урона всасала) и вроде Щёрсом , ещё Гаде нарисовался, вот он и помер от ПМК

Вот обычный ближний бой, пол карты исколесил пока догнал, попутно помог взять точку, ворую сам забрал, пару есмосов утопил , авик покоцал из ПМК , ну там крейсер добрал из ПМК, ну и чуток просто пострелял 62 попадания ПМК ------->10К урона, потом видео запилю вроде в гуще событий, 58+Км проплыл не останавливаясь, а только 66К урона. обидно а ещё вроде посветить успел

значит я путаю с другой игрой

ПМК зависит от того, как аккуратны вы с ГК, чем выше процент попаданий на ГК, тем аккуратнее ПМК

вот вам пример, статистика 3 дня назад и за вчера вчера урону накидал в среднем на 15К выше(60К) ,чем 3 дня назад на Шарике а проценты только 27% , три дня назад 100% 3 дня назад вообще не успел что либо сделать, бой кончался очень быстро магиая или всё таки повезло?

но вы же не один в команде, достаточно 2-3 раков на эсминцах, и вы в сливном бою. или достаточно в бою иметь SAMPAI в противниках, и по4ти наверняка ето слив. АФК-шных хватает. да и не факт, что вы удержите эти 66% если ещё 340 боёв отыграете по статистике урона, вы один в один со мной по сравнению с Kawaii_Neko_Kun , там без вопросов, у него руки точнее, глаз острее - соответственно и урона больше, а где больше урона, там и вклад в бою выше, ну и чисто теоретически, % должны быть выше

везет не везёт, по статистики вы урона наносите столько сколько я(принципе я даже больше), кораблей меньше топите - вот и вся мозаика ни чем особым вы от меня не отличаетесь, и я от вас вот и вся статистика

процент побед не всегда отвечает качеству игры, вот я купил Шпее, отыграл 3 боя у меня 100% побед, а средний урон 20К - и что? вы считаете я супер гений? в двух боях я вообще ничего не сделал, меня к 8-ам кинуло, в третьем 34К накинул. всё равно мало. а проценты 100% смотрите средний урон, количество уничтоженных кораблей, соотношения урона и соотношение уничтожил/погиб а есть Умиказе(есм 3лвл), там средний урон 24,5К , но проценты 33.33%

разница в Акуратности ГК, между нами 10% - для вас ето треть , для меня половина. уберите треть из ваших 100К или добавте мне половину урана. плюс 8% на ПМК вот ваши 40К так что стиль боя, ни о чём если бы у меня был больше опыт, если я играл каждый день и вкладывался в игру с головой, то разницы бы не было, а так я играю боёв 10 в неделю, за чистую с перерывами в 3-4 дня Все дело в прицеливание, было бы меньше промохов, был бы выше урон я просто тупо реже попадаю в цель с ГК, вот и вся разница и ни тактика и не стратегия боя. да я не могу правильно рассчитать упреждение, можно сказать - руки корявки, возможно косой но если добавить мне эти 10% попаданий, я дотяну до 100К так что, ваш стиль боя , тактика, ни чем не лучше моей

А вот ту уже странности с вашей статой, вы утверждаете, что в ближнем бою на Шарике не учавствоете, при этом 25. 7% уничтоженных кораблей приходяться на ПМК и торпы. Как то это не вяжеться с вашем утверждением о средней дистанции. Тем более это выглядит страно в совокупности с моей статой, у меня на ПМК и торпы 25.8%. При этом, я умышленно иду на сближение. Да и стата у нас различается в том, что вы более акуратны на ГК в 10%, соответственно и ПМК лучше, вот и разница в 40К урона. 69 потоплений с торпами 11.64% поподания за 500 боев, 71 - с ПМК. Математика штука серьезная, это говорит о том, что 2 из 3 боев вы пускаете пачку торпед и 3 из 4 боев работаете ПМК, всё это в радиусе 8 км. Да вы как минимум 50% боев проводите на ближней дистанции. Хотя стоит у вас уточнить, что вы называете средней дистанцией, может оказаться что это 7 км.

Разницы между вашей статистикой и моей на Шарике практически нет, даже больше, у меня она немного лучше, при том что я на нем в 4,5 больше отыграл чем вы.

Ну это ты так играешь на нем, что не являеться истеной в последней инстанции. Например я на нем играю в ближним бою, с реализацией торпедной аттаки. И как бы как очень даже успешно.