Panzer_krabe

Судя по статистике - это скорее правило, чем исключение. Есть контра - ПЛ, эсминцы с гапом. И альтернативы для света есть - эсминцы, авики. В случае его появления для баланса надо будет апать ПЛ.

На любом кактусе есть те, кто нагибают. Прямые руки + убогие ТТХ лучше, чем руки-крюки и лучшие ТТХ. Чур стату смотреть. Смотрите статистику по урону на эсминцах и на ПЛ. Всегда есть одноуровневый эсминец, который дамажит лучше самой результативной ПЛ, несмотря на то, что торпеды ПЛ попадают чаще.

Так импульс тоже надо руками навести. А наведение по нему настолько отвратное, что при некоторой сноровке можно уклониться практически от всех наводящихся торпед. Попробуйте сами это "чудо-наведение", думаю, оно вас разочарует.

Всем понятно, что когда кроме "токсичности" сказать нечего, говорящий не дружит с логикой и фактами. Например?

Нет оснований для этого.

Понятно. Ничем значит.

Слегка апнуть не помешает. Потому что 4 из 5 последних мест по урону на 10 уровне занимают кто? Правильно, подлодки.

Чем мешают-то? Урона наносят мало, светят тоже немного. Импульсами что ли на нервы действуют? Так надо их убрать, чтобы торпеды сами наводились, а цель до последнего не знала, что они в нее идут.

И что мы увидели? ПЛ по опыту и урону находятся в лучшем в случае в середине, но чаще болтаются на дне на всех уровнях. Зато сколько воплей "ПЛ убивают всех вокруг"...

Улучшение перков - только для элитных. Первой элитной станет Ксанка, которая в конце текущего улучшенного Пропуска.

Эти командиры для тех, у кого все это есть - и редкие командиры, и элитки десятки миллионов. А не для новичков.

Никто не запрещает тратить элитку на прокачку до 21 перка. Или в ускоренном порядке под красными бустами. По факту такие кэпы будут сильнее большинства легендарных, потому что полезных достаточно легко и быстро активируемых талантов почти нет, а улучшенные перки, которые работают всегда, можно будет собрать под себя из всех возможных, а не довольствоваться теми, что дали.

С чем расходятся? 1 бой на Гиринге, 3 на Дэринге у меня. Вот бы из них делать глубокомысленные выводы.

Я бы поспорил. В блицах 1х1 ПЛ не гнут. В момент затухания лампочки или прыжка пеленга надо делать маневр. Если светит эсм в створе с ПЛ, то только гадать. ) Строить можно. Гарантировать отсутствие внезапного эсма или авика нельзя. Так-то оно так, но с кучей эсминцев и пеленгом у всех они и так примерно знают кто где, так что пеленгатор не очень много инфы добавит. А с перископа светить чревато. При этом команда лишается дымов и стволов одного корабля. Ну тогда можно представить как эсминец и РЛС крейсер ликвидируются и красный эсминец творит что хочет.

Понятно, я только общую статистику смотрел, она не обновилась. Пфф, на Гато статистика слита на ивенте. И я практически не играю на 10 эсминцах, непонятно с чем вы сравнивали. Наверное более. Только много времени тратится на подкрадывание, в то время как другие классы могут работать по кд.

Наверное я не на тот прошипс захожу, ничего там не обновилось.

Ок, убедил. )

Это АПЛ, их нет в игре. Соответствует действительности. Что сильнее шумит - ПЛ в километрах или собственные движки на полном ходу в нескольких десятках метров?

Что ты несешь... Ну-ка расскажи, какой модели гидроакустическая станция стояла, например, на ДеМойне? Про РЛС нагуглить эти сведения нетрудно, потому что эти крейсеры были оснащены РЛС.

Дык эта, все 48% уже в золото перебрались, в бронзе остались самые отборные, элитные можно сказать.

Не планирую, не люблю уходить в минус. )

Блин, линкоры, кушая торпеды, тоже "платят требованием к скилу". Тем более странно это слышать. Перк не сработает только в одном случае - если ПЛ будет приближаться со стороны второго ближайшего противника. И почему бы его не сравнить с взаимодействием с эсминцами? Не все светятся перманентно. Самолеты за скалой не видно. Хорошо, назовем это инвалидизацией. ) Поджавших накажет, но что она сделает стелсерам? А что делают эсминец и ПЛ противника на этом фланге?

Я забыл. )) Я же не играю на ней. Мало. И не всегда заряжены на 16к. Большую часть урона ПЛ получают от АУ, а не от эсминцев или торпед.

Конечно, зато загапят ПЛ, которая приедет к ним. Это не совсем так. Зря, нельзя рассматривать ПЛ в отрыве от других классов. Некорректно сравнивать эффективность 11 уровня с более низкими по чистому опыту, он всегда в топе. Невозможно отслеживать все корабли, а тем более их расходники и самолеты авика. Без статистики за период после нерфа как можно говорить о чем-то доказанном? Нет, не остается. Кого этот Трэшер будет спамить, если полкоманды - это эсминцы, а 1-2 линкора трутся где-то в 20 км? Брать европейца, точить его полностью в ПВО, привязывать его к ПЛ - да команда противника спасибо скажет за такой подарок в виде двух выключенных из боя слотов.

Сможет, у Б-4 максималка 29 узлов. Не слишком ли вы губу раскатали мечтая одному двоих легко разделывать?