Panzer_krabe

Поправлю - не у меня, у Лесты. И уже не все. Еще бы почитать как там было с точностью по сравнению с оптическими дальномерами.

Все правильно. И скорость ПЛ была ниже. Но и заметность торпед, и заметность ПЛ тоже были намного ниже.

На кого наведется, того и поразит. Что ты несешь? Из каких разработчиков? Каких всех стран мира?...

Наверное они хотят показывать героическое уклонение корабля от торпеды, а для этого надо ее вовремя заметить и иметь шансы уклониться. Электрическую самонаводящуюся торпеду во-первых не видно, а во-вторых если она захватила цель, то шансов уклониться практически нет, радиус циркуляции у 7-метровой торпеды намного меньше, чем у 100-метрового корабля. В общем, противолодочный зигзаг выглядит не настолько героически как руль на борт и пенный след торпеды. Чтобы было интересно, надо показывать это не с точки зрения эсминца, а с точки зрения подлодки. Но подлодки в массовом сознании - немецкие. Кто же будет прославлять бывшего врага вместо своих голливудских героев? Если бы Das Boot снимали не про 41-й, а про 43-44 год, то там место Цаункенигам нашлось бы. Наверное да.

Вообще не значит. Погоня самонаводящейся торпеды за кораблем - это интересно, особенно если попадание не гарантировано. А я очередной раз напомню, что время погружения сильно превышало 2 минуты и что никакой дистанции гарантированного обнаружения в 2км не существовало, поэтому было немало оставшихся незамеченными атак с дистанций в считанные сотни метров. Да, дистанция обнаружения торпед тоже была сильно меньше, чем в игре, особенно электрических. Ну и заодно спрошу - а доля попаданий артиллерийских снарядов в морском бою сколько процентов была? В игре около 30%. А в игре очень часто никакой гущи нет. Союзники позади, противники впереди, все четко разграничено. Да примерно так же, как эсминец в одиночку сжигающий линкор. Было бы желание, а связать способы найдутся.

Сама по себе концепция минных банок неплохая, но реализована ущербно - когда все заранее видят где мины, толку от них мало. А если так же сделать на ПЛ, то будет вдвойне ущербно, т.к. у авика тактичка мины поставила и исчезла, а когда подлодка поставит - она всем обозначит свое присутствие в этом районе, из которого ей быстро не уйти. Если вы ни в одном фильме не видели Цаункениг, это не значит, что эти торпеды реально не применялись. По-моему там и второе ключевое слово есть - наповал. Т.е. если залп подлодки попал в цель, то цель тонет или взрывается. А не думает "прожать ли мне хилку или еще больше отчаянного разогнать". И это логично - если долго подкрадываться, потом долго петлять, то все это потраченное время должно вознаграждаться.

Ну Л-20 же интересная теперь. Немцев понерфили. Из-за необходимости на каждую торпеду пукать импульсом их быстрая перезарядка теперь менее важна.

Ну может хотя бы на 0,01% поднимет. Но я не столько для этого прошу. Просто он писал, что ему понравился именно обновленный геймплей Л-20, что на него интересно смотреть, он в балансе и все такое. Вот я и хочу чтобы он покатал лодку чтобы потом сравнить его эффективность на ней и на других его восьмерках.

Ну так поднимите немного эти показатели покатавшись на Л-20. Вам же очень понравился геймплей этой лодки.

Заходить надо на дистанции, на которой торпеды не взведутся.

Не надо бортом стоять к лодке, только и всего.

Топил меня так Сюркуф. Да, эсминцу лезть на такую лодку опасно, зато для крупных кораблей она неопасна - акустики нет, прямых торпед мало и они довольно слабые.

Почему некорректное? Это у которых нет акустики? Они совсем не имбуют.

А пеленг не помогает? Смешно читать такое от того, кто играть на подлодках даже не пробовал. Помогало. Лодке приходилось обходить красную лодку, тратить на это время. У вас есть предложения лучше этого? Да-да, масса способов, только вот большинство из них не работают.

И что это даст? Т.е. какой-то корабль бесплатно, одним нажатием кнопки будет полностью руинить игру целому классу? Прекрасная идея (нет). 3 эсминца против 3 эсминцев на карте. 1 подлодка против 1 подлодки. Это справедливо. А я вот получал примерно на половину хп с трех вееров. Может это и не шотган, но тоже больно. Это просто очень незаметный торпедный эсм, который может подойти очень близко, с очень быстрыми торпедами, от которых очень сложно увернуться. А РЛС рядом не оказалось...

8-9 слишком жирно, 5-6 достаточно. ПЛ жили с поиском на 6 км и крейсеры поживут. Ну или условным советам поиск на 8-9 км, но короткий, секунд на 10, а американцам на 5-6, но длинный, секунд на 30. В слот РЛС - хорошая идея.

1. Красная подлодка. 4. Ягеру не надо подходить в упор с его реактивными торпедами. Он и с 6 км может достаточно уверенно ими попадать. 2. Крейсерам можно было бы дать поиск, но тогда ПЛ либо мгновенно утонет от авиаударов, либо спрячется на предельную, крейсер приедет к ней на голову и она утонет мгновенно после того как кончится кислород. С авиками аналогично. Тут надо думать как сделать так, чтобы засвет не вел к неминуемой гибели, т.к. эсминец может просто сбежать из РЛС.

Их вернуть можно только через обращение в ЦПП. Какой кучи опасностей избегает Ягер чтобы заехать во фланг и спамить по кд? Вот такую примерно кучу и подлодкам надо.

Я на себе уже испытал эффективность пару раз. Возможно дело было в том, что с той стороны за рулем сидели 55%+ водители.

Есть вариант, когда такая страна не нуждается в стороннем ресурсе или имеет возможность доставлять его сушей. А зачем им было его нейтрализовывать?

Ну было бы у Польши три линкора вместо них - что бы они смогли? У Франции линкоры были - что они смогли? Линкоры - хорошо, когда добраться к тебе могут только по морю. И то, Японию линкоры не спасли, они даже повоевать толком не смогли. Кому их нужно было больше? Явно не всем. Тому же СССР с его уровнем подготовки командного состава и экипажей кораблей они вряд ли бы пригодились.

Тем, что не утонут все сразу одномоментно. Тем, что экипажей им требуется 200-250 человек, а не 2000. А атаковать в одиночку могут и линкор послать, Бисмарк не даст соврать.

Получается, что бомбардировщики выгоднее..

Все кнопки путают периодически. А противостоял ему матерый эсминцевод что ли? Не надо смотреть, надо сесть и поиграть чтобы составить собственное мнение. Ну вот, от "могут же!" дошли до "может и не надо было это людям показывать"...

У которого два боя на десятках. И что Морф смог? Убиться об него. Очень интересно наверное смотреть как топ-игрок убивается об нуба. Вот: 6к урона на 8 уровне - "в меру успешный саппорт"