Panzer_krabe

лолшто? Нечасто? Да в рангах зачастую ГАП у каждого зашедшего имеется. А если не шотная и не в одиночестве? Не все ведь ***. Двое с ГАПом могут держать его работающим практически весь бой. И что вы со своими рекомендациями такой парочке противопоставите?

Я не только это спрашивал. Характер соревнований тут при том, что от него зависит, допускаются к ним люди, которым не важен результат или нет. Вы серьезно хотите наказать человека, сыгравшего лучше 10 других за уровень его игры? Не вижу логики. Какая мне разница, специально мне испортили игру или нет, если она в любом случае испорчена? Тем более, что точно определить намерение зачастую не представляется возможным. А что делать тем, кто не хочет ждать, пока все соберутся, выполнять команды вместо своих идей, брать корабль какой скажут, а не какой хочется, собирать его как скажут, а не как хочется, но при этом играть с вменяемыми людьми? По идее для этого есть ранги, но после их перепила 45% контингент спокойно пробирается в золото и даже там от него не скрыться.

На небольшой дистанции определять собственно даже не надо. А на большой... Кое-где, откуда пришла идея увеличить взведение, уже анонсировали метку импульса с указанием примерного направления движения в следующем патче. Кроме того, ситуации бывают разные, бывает, что направления возможного движения лодки ограничены островами или противниками, или временем. А ссылку можно?

В статистику входят и такие же эсминцы, крейсера, линкоры. Такие чуда ведь не только ПЛ выкатывают.

ТС второй по опыту в команде. Следовательно, те, кто ниже должны понести еще более жесткое наказание по идее.

Нет, потому что даже рукастые не выписывают шотганы направо и налево каждый бой. Тогда еще проще - кинут на ход и попадут.

Ну-ну, умник. Всплыви попробуй в ГАПе, еще больше прилетит.

Вообще не грех. Что толку в малой циркуляции, если к моменту прилета бомб лодка будет ближе к точке пуска импульса, чем нынешняя Балао из-за того, что сильно потеряет скорость? Я там что-то видел про "одноразовый шотган", но даже у рукастых людей средуха на три шотгана не вытягивает, а они-то не одноразовые.

"Огромный урон"... Особенно у Трешера какого-нибудь...

Было бы неплохо, если бы одновременно они "подлечили" возможность подлодок уклоняться от авиаудара. Но нет, эта возможность на тесте наоборот нерфится сильным падением скорости при маневре. Если так, почему средуха на Гато не равна трем-четырем шотганам? Ведь их так просто выписывать.

Хмм, если нерф в 2 раза недостаточен, может стоило уменьшить дальность АУ не в 2, а в 3 или 4 раза? Раз уж другие ТТХ трогать нельзя. Если и этого мало, может не стоило выдавать АУ вообще?

И насколько дальность хода торпед Салмона больше, чем дальность авиаудара ЛК8? На 1км. Т.е. если ЛК просто сдает назад, то чтобы торпеды до него дошли надо заезжать в авиаудар. Это не говоря уже о ситуации, когда он показал корму и уходит. Нельзя. Если дистанция мала, то импульс надо слать сразу после пуска торпед или даже до него, иначе торпеды не поднимутся/не наведутся. Соответственно, удар можно кидать в метку импульса или чуть вперед, лодка физически не успела отвернуть.

Эээ, нет, не надо про марафон. Марафон каждый бежит сам, а тут вроде как командная игра. Ближайшая аналогия - это эстафета на соревнованиях или команда в велогонках. Вы часто видите в эстафетных командах случайных людей с улицы, которые не бегать пришли, а на стадион поглазеть? Не знаю.

Допустим. Но зачем им это? И кому это мешает в коопе? Одним ботом больше... А в рандоме и рангах за такое надо бан выписывать.

Из положительных изменений пока только расходник, который еще надо суметь применить. Нерфы не в пример серьезнее. Людей немного, да, хотя больше, чем пальцев, думаю ). Но кораблей достаточно, это возможно, если лодка не кактус и имеет инструменты для влияния на исход катки. Если класс будет неинтересен хорошим игрокам, то для чего его развивать?

Каким образом? Они испытывают положительные эмоции от того, что в игре их вертят как хотят? Или от просмотра на экране монитора воды, островов, рыбок, спецэффектов? Во втором случае совсем необязательно делать это в рангах или рандоме - в коопе острова и рыбки точно такие же, и там будут только рады таким тиммейтам. Может как-то стоит намекать таким людям, что им надо в кооп? Например кол-вом получаемого опыта и других плюшек меньше, чем в коопе? Я так делаю на Шлиффене без каких-то программ. Скажите спасибо тем, кто пишет в условии задачи "Получите 3000 лент попал из ГК или ПМК". Кому-то в коопе это мешает?

Что-то имба какая-то неимбовая напротив попалась...

Можно две больших, чтобы одну откидывать как на Индомитэбле и использовать перк на форсаж. Главное не 5 пар, из которых половина бесполезно сдохнет в ПВО.

Это ни о чем. Не знаю, насколько упадет точность попаданий при увеличении взведения, но 2 узла мало что изменят.

Жаль, что эти предложения не принимаются. Про планы апа ПЛ ничего не объявляют...

Естественно. Только это надо чем-то компенсировать чтобы не снижать общую эффективность, не?

"Всегда" - это не только на карте Океан. Ваш Шлиффен какой-то бракованный, требуйте замены. Расстояние до бомбы 11,7 км плюс 400м сплеша. Так что мой Шлиффен достает ПЛ на 12 км. С чего выходит? Не обязательно. Но если сравнить винрейт лучших подводников и лучших эсминцеводов, можно увидеть, что он почти одинаковый. Это показывает, что класс в балансе? А они кидают их в упор? Или их геймплей отличается, например, от Гато или С-189, которые практически только шотганом и живут? Бывает и 2, и 3, и 4 за бой. Только далеко не каждый бой. У автора ролика средуха 60к на I-56 при альфе торпеды 14,3к. О чем это говорит? О том, что шотган не такое простое дело как представляется хейтерам.

Не знаю. Но тестируют на универсале Балао. А в шотганеры можно и все советы записать.

На 6 уровне. На 8 и 10 это в большинстве случаев именно так.

Думаю, всем. Уже есть лодки с убогой акустикой без урона - советские. Не блещут даже с нынешним взведением. С 4км станут неиграбельным мусором.