Panzer_krabe

Неплохо, расслабился значит под конец.

Было бы еще смешнее, если бы этот клоун был последним.

Мне интереснее, будет ли расстраиваться руководство компании, если окажется, что они угрохали кучу времени и денег на разработку класса, который теперь спускают в унитаз.

Зачем приплетать реальность к игре в которой корабли изначально нереальны? Да, подлодка совершала атаку и уходила. Только результатом успешной атаки был выведенный из строя надолго или вообще утопленный корабль, а не "минус часть хп и затопление".

Так и будет. Только уже на другом классе кораблей, этот можно будет выкинуть в помойку.

Обычно помощь требуется с подлодкой или эсминцем, с линкором только ПВО можно помочь.

Оно разве что хейтерам интересное...

Не надо чушь писать. Подлодкам и сейчас помощь требуется, но сейчас помощники могут находиться позади ПЛ, а не впереди.

Дистанция взведения 4км... Т.е. при встречных курсах кидать надо километров с 6 чтобы они взвелись. А скажите пожалуйста, зачем мне тогда подлодка, если с 6 км я и с эсминца могу торпеды кидать, только у эсминца есть кроме них дымы, ГК и ПВО? Расскажите пожалуйста, а как такими торпедами бороться с эсминцами? С 4км - это уже вообще не шотган. Т.е. направление она будет менять быстро, но местоположение при этом будет меняться медленно из-за потери скорости. Это чтобы авиаударом было проще попадать. Вот "спасибо"...

Хмм, т.е. ПЛ будет требоваться свой карманный разведчик?

В чем заключается просчет?

Нет в этом никакой ошибки ПЛ. Въехать в ГАП эсминца, который до этого не светился - это не ошибка.

Спорим, что я на эсминце наткнувшись на такого Демона проживу намного дольше, чем вы на ПЛ попав в ГАП?

И как это устроить? Идешь к центру на ПЛ, навстречу идет Z-52, ПЛ его засвечивает раньше и ныряет, но развернуться и уйти она не успеет, он врубает ГАП - ПЛ в ГАПе, ей летит от всего фланга пламенный привет.

А ПЛ успеет среагировать? Ей надо всплыть, довернуть аппараты на цель и произвести пуск до того, как кораблик приедет к ней на голову и торпеды не взведутся. Как бы я решил якобы имеющуюся "проблему шотгана"? Уменьшил бы скорость прямых торпед, увеличил дистанцию взведения, дал всем ПЛ прицел Гато и уменьшил бы заметность торпед в 5-10 раз. Соответственно у целей было бы больше времени на маневр уклонения, но меньше времени на реакцию после обнаружения торпед. Рельсоходы должны страдать.

ПЛ попадает в ГАП Z-52 и отхватывает от всех линкоров и крейсеров позади него. Значит нельзя играть на фланге с ГАПом, а ГАП на высоких уровнях есть примерно у половины корабликов, в рангах вообще легко встретить всех с ГАПом.

Это смотря сколько рыл по ней скинется и есть ли рядом эсминец.

Ну, примерно так. А сколько крейсер будет убивать эсминца, который цепляет на пару секунд РЛС?

Он и с миникартой не сильно больше смысла имеет. По одному пуска точно направление не определишь.

Уверен, что многие будут. А если нет, то начнут вертеться и попадать по ним станет сложнее. Если такое вводить, то в виде "запеленгован подлодкой или эсминцем".

Какой мухлеж? Авиаудар на 2 км летит примерно столько же, а может даже дольше, чем снаряды на 12 км. Разница в том, что им не надо попадать точно в лодку, а также в жиже, которой нет у эсминцев. И еще в скорости ПЛ и эсминца.

Я бы сказал, раз в 100 легче. Достаточно один раз зацепить чтобы вынуть ремку, потом второй чтобы потекла, а дальше можно и без отметки, просто по жиже. Ну так куда - вправо, влево, удаляется, сближается? Конечно он ниже 20-30%. Зато у них есть ГК, который у ПЛ отсутствует. Чтобы каждый ее получивший разворачивался и убегал в тыл?

Там нет РУ-сервера. Я тут смотрел - https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/

Выложите пачку реплеев на ПЛ без пусков торпед? Посмотрим на винрейт. По одному пуску определите направление? Ок, торпеды пришли строго в нос - куда движется эсминец? Я писал про средний % попаданий эсминцев, а не отдельно про грамотных эсминцев, у них он очевидно выше. Всегда? Даже когда союзный 40% эсминец слился на второй минуте? Надеюсь, что нет. Все вместе - это убийство класса. Это убийство геймплея. Представьте эсминец, привязанный к ордеру - сильно он будет полезен, если отойти от него боится? Разница в том, что эсминец не убьешь по отметке на карте, а подлодку авиаударом - легко. Давайте в тренировке засечем время сколько я проживу в 12 км под РЛС на эсминце, а потом сколько вы на подлодке в 2 км в ГАПе? Велкам будете говорить, когда ПЛ выдадут скорость эсминцев и их ГК и ПВО и уберут возможность наносить им урон без прямого попадания.

Не надо переводить стрелки. Речь шла о том, что для шотгана якобы скилл не нужен. Под водой ничем, но там она далеко не уйдет. А на перископе - светом, пеленгом. Хаха. Это чтобы моментально прожать ГАП и убить подлодку? Размечтались. Ничего. Прямо подо мной она неопасна, опасна станет, если немного отойдет и пустит торпеды. Тогда надо усложнить ей попадание. Почему немного? Вообще не факт, особенно на линкоре. Не знаю. Знаю, когда они не могут прийти, если видел все три веера, но проходит 2 минуты и следующую пачку можно ждать в любую секунду, неизвестно когда. А если я их не видел, тогда вообще инфы нет. ПЛ тоже может быть засвечена. Разве что авик она видит заранее и может нырнуть, и то не всегда. Если я на Курфе увижу торпеды перпендикулярно борту, уже поздно что-то делать. И как показано выше - я не знаю точно, когда они могут прийти. Разница есть, подлодка все же имеет больше возможностей для скрытого пуска. Но она не принципиальная - в принципе возможны оба варианта, и с ПЛ, и с Шимой.