Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29882 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
Шотганить проще, чем на каком-нибудь Ямато или Вермонте выбить цитадель? Что же тогда Гато не обгоняет все линкоры по средухе? Что касается эсминцев, я говорил про их ГК. Шотганить проще, чем фугасами заливать линкор?
-
Очень удобно выдергивать фразу из середины диалога... А началось все с этого:
-
Нормальное там количество, как у других премов.
-
Вы не предложили ничего лучше для определения имбовости. Опыт - это тоже статистика.
-
Он 4-й среди ЛК9 по статистике за последние 28 дней. Даже с таким авиаударом. Получается, имба.
-
А что не признаю?
-
По опыту? Уж точно не авики. И если ПЛ дают больше опыта, побеждать из-за этого они чаще не начинают.
-
Относится. Я не вижу проблемы в шотганах у Гато, потому что они просто должны случаться чтобы компенсировать отсутствие ГК. Гато не перегибает, по крайней мере не больше, чем некоторые эсминцы.
-
Есть предложения получше? Если смотреть 8 и 9 уровень, то в топе по винрейту ЛК, на 10 ЭМ. Не авики, не ПЛ, не Смоленск.
-
Жизнь несправедлива. Гато с 6 км тоже не позавидуешь. Кстати, 1 сезон намного лучше. Но это правда.
-
А ей кстати дали стандартный авиаудар. Масса неиллюзорно перегибает. У него самый высокий винрейт среди ЛК8. И это с обрезанным ударом, со стандартным был бы еще выше. ЖанБар 4-й среди ЛК9, выше Мусаши, Миссури и Джорджия. Миссури что ли? Потому что Мусаши до сих пор 1-й по винрейту среди ЛК9 - с авиаударом на 6 км. Слишком жирно имбам стандартную дальность давать.
-
Даже пробовать не буду. Шотганов у Гато наверняка будет больше, но не надо забывать, что кроме них и спама с дистанции у Гато нет ничего, а у эсминца есть ГК. Поэтому большее число шотганов компенсирует Гато отсутствующий урон с ГК и пожаров. И это я еще про ПВО не вспомнил.
-
Да вроде никому, пусть все пикировщики запускают с 3-4 км. Но нерфят же только ПЛ... Бывает. Смотришь в прицел, хлоп - и нет цитадели. Какие звезды? Линкор у острова? Это не редкость, островов в игре много. Можно, если он не предпринимает мер противодействия. Вот именно, что без риска. У того же крейсера есть риск поймать пачку торпед от эсминца. Эсминцам же ничего не будет мешать убивать подлодку. Никогда ваншотов не ловили на крейсере?
-
"Проблема шотгана" это как "проблема внезапной цитадели" или "проблема эсминца из-за острова". Не вижу ничего плохого во всплытии в борт, равно как и в прыжке из-за острова. А беспомощность против эсминцев сильно снизит эффективность класса. Это невозможно. Значит скорость у нее максимум 20 узлов. Не попасть в почти стоячую цель авиаударом с 3 линкоров - это надо умудриться. Это просто ложь. Можно и уклониться, и убежать, если лодка в 9 км.
-
Смотрю на средний урон Гато и не вижу проблемы с шотганами. А сопротивление какой вид должно было иметь? Пикеты у офиса Лесты? Какой еще перебор с токсичностью? Что, у других десяток не бывает боев на 150-200к?
-
Что же вы не предлагаете увеличить дистанцию взведения до 3 км всем, а не только ПЛ? У надводных она вообще 250м и они почему-то считают это нормальным.
-
У них были атласы, они сверялись с ними. Повторюсь, если бы разрабов сдерживала реалистичность, эсминцев не было бы в игре в таком виде, да и остальных классов тоже. Их возможность противостоять любым классам в отличие от будущих ПЛ. Это скорее полная беспомощность ПЛ перед эсминцами. Т.е. ПЛ не попала, но сваншотила. Пишите в ЦПП про баг.
-
Да-да, скорость... Но кого волнует реальность? Эсминцам же накрутили эльфийскую маскировку, чудо-пушки, способные сжечь линкор дотла и бесконечные торпеды. С такими убер-эсминцам подлодкам тоже следовало что-то отсыпать, тем более, что способность погружаться у них почти отобрали. Да нормально вроде отсыпают за операции. Но сколько народу в них ходит?
-
Значит у всех надо было отобрать торпеды - у авиков, у эсминцев, у крейсеров - так? Но никто этого не делал. В реальности это не так быстро происходит как в игрушке, есть время понять что к чему. Меньше, чем в рандоме? Я что-то пропустил, в рандоме раздают много наград?
-
Даже я всего лишь играя в игру отличу японский силуэт от американского. А свои ничего по ошибке сбрасывать не будут, потому что перед атакой можно послать условную последовательность сигналов сонаром и если лодка своя, она просто всплывет и свяжется по радио. Что-то ни один из спец-режимов не взлетел пока. Против ботов неинтересно.
-
С чего бы? Наоборот, проще затеряться в толпе. А отдельные режимы нужны паре человек. Так это и работало. Хотя нет, в реальности подлодка оставила Мёко инвалидом без кормовой оконечности и спокойно ушла, никем не преследуемая. Авиаударов тоже не было.
-
Закрытое тестирование - изменение механики обнаружения авиацией
Panzer_krabe ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Зачем нужны такие авики без света? Мусор. -
Фактически все сводится к полной перебалансировке класса и переделке механик. Можно же продолжить Ваши вопросы: - откуда сказочный авиаудар у кораблей, если вместо него должны быть патрульные противолодочные самолеты берегового базирования, очень уязвимые для ПВО и истребителей? - с какого радиус поражения глубинных бомб в 10 раз больше реального? - что это за область поражения вокруг подлодки, при попадании в которую проходит урон? - почему ГАП есть у тех кораблей, у которых его не было и отсутствует у других, у которых он был? И т.д., и т.п. Для большей реалистичности пришлось бы очень много переделывать. Реалистичные подлодки атаковали бы редко, но с ваншотом. А они пилят спамеров со смешным разовым уроном.
-
Нет эскадренных боев, кроме как в КБ.
-
Вот бы эсминцы привели к такому уровню...
