Panzer_krabe

Ааа, вот оно что... И поэтому у эсминцев эльфийский инвиз на 6 км.

А чем плох стелс для аркады?

Ну если целью ставить максимальное кол-во уклонений от огня противника, то конечно хорошо. А суть подлодок описана верно - их только для того и строили, чтобы атаковать скрытно, а не "иду на вы с открытым забралом".

Если вы не увидели ответа на свой прямой вопрос, могу только посоветовать обратиться к окулисту.

Если на ПЛ не рак - шансы небольшие. Равно как и у подлодки против грамотного эсминца шансы небольшие.

Это заговор, другого объяснения быть не может.

Ну дайте ссылку на настоящую стату, а не липовую. Никак ЖанБар не может потопить бомбами подлодку в 12 км. Довольны? Разработчики решили, что он не должен быть способен это делать.

Вот и я так думаю.

Кто его утопит, если перед ним только подлодки будут?

Она будет не одна ведь.

Как насчет отряда из шарящих К-1, Дэринга и Демона? Их тоже переедет?

Есть мод, показывающий расстояние до бомб. Вот именно, вариантов масса. Так что не всегда можно сказать, когда придут торпеды эсминца. Может больше, а может и нет. По импульсу в любом случае значительная часть прилетает.

Удачи. Надеюсь, не пересечемся. ) 51. Похоже на то. Жаль нельзя по прямоте рук отфильтровать. Лодка как лодка, ничего необычного. )

Лодки тоже ситуативны, им нужна открытая вода. Да, зато можно полноценно работать с кормы, импульс вешать проще и ремка длинная. 30+21 против 33+16 у Салмона и 28+14 у Л-20. Я бы сказал, что подвижность на уровне Салмона, а не Л-20.

Так надо было не удирать, а топить. )) Минуту чтобы открыть страницу и немного вниз пролистать отсортировав по кол-ву боев. И на ПЛ такие есть. А есть слабые корабли за ОИ? До Смоланда и Друида еще валить и валить... На Балао скорость, автономность и маскировка не сильно хуже. Ну так и уровень ниже. Не спорю, скорость важна, но и вооружение тоже. С-189 и Альянс самые быстрые лодки на уровне по совокупности, но из-за ограниченности вооружения уступают Салмону в эффективности.

Пожалуйста. https://wows-numbers.com/player/584972625,Venator_2021/ Апнули перезарядку, потом правда половину апа обратно понерфили. ) И у Балао, но там дпм хуже. В итоге 796 на пикировании слабее американцев, а в спаме слабее 4501. Нет ультимативности. А по цифрам и не скажешь.

От других классов дороговизна суперов ололошек почему-то не отпугивает. Не уверен. Посмотрим. Подвижность топовая, да. Но по вооружению она уступает некоторым десяткам.

Не помешает, если статистика покажет, что они перегибают. Но, например, у Гато и 4501 статистика совсем не выдающаяся на фоне некоторых эсминцев. Б-4 вообще слабой выглядит, как лодка 10, а не 11 уровня. 796 тоже не выглядит имбой по характеристикам, от 2501 ее отличает только скорость и пара торпед на корме, это добавит живучести, но урона сильно больше не обещает.

Возможно. Но таких игроков много, ттх балансируются и под них тоже.

Может потому, что человек не играл на ДеМойне и поэтому не смог реализовать Аннаполис по полной? Или просто не повезло с боями, их не так уж много?

Если бы в зачет шли только бои с определенной планкой по опыту, он бы хотя бы старался.

Кто-то писал, что у них задание откатать определенное кол-во боев. А качество как формализовать? Вот они и торопятся. В рангах иногда забавно получается, когда вешаешь метку на эсминец, пытающийся забрать буст в центре, он начинает уходить, Ему увернуться нетрудно, но он пересекает курс линкора, который спешит в центр ему помочь и наводит таким образом торпеды на этого чела. ))

Ну да поаппаратно отдаются. Вот один веер пришел, а как узнать когда придет второй и придет ли вообще? У ПЛ больше гибкости за счет потрубного заряжания. Против захода с борта работает небольшая смена курса. Немного повернул и сильно усложняешь ПЛ выход в борт. Ножницы тоже палка о двух концах. Прожимается ремка и эти ножницы уходят в никуда, а если не прожимается, то хотя бы часть торпед можно отмансить. Можно кидать просто по упреждению и дать импульс в последний момент, тогда большинство торпед может и зайти при определенном курсе и правильно выбранном моменте для импульса, даже если его сбросят. Разные бывают ситуации и противники разные, соответственно и результаты похожих действий тоже разные. Немцы, китайцы. Это как - полный урон или без урона, а цифры одинаковые? Прям точно - это прямое попадание в корпус ПЛ. Но для полного урона хватает половины радиуса поражения, т.е. 400м для обычных глубинок или 200м для авиаудара, это не "прям точно". Можно, если все только самым краем зацепят. Это все так, но напоминаю - лодки поворачивают плохо, хуже эсминцев, дистанции бывают разные, на небольших у лодки просто нет времени для значительного отворота, кроме того, поворот снижает скорость, а есть еще и острова, и возможно союзники, в сторону которых отворачивать так себе идея. Поэтому при всех трудностях попадания больше всего урона лично я на ПЛ получаю от авиаударов, а не от севших на голову эсминцев, ГК или торпед подлодок. Импульсы урон не наносят, его наносят торпеды, а их процент попадания у подлодок сравним с таковым у ГК. я с выбитыми рулями на эсминце уклонялся от пачки торпед по двойному импульсу. Радиус циркуляции торпед с двумя импульсами 2,5-3 км, это в разы больше, чем у любого линкора или авика, а есть еще и дистанция прекращения наведения. Так что не всегда, но вполне реально и очень часто. Не только. Если повезет на пожар, то это минус ремка, а их мало и откат долгий, либо минус половина хп.

Для попадания можно и подвсплыть на пару секунд. А гнаться за эсмом к линкору - это еще более неотвратимый приговор.

Можно было попробовать убежать на перке, отстреливаясь с кормы.