Panzer_krabe

Ну тогда и к их мнению о том, что подлодки в балансе надо прислушаться. Это зависит от водителя. Как и на других классах.

У ПЛ ограничен запас кислорода. Пройти под линкором куда? В сторону его союзников? Это билет в один конец - или ПЛ забирает линкор и может после этого отдышаться на поверхности, или она идет на дно. А забрать целый линкор нелегко даже на Гато. И сколько 4501 может ходить кругами вокруг линкора, если автономности у нее 3 с половиной минуты и часть уже потрачена на сближении? Линкоры не так убиваются, а на отходе, чтобы можно было пополнять кислород. Я всего лишь привел примеры похожих ситуаций. Если они допустимы, то почему недопустима эта? А кто знает что хорошо, а что плохо? Авики получают сдачу теряя самолеты. Они восстанавливаются? Хп у линкоров тоже восстанавливается. А у эсминцев не другое? А у линкоров? А у авиков? Да вы не в курсе новых веяний? Леста хочет отобрать свет у авиков, считает, что он не нужен, что он вредит игре. Разведчики из них получше, чем из эсминцев, потому что они могут заехать туда, куда эсминец не рискнет. Плюс шумопеленгатор длиннее гапа, мелких поганцев он обнаруживает лучше.

Он продается, значит и разработчикам, и некоторым игрокам нравится такой геймплей.

Ну 12 на 12 ЛК и КР. Остальные классы токсичны. Все же хотят бодрого рубилова, а не популькивания на 30 км по едва видимому пятнышку на горизонте.

12 на 12 ЛК было бы скучно... Что же это за имба, от которой любой убежать может? Может ПЛ и стало меньше, потому что их прокачали и теперь они пылятся в порту.

А геймплей против авиков им интересен? А против Асасио или Ягера? Но играют же.

Что-то у этих имб винрейт и урон какие-то неимбовые. Ну точно не переть на нее, если точно не знаешь, что делаешь. Хм, у ПЛ тоже затопление от любой глубинки, только ремок всего три и хп меньше. А кд авиаудара еще меньше, чем у торпед и он есть у всех в округе.

Каких сомнений? Зато ГК нет и пожары вешать невозможно. Не может. Любой маневр снижает скорость до 21 узла. Далеко не всегда. А сколько должно быть? Или эсминец. Или авик. Ну, представьте. Если ловить, то не получится. А как на Хакурю, например, перезахватывать точку оставшись против Холланда? Или на Холланде, оставшись против ДеМойна? А на 4501 против Минотавра в островах? Смотря какой линкор. Шлиффен может и придушить лодку.

Из 4501 плохой шотганер - торпеды слабые, разброс большой. Эта лодка сильна дпмом, а не разовым уроном. А вообще шотган минимизируется грамотным позиционированием - подальше от лодки, желательно чтобы между вами был союзный эсминец или подлодка.

Секретов я не открою, все это давно уже написано. Прекращение наведения торпед за 2 км до линкора - маневрирование позволяет отмансить большую часть. Еще импульс можно сбросить ремкой. Еще торпеды не летают через острова, в отличие от снарядов или самолетов. Иногда может, иногда нет. Попробуйте агрессивно поиграть на ПЛ, например, под авиком. Или под контрящей ПЛ. Или под грамотным эсминцем.

Если она не выдаст себя импульсом, ее торпеды мало чем отличаются от торпед эсминцев, особенно европейских.

Минимизировать урон. Речь ведь об этом, а не о том, как линкору утопить грамотную ПЛ (эсминец, авик, крейсер)? Как минимизировать урон от торпед подлодки надо рассказывать?

В рандоме правда так? В рангах немного иначе.

Скорость снарядов и скорость импульса сравнивали? От чего проще увернуться? 30 градусов. Давай всем эсминцам такие сделаем, вот они обрадуются? 6 уровень рандома - Олимпиада? Торпеды с Гневным сравниваем? Ума палата. Не забываем сравнить их урон, и силу ГК в таком случае.

Что К-1 убивает 80% встреченных эсминцев.

Тогда наверное не стоит делать такие безапелляционные заявления?

И свободки нет чтобы открыть? Зато есть непонятно откуда взявшаяся непоколебимая уверенность в беспомощности эсмов перед К-1. На перископе скорость такая же, как на поверхности.

А когда 2 эсминца выбивают 6 кораблей - это другое?

Сомневаюсь. Докажете?

Это преувеличение.

Значит надо по три ПЛ в каждый бой. Чтобы некуда было бежать. ))

У меня такие настройки на мониторе, которому 16 лет и лампы у него уже подсели, тусклее светят. А на светодиодном 100% яркость - это прожектор в глаза, если не при ярком солнце в него смотреть.

Мда, 11 с 10 сравнивать...

Я так и не понял - это чистые торпедники или чистые артиллеристы? И что, кроме Вампира универсалов нет? Кстати, в туриках я Вампира не видел, зато видел три остальных "неинтересных" эсминца.

Даже 44% их легко объезжают. Складывается впечатление, что в них заезжают только те, кто не смотрит на монитор или не знает, что это за круг на воде.