Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 683
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29196
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Думаю, как у остальных эсминцев - 5-7%, может немного больше. А у ПЛ торпеды - не просто основное, а по сути единственное вооружение, поэтому я не понимаю намерений занерфить их до состояния мусора.
  2. Panzer_krabe

    Вредные советы

    Если так, то может и получится уйти из ГАПа, но не факт.
  3. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    У Дэринга такой же потрубный пуск, скорость торпеды меньше на 4 узла, но зато дистанция обнаружения торпед почти на 50% меньше, соответственно у цели меньше времени на реакцию и при пуске с одинаковой дистанции шансов на попадание у Дэринга больше. вот прямо таки невозможно? 0% шанс попадания?
  4. Panzer_krabe

    Вредные советы

    А еще на поверхности с 15 узлами она совершает циркуляцию быстрее, чем под водой с 21. Что говорит о том, что 350м радиус циркуляции - это над водой, под водой он почти вдвое больше. Это может Гато и возможно К-1 на сближении, если не промахнется, у остальных слишком большой разброс. Но эсминец может не идти прямо на лодку, а сближаться галсами, у него преимущество в скорости поворота. я тогда забыл про батарейки, с ними возможно протянул бы до конца ГАПа, но там уже и карта заканчивалась. ))
  5. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не всегда есть время повернуть, да и после каждого импульса надо поворачивать. Это еще почему? Сонар это тот же гап, а он в игре на 360 градусов. Ну, надо выбирать за чем следить. У ПЛ маневренность хуже, чем у эсминцев, попадать бомбами не надо точно в корпус, если бы рни еще и светились 20 сек., это было бы слишком жирно. Это в сферическом вакууме. Но в реальности Гириннг пускает с 6+км, а Гато с 2-км. И в результате у Гиринга входит 2-3 торпеды а у Гато входит весь пакет. И реальный ДПМ получается огого.  Это пока. Но почему речь зашла про Гиринг и Гато? На европе собрались нерфить шотган, если реализуют, то с 2 км уже не поатакуешь. Поэтому вопрос - зачем тогда Гато, если издалека Гиринг или Дэринг не хуже покидает, но не лишаясь при этом гк, пво и дымов? У ПЛ есть один плюс - маскировка. И много минусов. Играю из-за этого плюса, нравится быть невидимкой. Скорее он расковырял бы 2501 со своей скоростью.
  6. 120к среднего и 5 самолетов - это же совсем другое дело. От жалости до почета и уважения целых 20% разницы.
  7. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Вообще-то разброс торпед есть и у эсмицев в веере, расстояние между ними не строго одинаковое. Похоже, на счет сломанного носа я оказался прав. Нет самонаведения в игре, хотя в реальности было. Незнакомо понятие "самонаведение"? Так вот - это самостоятельное наведение боеприпаса, без внешнего целеуказания, которым в игре служит импульс сонара. Перезарядка быстрее, но меньшего числа торпед, в итоге торпедный дпм у Гато ниже, чем у Гиринга. При этом ГК отсутствует, как и ПВО. Потрубный пуск можно хоть всем выдать (с разным разбросом, как у разных ПЛ), это мало что изменит.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    А еще по ним попасть надо, чтобы урон им нанести.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Почему-то это не мешает накидывать по импульсу. Что за бред? ГАП и РЛС на 360 градусов не смущают? Почему тогда сонар смущает? Торпед всеракурсных захотелось? У подлодок сектор пуска 30 градусов, давайте эсминцам и крейсерам такой же выдадим? Определитесь уже, увидишь или не увидишь. Если не увидишь, то надо его метку вообще убрать. А если увидишь, то нечего жаловаться.
  10. Нет, причем тут ранги? Просто под турниры они капитанов переобучают. Примерно так оно и есть. Плюсы подлодок сбалансированы их минусами. Ага, которых большие пушки опускают до 43%...
  11. Ничего оно не принимало. Просто каталось на краю карты за островами, пока остальные принимали. Потом выехало бортом и откисло, успев правда забрать авик, которому лень было прятаться.
  12. Ну ок, светить можно безопасней и москвы забитые под остров можно выкуривать, хотя и не всегда. Но дымы союзникам не растянешь, быстро огнем не поможешь. Можно попробовать, но фиолеты против, большинство из них не умеет играть на ПЛ и против ПЛ, в рандоме они просто от них уходят.
  13. Просто система устроена так, что лежа лицом в салате, но не забывая нажимать кнопку в бой оно рано или поздно на горбу нормальных людей выползет и в золото. Так быть не должно, это надо менять.
  14. Напомню, что там пеленг у каждого первого и пользоваться им они умеют. Все существует по каким-то причинам. Это не значит, что не стоит пытаться ничего улучшить.
  15. Вот такое уже в серебре. Почему остальные должны потеть как рабы на галерах пока оно фугасами попукивает с края карты? Еле вытащили эту катку и оно тоже получило звезду. За что? Мне почему-то на ум пришли олимпиады по физике, математике, а не эти. ))
  16. Я понимаю, когда на подлодке ничего не успеваешь, у нее вооружение короткое. Но на крейсере, который на полкарты может стрелять... Чтобы шестеро убились об пятерых за две минуты? Не припомню. Думаешь, подлодка в слоте эсминца может соло затащить бой на турнире против фиолетов? Может, и поделом тогда. Со мной такое нечасто случается, переживу.
  17. Можно вернуть старые ранги, отменив несгораемые и уменьшив число необходимых побед. Очень просто, никаких формул. Главное чтобы балласт был на своем месте - на дне.
  18. На олимпиадах все в одной лодке, кому-то не подкидывают неудачников балластом Что мешает награды за победы автоматом начислять при достижении 1 ранга?
  19. Да, только в проигравшей команде достойным бывает не 1, а 2-3 человека, и в выигравшей не все. Чтобы не травмировать рандом.
  20. Затем, чтобы балласт прицепом не подтягивался в серебро и золото. Все, чего я хочу - не видеть как некоторые бездарно сливаются, подставляя остальную команду. По крайней мере в золоте.
  21. Не будут, если не сливаться. Это как надо не угадать, чтобы вообще ничего не успеть? Поэтому предлагается фильтр по опыту,чтобы забирать только у тех, кто практически ничего не сделал. Можно и так. Суть в том, чтобы награждать тех, кто играет хорошо, а не тех, кому повезло в хорошую команду попасть. С теми, кто бесплатно сливается тоже надо, я считаю. Не все играют на подлодках. И не у всех хватает умения вытащить за троих-четверых. Но это не значит, что последних надо болтать на качелях наравне с 45%.
  22. Для всех, кроме тех, кто тянет команду на дно. Занимает, легко. Тогда за свет он должен нормально получить. В каком месте? Не только на ПЛ и мне не плевать на союзников. Я хочу, чтобы все, кто играет хорошо, брали 1 ранг без напряга, и чтобы 45% так легко в золото не пролезали.
  23. ПЛ можно исключить из этой системы или установить для них свои планки опыта, это частности.
  24. Подумал. Возьмут после 50+% и 45% игроков. Значит большинство разницы не заметит.
×