Panzer_krabe

Если все так просто, то почему средний урон у ПЛ такой низкий?

По импульсАМ.

Импульсов надо кинуть несколько для двойной метки, направление по ним можно понять.

То же самое, что эсмы с ними делают.

Только Салем с той же позиции кинет не 2 снаряда, за 4 секунды, а 9 за 4,8. Это неэффективно, основное вооружение - торпеды. Поэтому несмотря на калибр геймплейно это эсминец, который иногда может выдать серию из 8 снарядов.

Понятно. Я-то считал нормальный крейсерский залп на 8 снарядов. Ну ок, пусть будет 2 снаряда за 4 секунды. Это 8 снарядов за 16 секунд, ровно столько же, сколько у КР6 Dupleix. И все 16 секунд Сюркуф будет светиться и получать урон даже от упавших вокруг него снарядов, а также от авиаудара, в отличие от крейсера. В таком режиме стрелять можно только когда в ответ не прилетает, т.е. обычно в конце боя. Ну и торпеды реализовать после того как показал всем свое местоположение тоже задачка нетривиальная. Итого от ГК играть на уровне 10 нельзя даже близко, а от торпед другие ПЛ сыграют лучше. Сейчас на стриме разработчики показывают товар лицом - 10-20к урона за бой на ПЛ10 Сюркуф...

https://blog.korabli.su/blog/566 24+4+время на серию=~30 секунд. У Балтимора 9, а не 8 стволов заряжаются за 10, а не 30 секунд. Даже у Genova, КР5 8х203мм ствола заряжаются за 20, а не 30 секунд.

Гато всплыла у борта и оторвала кабину - где тут токсичность? Токсичность начинается, когда уменьшают урон торпед.

Даже не знаю как на эту глупость реагировать. Сколько стволов заряжается за 7,8 секунд у Сюркуфа и с каким крейсером у него почти одинаковый ДПМ? И вторая глупость - про абсолютную неуязвимость под водой.

Это какой крейсер с 203мм стреляет раз в 30 секунд?

Он подъехал близко к вашему ордеру и пускал импульсы. Этого достаточно чтобы эсминец мог сесть ему на лицо.

Вовсе нет. Если бы ваш эсминец сел ей на голову возле вашего ордера, то ПЛ была бы в невыгодном положении. Но если ПЛ никак не контрить, то конечно она в выгодном положении за счет лучшей маскировки.

Чушь какая. Эту 45-ку вполне мог законтрить любой эсминец. Есть и другая тактика - набежать на ПЛ.

Неправильно. Речь только о том, чтобы иметь возможность управлять авиком, когда самолеты в воздухе.

Это же прекрасно. Когда он авик выносил за два вылета, противоположной команде было совсем неинтересно.

Забавно, если это будет нерф ПЛО. )

Что она показывает? Что лодки на тесте были совсем не такие как сейчас?

Воистину. Это же Альянс с 42 узловыми торпедами. Если ему показать корму, его торпеды никогда не догонят кораблик. А когда едут на него, причем не очень уверенно, с остановками, поворотами, у него праздник, он может реализовать свою 30 сек. перезарядку. У меня традиционная ориентация. Слово "авик" я понимаю как "авианосец". А вы? Пробовал. Точка берется и капает до 1000 очень быстро, намного быстрее, чем кораблик убивается. Или чем он к авику приезжает из-за того, что карта обрезана по бубенчики.

Да

"По фиолу" подразумевает отсутствие исключений.

Очень сомневаюсь, что вы способны на авике остановить любой одноуровневый корабль до того, как он к вам приедет.

Николас, эсминец 5 уровня: 56 узлов, 1,1 км. До Силиванги с его 62 узлами, 0,8 км и 16,5к урона этим торпедам далеко.

Похожа на Salmon.

Это не у меня надо спрашивать, а у тех, кто попадает. Я-то с другой стороны смотрю и сам пока не очень научился попадать. Но по мне попадают. ))

Не вижу я, что они давят. Просто стоят у точки. Соответственно опасна только РЛС, от остального помогут дымы. Да ну? Я больше всего урона получаю как раз от АУ на ПЛ. Попадают...