Panzer_krabe

Треугольный рай на карте Океан. А это какой-то треугольный ад. Карта очень похожа на обмелевшую зону крушения Альфа с кучей новых островов.

Но как-то же они стали фиолетовыми, а не желтыми. Значит в целом они знают и умеют намного больше, чем желтые и рассчитывать на них можно увереннее.

Но зачем? Такая глубина нужна вблизи, где не нужна скорость.

В молоко.

Ага, 1 на 1 тоже бессмысленно стрелять? Откуда такая уверенность, что 19 попали рядом с лодкой, а не 11?

Ок. Но линкоры, виляющие задом чтобы не подставить его под плетку, это еще смешнее, чем тверк-эсминцы.

Ага, появились, только не у всех. Так что инвиз на 6 км как был, так и остался, только изредка его нарушает РЛС. Хотя казалось бы, если инвиз это плохо, то почему просто не увеличить заметность до 9-11 км?

Кто-то еще не в курсе, что для нанесения урона по ПЛ в корпус попадать необязательно, в отличие от эсминцев?

При том, что они с самого основания игры присутствуют. Если бы инвиз был плох для аркады, это наверное заметили бы за столько лет.

Ааа, вот оно что... И поэтому у эсминцев эльфийский инвиз на 6 км.

А чем плох стелс для аркады?

Ну если целью ставить максимальное кол-во уклонений от огня противника, то конечно хорошо. А суть подлодок описана верно - их только для того и строили, чтобы атаковать скрытно, а не "иду на вы с открытым забралом".

Если вы не увидели ответа на свой прямой вопрос, могу только посоветовать обратиться к окулисту.

Если на ПЛ не рак - шансы небольшие. Равно как и у подлодки против грамотного эсминца шансы небольшие.

Это заговор, другого объяснения быть не может.

Ну дайте ссылку на настоящую стату, а не липовую. Никак ЖанБар не может потопить бомбами подлодку в 12 км. Довольны? Разработчики решили, что он не должен быть способен это делать.

Вот и я так думаю.

Кто его утопит, если перед ним только подлодки будут?

Она будет не одна ведь.

Как насчет отряда из шарящих К-1, Дэринга и Демона? Их тоже переедет?

Есть мод, показывающий расстояние до бомб. Вот именно, вариантов масса. Так что не всегда можно сказать, когда придут торпеды эсминца. Может больше, а может и нет. По импульсу в любом случае значительная часть прилетает.

Удачи. Надеюсь, не пересечемся. ) 51. Похоже на то. Жаль нельзя по прямоте рук отфильтровать. Лодка как лодка, ничего необычного. )

Лодки тоже ситуативны, им нужна открытая вода. Да, зато можно полноценно работать с кормы, импульс вешать проще и ремка длинная. 30+21 против 33+16 у Салмона и 28+14 у Л-20. Я бы сказал, что подвижность на уровне Салмона, а не Л-20.

Так надо было не удирать, а топить. )) Минуту чтобы открыть страницу и немного вниз пролистать отсортировав по кол-ву боев. И на ПЛ такие есть. А есть слабые корабли за ОИ? До Смоланда и Друида еще валить и валить... На Балао скорость, автономность и маскировка не сильно хуже. Ну так и уровень ниже. Не спорю, скорость важна, но и вооружение тоже. С-189 и Альянс самые быстрые лодки на уровне по совокупности, но из-за ограниченности вооружения уступают Салмону в эффективности.

Пожалуйста. https://wows-numbers.com/player/584972625,Venator_2021/ Апнули перезарядку, потом правда половину апа обратно понерфили. ) И у Балао, но там дпм хуже. В итоге 796 на пикировании слабее американцев, а в спаме слабее 4501. Нет ультимативности. А по цифрам и не скажешь.